SG.hu·

DirectX 10.1 a következő GeForce kártyákban

Friss értesülés szerint az nVidia követi riválisai példáját és legkorábban az év végén elkészíti következő sorozatát, amelyben már megtalálható lesz a technológia legújabb verziója. Ezalatt a mostani generáció ára is csökken.

A friss, még ropogós hírről ezúttal a Tom's Hardware számolt be, mégpedig saját forrására hivatkozva, akinek kilétét nem szeretnék felfedni. Éppen ezért az általuk látott prezentációkat sem mutathatják be, vagyis kénytelenek vagyunk megelégedni a szöveges információval, mindenféle képi gyönyör nélkül. Az általuk közölt adatok azonban így is fontosak, legfőképpen azok számára, akik a DirectX 10.1 támogatását hiányolták eddig a cég részéről.

Az AMD ugyanis az új Radeon HD 4000-es sorozat tagjaiban már megoldotta a támogatást, sőt immár az S3 is kínál ilyen kártyákat, bár az ő esetükben a teljesítmény nyilván nem szerepel a legfontosabb kritériumok között. Az nVidia eddig valahogy hanyagolta a kérdést és hivatalosan minden ilyen irányú érdeklődésre mély hallgatás a válasz. A jelek szerint azonban a háttérben nagyon is komolyan dolgoznak a lemaradás behozásán és már készül a soron következő újabb GeForce család, amelynél pótolják majd a hiányosságot.



Az ígéretek szerint az első példányok az asztali szegmensben legkorábban az utolsó negyedévben, illetve az év elején jelennek meg, míg a noteszgépekbe szánt változatok jövő tavasszal válnak majd elérhetővé. A DirectX 10.1 támogatás tehát itt már megoldott lesz, sőt az ígéretek szerint a teljesítményre sem lesz majd panasz, mivel ez az előzetes adatok szerint akár kétszerese is lehet a jelenlegi generáció tagjainál mértnek. Kérdés, hogy akkor mi szükség volt az éppen csak megjelent GeForce 200 sorozatra? Erre rögtön két választ is találunk: egyrészt valamivel át kell hidalni az addigi eltelő hónapokat, másrészt pedig az első mendemondák a földöntúli teljesítményről nem mindig válnak be.

Az azonban biztos, hogy szép lassan beindul a mostani generáció, a 200-as kártyák árának csökkenése. Egyes online boltokban a GeForce GTX 260 némi kedvezménnyel már 260 dollárért kapható a tengerentúlon - reméljük a folyamat gyorsan halad tovább a maga útján. Erre persze szüksége is van a cégnek, hiszen az AMD most végre bealkotott a Radeon HD 4000-es fejlesztésekkel.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Sanyix2008. 07. 07.. 21:53||#46
Te beszélsz hozzáértésrõl? Ennyi marhaságot nem sokan tudnak összehordani mint te. A legerõsebb videokártya a gt280, legnagyobb fogyasztással, és árral. A legjobb ár/érték arányú a 48xx, nem csak kicsit, nagyon, mert 75% teljesítményt hoz a gt280-hoz képest, MÉG DX9-ben is, nemhogy dx10-ben.

Aki szerint a gt280 jó kártya, az a hülye, mikor 2 4850 olyan szinten péppé veri mindenben, hogy az borzalmas, és még úgy is olcsóbb :D

"Viszont ha azt nézzük hogy az AMD procik mennyivel gyengébbek az INTEL-ekkel szemben az megint pont az nv-nek.."

Trabant gyengébb mint a wartburg, ezért a ferrari szar(márkák helyére tetszõleges márkát lehet írni). Kb hasonló kapcsolatot írtál le. Mit szívtál?

Nem javítottak ki assasins creedben semmit, egyszerûen kikapcsolták a dx10.1-et. Az a kifforratlan képzõdmény(dx10) nekem elég stabilan megy world in conflict alatt :D

A leáldozott dolog tényleg hülyeség, fõleg ahogy az eddig konzol excluzív játékok jönnek pc-re, ebben az 1-ben igazad van.
© Jacek2008. 07. 07.. 20:46||#45
Assasin Creed az egyetlen 10.1-es jatek ami hasznalta is tenyleg amit kell, es nem kijavitottak hanem egszeruen kikapcsoltak a 10.1-et:DDD kesz vicc az egesz..
© Theodolit2008. 07. 07.. 19:25||#44
16.sor ps helyett pc
© Theodolit2008. 07. 07.. 19:24||#43
hi!
Ti tényleg nagyon nem értetek a dolgohoz azt látom...
A vga ugyebár javarészt játékokra van használva vagy pedig videoszerkesztés,3d-s grafikus szerkesztésre...általában a játék teljesítményre mennek a vga gyártók mert annak nagy a piaca mig a tervezésnek igen pici..
igyaztán ha a játékok nagy részében jobban teljesit az nv kártya akkor az jobb mint az ati kártya...
a mostani legerõsebb egymagos videokártya az NV GTX280 ezt akárki tagadhatja hülyeséget mond..
Az is igaz hogy a legjobb ár érték aránnyal az ATI 4850/70(bár ez nem annyira)
vezet..
Viszont ha azt nézzük hogy az AMD procik mennyivel gyengébbek az INTEL-ekkel szemben az megint pont az nv-nek..
És ha jól emlékszem eddig egyetlen egy játéknál volt jobb a dx10.1 mint a dx10 mégpedig az assasins creednél..ahol az nv elérte hogy ezt a gyorsulást javitsák ki hogy az õ kártyáik legyenek a jobbak...
És végül dx10 csak vistán van ami még egy kiforratlan képzõdmény tehát felesleges azon vitatkozni hogy milyen vga dorombol majd szebben egy instabil oprendszer alatt..
bocs a stílusért nagyon szájba rágos csak látom kicsik vagytok még az ilyesmihez...
Jah és hogy a pc-s játékoknak leáldozott egy nagy baromság (erre a legjobb példa a CRYSIS ami nem jelent meg konzolra csak ps-re és ez elég furcsa volna ha valóban leáldozott volna szegénykének)egy sablon szöveg ugyan igy hallotam már a konzoloknak leáldozottat tehát marhaság e.. a pc-n ugyanis még mindig 20 több dolgot lehet csinálni játékon kivul mint konzolon..
© dez2008. 07. 07.. 18:41||#42
Csak szeretnéd.
© HM2008. 07. 07.. 17:44||#41
És neked mennyire fáj, hogy a ps3 egy elavult f*s?
© dez2008. 07. 07.. 16:36||#40
Cikket javítani? Hol éltek? Már évek óta nem javítanak semmit, és a fórumot is hanyagolják. :/

A témához: most aztán fõleg sokan fognak GT200-asokat venni...
Egyébként szerintem ezek az év végén jövõ cuccok a GT200-as beharangozott kisebb csíkszélességû változatai lesznek - és úgy tûnik, kicsit módosítottak is rajta.
© dez2008. 07. 07.. 15:55||#39
jópofa fícsört = GS
© dez2008. 07. 07.. 15:53||#38
Kicsit el vagy tévedve te is. :) Csak textúrázásban volt eddig is jóval gyorsabb az Nvidia, Vertex Shaderben, és fõleg Geometry Shaderben éppen ellenkezõ volt a helyzet (részben ezért nem is erõltették a játékokban ezt az amúgy jópofa fícsört), és a GT200-asok sem fordították ezt meg. Viszont az ATI 4000-esek feljöttek textúrázásban.
© Dzson2008. 07. 07.. 15:49||#37
Fáj az igazság mi?