SG.hu·

Online házkutatások - védenék a papokat

Még mindig nem csitultak a kedélyek a Német Alkotmánybíróság által alkotmányellenesnek nyilvánított online házkutatások ügyében. Peter Schaar adatvédelmi biztos például felszólította a német kormányt, hogy törvényileg tiltsa meg bizonyos csoportok megfigyelését.


Peter Schaar
"A papoknak, a szellemi segítséget nyújtóknak (pl. pszichológusok, telefonos segélyszolgálati munkatársak) és az ügyvédeknek biztosítani kell azt a jogot, hogy a hatóságok soha ne kémkedhessenek merevlemezeiken titokban. Azonban ezt a tábort ki lehetne egészíteni az orvosokkal, az újságírókkal is" - közölte Peter Schaar. "Az alkotmánybíróság ítélete nyomán egyetlen német titkosszolgálat vagy nyomozóhatóság sem végezhet majd online házkutatásokat, hacsak erre nincsen komoly indoka, például nem készül egy merénylet.

"Emellett törvényileg kell biztosítani a számítógépes felhasználók védelmét, hogy biztos lehessen mindenki abban, hogy egy cég honlapjára, vagy egy virtuális merevlemezre feltöltött adatokat megfelelően tárolja a szolgáltató. De a védelemnek ki kellene terjednie más készülékekre, többek között a mobiltelefonokra is" - tette hozzá a jogvédő. Mint arról beszámoltunk, korábban Wolfgang Schäuble német belügyminiszter azzal a javaslattal állt elő, hogy mindenkivel szemben tarthassanak online házkutatást, legyen szó orvosokról, papokról vagy ügyvédekről.

Az ítélet azonban nem csak a tartalmakra, hanem a böngészési és használati adatokra is vonatkozik, emiatt Schaar szerint felül kellene vizsgálni a távközlési adattárolási törvényeket, hiszen azok is alkotmányellenesek lehetnek, ráadásul az információkból kimutatható, hogy ki kikkel tart kapcsolatot és milyen oldalakon böngészik.

A távközlési adattárolásról a Német Alkotmánybíróság ebben a hónapban tárgyal, a tiltakozó petíciót és a beadványt eddig 34 000-en támogatták aláírásukkal. A tabunak számító csoportok kijelölését támogatta Volker Beck, a német Zöldek parlamenti frakcióvezetője, aki szerint a védett személyek körét ki kell bővíteni a képviselőkkel. Schaar és Beck véleményét osztotta Max Stadler, az FDP frakciójának belügyi szóvivője is, aki kijelentette: az orvosi és az ügyvédi titoktartás egyetlen esetben sem szenvedhet csorbát.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© archkoven2008. 03. 04.. 23:55||#20
Nem értem mi a probléma. A papoknak is vannak jogaik. Ha már nem házasodhatnak akkor legalább pedofil képeket hadd gyûjtögethessenek. Még mindig jobb mintha orálisan inzultálnák a ministránsfiút.
© csimmasz2008. 03. 04.. 19:41||#19
MrWaczaknak-nak ment az elõzõ hsz!
© csimmasz2008. 03. 04.. 19:39||#18
<#worship>
Szeretem az ilyen embereket,kultúráltan elmagyaráz dolgokat nem pedig vérben forgó szemekkel vissza fröcsög.
Bár mindenki igy vitatkozna,stb.

© MrWaczak2008. 03. 04.. 19:29||#17
Ez a törvényjavaslat teljesen elbaltázott a németeknél. Remélem csak rossz emlék marad belõle. Trójait rakni a számítógépekre. Vajon mi lesz, ha véletlenül valaki az államtól bejuttat pár pedofil képet az ember számítógépére ugyanazzal a trójaival? input-output.
Tök jó módszer lesz a mindenkori ellenzék megregulázására.
Ez még demokráciában nem valós veszély, de ne adjunk már ötleteket a diktatúráknak megfigyelésbõl.

A fent mutatott ember csak javítani szeretne a törvényjavaslaton.
Ha tényleg gyakorlattá válik mások gépének megfigyelése, akkor ne lehessen
ellehetetleníteni kulcsfontosságú csoportokat. Bírák, ügyvédek hogy maradhatnak függetlenek, ha áttúrhatják a számítógépüket?
újságírók szintén. A papokról meg annyit, hogy más értelmiséghez hasonlóan
kritikus helyzetben fontos szerephez juthatnak. Lásd pl Mindszenty.
Szerintem az írókra is ki kéne terjeszteni a mentességet.

Azért meglepõ a hasonlóság a Mccarthy korszak Amerikájával. Most a terror elleni harc a kulcsszó, akkor meg a kommunizmus veszélye. Chaplint gyakorlatilag kiüldözték Amerikából, mert kommunistának állították be.
Aztán Amerika túlélte ezt a korszakot.
Persze nem akarja senki sem lebecsülni a terroristák jelentette veszélyt, de
nem hiszem, hogy így eredményt érnének el.
© MrWaczak2008. 03. 04.. 18:26||#16
Ezeket a nézeteket csak a mérhetetlen frusztrációdnak tulajdonítom.
Másképpen nem lehet elképzelni, hogy valaki ennyi sületlenséget hordjon össze.
Ilyen nézeteket azok vallanak, akik a sikertelenségért mindig másokat okolnak.
Egyszerûen hihetetlen, hogy még mindig vannak emberek, akiknek ez a primitív világszemlélet elegendõ.
Végy figyelembe egy-két apróságot:
1.A II. világháború folyamán többszázezer EMBERT(vagy magyar állampolgárt, ha úgy jobban tetszik) öltek meg a magyar állam jóváhagyásával.
2.A zsidókat az ókorban kétszer is deportálták.(asszírok, babilóniaiak).
A rómaiak a legnehezebben talán a zsidókat igázták le.
Ez köszönhetõ a gerilla technikának, meg talán az egyistenhitnek.
(A többistenhit jobban illeszkedett volna a rómaiak vallásához.)
A jeruzsálemi templomot megszentségtelenítették, és sokadszorra ismét lerombolták. Tömeges menekülés kezdõdött.
3.A középkori Európában a zsidók egy része pénzzel foglalkozott. Ekkor ez még nem volt akkora biznisz.
A keresztényeknek nem volt szabad kamatot szedni, és a nemesség nem tartotta méltónak a pénzzel való foglalatoskodást.(Ugye a nemesek kb 1200-ban még nem nagyon tudtak írni sem.) Már II. András is rászorult némi kölcsönre a szentföldi hadjárat miatt. Megjegyzendõ, hogy nem csak zsidók, hanem
izmaeliták és örmények is voltak ekkor pénzemberek.
1492-ben Spanyolországban a felfedezéssel párhuzamosan elkezdõdött egy üldöztetés: arabokat és zsidókat. Valószínû, hogy késõbb Spanyolország azért is vesztett Anglia ellen, mert elüldözte az értelmiségét.
4. A történelem során a zsidók csak kellõ összetartással tudták megóvni vallásukat, kulturájukat. Több ezer éven át'
5. Az arisztokráciának bealkonyult, a kapitalizmus vette át a helyét.
(Itthon némi kitérõvel.)
Nehéz megérteni, de vannak emberek, akiknek sok pénze van. Lásd eredeti tõkefelhalmozás. A polgárság XIX. felemelkedése nemcsak zsidók számára hozott lehetõséget az elitbe kerüléshez.
Súlyos csúsztatás egyenlõvé tenni a zsidókat az elittel.
Mellesleg idõközben nagy részüket kiirtották, vagy Izreaelbe költözött, ezért sem lehet.

6. Most, hogy megint tõkés világot élünk, megint vannak nagyon gazdagok.
Azt, hogy milyen, ha az állam túlsúlya érvényesül a gazdaságban, megtanulhattuk
az elmúlt 40 évben.
Lehet vitatni a jövedelmi különbségeket, ezt még pl. Merkel is megtette, pedig õ
a jobboldal kormányfõje. (HVG).

Nyilván neked csak az fáj, hogy nem te vagy a tõkés.
Szóval lehet habzó szájjal elégedetlenkedni, összeesküvés-elméleteket gyártani.
Ehelyett miért nem nyersz matematika-díjakat, vagy nyered meg az Eternity-t?

Addig is, mélységesen szégyeld magad!!!
A helyedben én rávetném magam a középiskolai törikönyvekre.


© arrakistor2008. 03. 04.. 14:57||#15
és végül jön egy harmadik tollvonás és a nagyszüleik után, most belõlük fogunk hollókosztot készíteni
© who am I 72008. 03. 04.. 12:45||#14
Hát lol jah...Most gondolj bele, mindigis el lúzer vót, az óvódába elvették a kajáját, vagy a papucsát aztán a suliba mindig ütték 😄 az egyetemen csúfolták 😄 és tanult...és most rá ereszti a tömegre 😊 Csinálnék egy tesztet, ami ezeket a lúzereket kiszûri, és az ilyen nem hozhatna fontos döntést a társadalom számára..ez egy lehetséges megoldás 😊 A másik meg a mégdurvább aki elvette a papucsát, és verte 😄 és az is tanult..õ meg háborúzik 😄😄😄 húh...Nem egyszerû jó embereket találni az tuti 😊
© Darth Sith2008. 03. 04.. 12:15||#13
" a hatóságok soha ne kémkedhessenek merev­lemezeiken titokban. Azonban ezt a tábort ki lehetne egészíteni az orvosokkal, az újságírókkal is"
miért pont náluk nem? Õk mivel többek mint pl egy villamosmérnök, atomfizikus vagy egy híradástechnikus stb..?
© Inquisitor2008. 03. 04.. 11:58||#12
Mondjuk ki Isten komplexusa van egyeseknek, amivel a kisebbségi komplexusukat próbálják kompenzálni. Ez akkor mókás ha az illetõ Pszichopata is. 😄
© who am I 72008. 03. 04.. 11:10||#11
Gyanítom kisebbségi kompolexusaik révén nem tudnak reálisan dönteni...és humánusan + fontoskodni akarnak és élvezik a hatalmat, így kompenzálják....Kár, hogy sok ilyen ember van fontos körben...ritkítani kellene az igaz..de mindig jönne egy újabb és újabb..nincs megoldás 😊