SG.hu·

Mégis az ASVA igazgatója marad Kálmán András

Visszatér posztjára Kálmán András az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány (ASVA) korábbi igazgatója.

Az 55 éves, jogi háttérrel is rendelkező filmes szakember döntésének oka a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület megalakulása, a közismert jogvédőt ugyanis az ASVA képviseletében meghívták a február 1-jén a kormány által létrehozott bizottság munkájában való részvételre. Kálmán András korábban 3 évig látta el az ASVA igazgatói posztját, ami a szakember távozása után betöltetlen maradt. Az alapítvány immár 15 éve védi az audiovizuális művek szerzői jogait és fellép a filmek, videokazetták, DVD-k, videó CD-k, interaktív játékok illegális másolása, terjesztése és letöltése, valamint a kábeltelevíziós jellopás ellen.


A kormány a feketegazdaság elleni hatékonyabb fellépés, valamint a szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogsértések visszaszorítása érdekében hozta létre február 1-jén a tanácsadó, javaslattevő és véleményező testületet, a HENT-et, melynek egyik feladata az állami szervek, a társadalmi, illetve az érdekképviseleti szervezetek közötti együttműködés hatékonyabbá tétele, valamint a hamisítás elleni stratégia, illetve intézkedési tervek elkészítése. "A testület megalakulása új lehetőségeket nyit, és tágabb perspektívát adhat a jogtisztaságért folytatott küzdelemnek, ezért nagy örömmel tettem eleget a felkérésnek, és térek vissza az ASVA élére." - nyilatkozta Kálmán András.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© bakagaijin2008. 02. 21.. 10:25||#7
Ezt nemtom, amit személy szerint tõle hallottam abban nem nagyon volt hazugság (pl. õ mondta hogy az adathalász programjukat összesen egyetlen egy helyre hívták meg). Az más kérdés, hogy milyen érdekeket képvisel. De ha úgy nézed, hogy ugyanarra a pozícióra egy értelmes és tárgyalóképes (sõt, tárgyalni akaró) ember, vagy egy paragrafusokat mantrázió droid kerüljön, akkor már inkább õ. Itt arról van szó, hogy van egy szituáció, ami egyre inkább elmérgesedik, mert egyik fél sem akar változtatni semmin, és csak egymás mellett elbeszélés van. Na õ az aki imho rugalmasabb egy számmal.

Ismétlem, nem ismerem, csak a kerekasztal beszélgetéseket hallgattam és ez alapján mondom. Azok pedig nem ma voltak 😊. Szívesen venném az újabb anyagokat a témával kapcsolatban. A netcafén volt talán azóta valami ilyesmi beszélgetés ahol mindkét oldal jelen volt.
© Polemius2008. 02. 20.. 16:18||#6
Lehet, hogy a bandájából a legértelmesebb, de attól még hazudik.
Az egész kompánia abból indul ki, hogy pofátlanul hazudnak, másként nem tudnának harácsolni mert mindenki azt kérdezné: mi van? mit akarsz te itt?
© bakagaijin2008. 02. 20.. 14:39||#5
Olvassátok el ezt a cikket, egy másik kerekasztalról szól, ott is õ volt a legértelmesebb 😊.
© bakagaijin2008. 02. 20.. 14:35||#4
Nemtom, a 2005-s Hacktivity kerekasztal-beszélgetésen õ volt a legértelmesebb a jogvédõ oldalról 😊. Nem a beégetett mantrákat adja elõ droid-szerûen, hanem elmondja a belsõ visszasságokat (jogvédõk egymásról is szedik le a zsét), meg a nézõpontokat is értelmesen felvázolja.

Tud valaki egy linket arról a beszélgetésrõl szóló hang v. videofelvételre?
© angol2008. 02. 20.. 11:12||#3
soroljam ? 😊)
© Polemius2008. 02. 19.. 11:56||#2
Persze, hogy az marad. Hol máshol kapna ennyi pénzt a semmiért és hol máshol hazudozhatnának ennyit számonkérés nélkül?
© avman2008. 02. 19.. 11:44||#1
hent????? ájvé. ez biztos valami frajdi dolog lehet.... 😄DD