SG.hu·

8800 GT-vel gyorsít az nVidia

Az nVidia elkészült a G92 kódnevű grafikus chippel, amely az eddigi zászlóshajó 65 nanométeres újragondolása, némi lebutítással, ám kedvező árral körítve. Az év végén indul a 8800 GT és az új Radeon összecsapása.

A G92, teljes nevén GeForce 8800 GT a fanatikusok igényeit hivatott kielégíteni mainstream áron. A gyártó ugyanis a 200-260 dolláros szegmensbe szánja az új kártyákat, amelyek azonban kellő teljesítményt nyújtanak akár a legújabb játékok esetében is. Új rekordról nincs szó, ám ez nem is cél, a kitűnő ár/teljesítmény mutatók elérése viszont annál inkább - a szakértők is az árak csökkenésére és a verseny újabb fordulójára számítanak.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A 8800 GT teljesítményben valahol a zászlóshajó GTX és az olcsóbb változatként kapható GTS között helyezkedik el. A G92 65 nanométeren készül, ezzel fogyasztása kedvezőbb (az nVidia 110 wattnál húzza ezt meg). A chip 600 MHz-en fut, míg a 256 bites buszon csatlakozó 512 MB GDDR3 memória órajele 900 MHz. 112 egyesített stream processzor és 56 textúrázó egység teszi teljessé a képet, a támogatott technológiák között pedig megtaláljuk a PureVideo HD-t és a PCI Express második generációját. Szerencsére a hűtést sem vitték túlzásba, a képeken egy vékony, egy bővítőhelyet elfoglaló kártya szerepel.

Ami a grafikus kártyák piacát illeti, itt a harmadik negyedévben az nVidia ismét növelni tudta részesedését, némileg visszaszorítva a nagy vetélytárs AMD-t. Előbbi 33,9 százalékot ért el, utóbbi pedig kénytelen volt megelégedni 19,1 százalékkal. Mivel az adatokban az integrált és mobil megoldások is szerepelnek, az első hely az Intelé, amely a maga 38 százalékával uralja a mezőnyt. A VIA 6,63 százalékot, a SiS pedig 2,1 százalékot ért el, a táblázaton a Matrox alig mérhető, 0,1 százalékkal szerepel.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az AMD is készül azonban saját újításával, mégpedig az 55 nanométeren gyártott RV670-nel, amely várhatóan szintén jó teljesítmény/fogyasztás mutatókat tudhat majd maga mögött. Ez a két kártya csap majd össze télen - hogy milyen eredménnyel, azt még megjósolni sem tudjuk.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2007. 12. 09.. 14:01||#61
Egy itt sem fogja be, de kettõ már igen. CF = CrossFire.
© CitizenX2007. 12. 09.. 10:01||#60
Jó kis kamu oldalról linkeltél egy kamu képet. Egy új AMD kari sem tudja befogni a GT-t, ezt kábé 50 000, sokkal hitelesebb helyen el lehet szépen olvasni. Kicsit lasabb az új R, mint a GT, és egy kicsivel olcsóbb. Ennyi. Nincs ezzel semmi probléma. Csak idióta grafikonokkal ne basszunk már át potenciális vásárlókat...
© jojo2007. 11. 24.. 00:31||#59


az ATI se láma
© dez2007. 11. 14.. 20:10||#58
Egy tesztelõ oldal csak ne színezze az adatokat, mert akkor nem ér semmit...

Mit kell hûteni? Mit nem fejlesztenek? A HD3870-esen egy 55nm-es chip van, ami úgy nyújt nagyobb teljesítményt, mint a HD2900XT-n lévõ R600, hogy sokkal kevesebbet fogyaszt. Mivel az R600-as még 80nm-es volt.
© jojo2007. 11. 14.. 12:07||#57
mindenki szinezi az adatokat, de végeredményben csak a gyári tuning dívik, nem az új csipp fejlesztése, ami látszik mennyire kell ezeket hûteniii.
© dez2007. 11. 12.. 23:27||#56
Hú, de utálom az ilyen manipulatív grafikonokat (gy.k. nem 0-tól kezdõdik).
© jojo2007. 11. 12.. 21:52||#55


az igazi kari Ati hd 3870

FOR EVER
© jojo2007. 11. 11.. 19:48||#54
KAMU AZ EGÉSZ!!!!!!
KOMOLY ELADÓ CÉGEK SE TUDNAK ADNI, NEMHOGY EGY VIRTUÁLIS ÁRUS.
NOVEMBER VÉGÉRE IGÉR, DE ADDIGRA MINDENHOL LESZ!!!!
© mopsz012007. 11. 03.. 14:49||#53
Hy


olyan problémám van hogy nem tudom hogy milyen processzort válasszak.
SEGÍTSETEK PLS!!!!!!

Én a P4 Intel Celeron D 356 3.3GHz (64bit!) 512kb dobozos és a s939
AMD Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz-s procik valamelyikére gondoltam melyik a jobb?
© And012007. 11. 02.. 21:23||#52
Leadtek Vinfast 8800Gt Extreme 512gddr3
52800Ft a depón