SG.hu·

Alig gyárt valaki HD-korongokat

Nem véletlen, hogy a két HD-formátum nem nagyon tud teret hódítani - még a tajvani lemezgyártók sem hajlandók nagy beruházásokra, inkább kivárnak, míg a kereslet fellendül, illetve csökken a gyártási költség.

A múlt héten már beszámoltunk arról, hogy a tajvani lemezgyártók igen nagy DVD-megrendeléseket kaptak és a HD-formátumokkal ellentétben az előző generációba tartozó korongokat nem győzik sokszorosítani. Mostanra egyértelművé vált, hogy ezen gyártók egyszerűen nem hajlandók nagy beruházásokra ezen a területen és még akkor sem kezdenek hozzá a sorozatgyártáshoz, ha ez technikailag immár lehetséges a számukra.

Ágazati források szerint eképpen vélekedik a kérdésről a két legnagyobb szereplő, a CMC Magnetics és a Ritek, valamint a Prodisc Technology, amely a második vonalba tartozik. Egyikük sem hajlandó nagyobb összeget ölni a Blu-ray Disc (BD) vagy HD DVD lemezek gyártásába, mivel attól tartanak, hogy a jövőben drasztikusan csökkennek majd a költségek, így megspórolhatják a kezdeti kiadásokat. Emellett még ők sem tudják eldönteni, hogy a két versenyző közül melyik kerülhet ki győztesen a párharcból, így inkább kivárnak, míg kellőképp megérett a helyzet a beszállásra.

Jellemző a helyzetre a CMC magatartása, amely a források szerint már készen áll a HD-formátumok sokszorosítására, mégsem hajlandó azt elkezdeni, mivel nem tartják elég jelentősnek a globális keresletet. A Ritek vezérigazgatója elmondta, hogy megszerezték a szükséges engedélyeket - amelyek árát egyébként szintén sokallják a gyártók - ám egyelőre a nagy profitot hajtó DVD+R/-R DL lemezekre koncentrálnak, amely mellett némi HD DVD produktumot is előállítanak egy-egy partner számára. A Prodisc szintén erre használja meglévő felszerelése egy részét, ám ez méretében eltörpül a DVD mellett.

A tajvani kivárás miatt a szakértők szerint a japán gyártók uralják majd a piacot, ezért a Sony, a Matsushita, a TDK és a Mitsubishi kellő előnyt szerezhet ezen a piacon.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Yfel2007. 10. 02.. 18:59||#27
Nem kotozkodni akarok, de ilyenkor miert nem veszel egy ujrairhato DVD-t, vagy USB flash memoriat? Kulso merevlemez?

Y
© duke2007. 10. 02.. 16:57||#26
A dvd utan en sem mernek bizni a hd lemezekbe.A dvd-t is duplan irom.Kulonbozo markaju lemezekre,kulonbozo irokkal.Mert az iro is szamit,lehet hogy jo a lemez,jo iro is,csak epp rosszul ismeri fel a jo lemezt,ezert nem jol allitja be lezert es szar minosegbe irja meg a lemezt.
© Hegyikecske2007. 10. 02.. 16:33||#25
mondjuk egy karcolással semmisülne meg a 10-50-100 filmed... Én az ilyen optikai cuccokban nem bízok
© Játékos2007. 10. 02.. 10:57||#24
Azért az elég kellemes jövökép lenne számomra, hogy a DVD gyûjteményem ráfér egy BD lemezre. Annak ugye nincs méretbeli határa egyelõre, mint a HD-nek. Egy korongon 10-50-100 film DVD minõségben, na ez király volna :))).

Majd mondjuk 10 év múlva, de számomra megérne némi pénzt.....

Azt már keresheti az ASVA, akárhova elfér :))).
© avman2007. 10. 02.. 10:31||#23
dvd ram? gyk. a szalag után a legbiztonságosabb, fat32-re is formázható, nincs session, úgy viselkedik, mint egy vinyó.
© Failure2007. 10. 02.. 05:49||#22
a Raid nem hülyeség, csak hát egy plusz vinyo, plusz konstans plusz fogyasztás a gépet illetõen.
Arról nem beszélve, hogy azért a magyar user mentalitást ismerve, hány ember tenné be raid-be az új vinyót, mikor már ott van a kezében? :) A kisördög csak azt mondatja, hogy redundáns adattárolás helyett íme a plusz tárhely.
Persze, akinek fontos, az használjon Raidet.

Csak hát az sem ultimate megoldás. Backup kell akkor is.
Mert a polcon lévõ korongos megfejtés nem füstõl el, amikor mondjuk a túlfesz agyonveri a házban lévõ alkatrészeket, márpedig az ördög mint tudjuk nem alszik.
© Failure2007. 10. 02.. 05:47||#21
Hát az éppen lehet, hogy a CD-nél kívül van az írt felület, a DVD-nél meg két réteg között, de ettõl még igaz, hogy a DVD-nél sokkal nagyobb az adatsûrûség: a CD-t ha fizikai behatás nem éri, vagy nem kezd el oxidálódni az adathordozó réteg, akkor az írott CD is nagyon sokáig szépen meg tud lenni.
Ami viszont a DVD-kre nem mindig igaz. Nekem akad jópár lassan 8-10 éves CD-m, érdekes módon max 1-2-t voltam kénytelen kidobni, ami gagyi anyagra készült.
Ezzel szemben a DVD-k között vannak egész szériák, amik fél év, egy év után elkezdik szépen eldobni az adatot.
Nem tudom, hogy oxidálódik, nem hiszem, szemmel látható jele nincs, lehet, hogy egész egyszerûen olyan vékony az adatsáv, hogy külsõ behatás nélkül egész egyszerûen a részecskemozgás okán olvashatatlanná válik az adat.
Úgyhogy, lehet, hogy a CD húdegagyi ciki cucc (haha, mintha olyan nagyon régóta lenne az embereknek otthon CD írója), de én elõbb tennék CD-re fontos anyagot, mint DVD-re, feltéve, hogy azt a CD-t nem fogja az ember söralátétnek használni.

És még csak azt sem lehet mondani, hogy márkafüggõ volna a dolog. Teljesen ötletszerû tud lenni, hogy mi megy tönkre, úgy találom. De például Ritek DVD, az garantált, hogy fél/egy éven belül kuka.
Majd pár év múlva visszatérünk a kérdésre, hogy kinek hány olvasható DVD-je van.

És akkor HD formátum?
Hát nem tudom. Megnéznék egy tartós tesztet a CD-nyi korongra kivésett több DVD-nyi datáról.
© Bijesz2007. 10. 02.. 00:33||#20
Na ezen én is jót derültem.
Valszeg ez a fiatalság :p
© Bijesz2007. 10. 02.. 00:32||#19
dez-nek igaza van ha backup-ra optikai lemezt használsz akkor több példányba tedd.
De inkább dobj fel egy megbizható tárhelyre neten valami cvs-t, de a legjobb ha raid 1-be teszed otthon nem drága ilyen árak mellett.
© kricsi2007. 10. 01.. 21:35||#18
Nyugi srácok, kibírjátok azt a 3évet.