SG.hu·

Nem lesz több sávszélesség emelés

"Dráma van!" - mondta Szathmári Géza, a GTS-Datanet ügyvezető igazgatója. Kifejtette hogy az idei DSL sávszélesség emelést követően biztosan nem lesz újabb, hiszen a jelenlegi technológia elérte korlátait, ráadásul a hirtelen emelés miatt számos esetben a torlódások és kapacitás problémák is felléptek a T-Com háttérrendszereiben.

A hazai szélessávú elérések az elmúlt időszakban számukat tekintve is növekedtek, illetve időről-időre a csomagok sávszélességét is megnövelte a T-Com, ami a legutolsó emelésig bezárólag látszólag újra ismételhető procedúrának tűnt. A jelenlegi hardverháttér már jó ideje nem klasszikus ADSL eszközöket jelent, hiszen a legtöbb előfizető már ADSL2+ nyújtására is képes modemekkel rendelkezik és ennek megfelelően a szolgáltatóknál is erre alkalmas DSLAM-ek rejtőzködnek.

Viszont tudni kell, hogy a néhány szolgáltató kínálatában szereplő 18-24 Mbit-es kategória inkább parasztvakítás, mint valódi lehetőség. Ehhez a sávszélességhez a tökéletes állapotú rézdrót-pár mellett a DSLAM-hoz képest az előfizetőnek körülbelül 1 km sugarú körön belül kell lennie, ráadásul magukkal a megabitekkel ma már nem is lehet eladni a szolgáltatást.

A T-Com számára az ideális és vállalható fejlesztés a 8 Mbit nyújtása volt, hiszen a UPC-vel szembeni hátrányukat a TriplePlay-ben csak úgy tudták ledolgozni, ha az internet és a telefon szolgáltatás mellett legalább háztartásonként két készülék számára tudnak televízió szolgáltatást is nyújtani. Ehhez elegendő lenne 6 Mbit, de kell némi ráhagyás, így lett belőle a technológia elméleti határait súroló 8.


A számok természetesen jól hangzanak, de sok esetben a szolgáltatói gyakorlat az, hogy a bekötéskor felemelik a maximumra a sebességet, ami egy idő után szép lassan "visszaesődik", amit a felhasználók egy része nem is fog észrevenni. A fifikásabbak természetesen panaszként bejelentik ezt, mire a szolgáltató újra visszaállítja és kezdődik az egész játék előlről.

Szathmári szerint a nagy sávszélességű elérések kihasználása kizárólag IPTV területen érvényesül, hiszen nagyon ritkán merül fel igényként, hogy multimédiás tartalmak, vagy bármilyen letöltés az eddig megszokott tempónál gyorsabban érkezzen az ügyfél gépére. E miatt van az is, hogy a korábban magát 24 Mbit-tel reklámozó PanTel mostanra már a "Törpe árak" szlogennel próbál értékesíteni. Az emberek nagy része azt sem tudja, hogy mi az a megabit és igazán nem is érdekli - csak az számít, hogy kedvenc weboldala már nem csigatempóban töltődik be és a Gmailen átküldött 15 bulifotó is pár perc alatt töltődik fel/le.

A szélessávú elérések növekedése tanulmányok szerint már nem is az ár, és nem is a teljesítmény miatt fog lassulni, hanem az emberek érdektelensége miatt. Ennek ellenére szerencsére még mindig komolyan emelkedő tendenciát mutat a bekötések száma. Bár ebben a DSL-nél jóval szebb statisztikát képes felmutatni a kábelen keresztüli internet, főként a UPC erős marketingjének és jól működő TriplePlay csomagjának köszönhetően. Nagyon fontos előrelépés lesz, hogy megszűnik az adatforgalmi korlát a jövő hét végétől, igaz a sávszélesség emelés itt is rázós téma lesz, főleg a visszirány tekintetében.

Innentől kezdve komoly árversenyre sem kell számítani, hiszen a korábban kritikusnak tartott 5000 Ft-os limitet már rég áttörték a szolgáltatók, viszont a profitrátájuk már 10% körüli szintre süllyedt, ami alá nem szívesen mennek majd. Jó hír ellenben, hogy a Gazdasági Versenyhivatal legújabb döntése szerint a T-Com is kénytelen telefonelőfizetés nélküli, úgynevezett csupasz DSL szolgáltatást nyújtani, amire eddig kizárólag az alternatív szolgáltatók teljes hurokátengedéses megoldása esetén volt lehetőség.

Az öröm persze legyen mérsékelt, hiszen ez a megoldás nem azt jelenti, hogy annyiért kapja majd az ügyfél telefon nélkül is a DSL-t, mint eddig, hanem ebben a konstrukcióban körülbelül egy tizedével alacsonyabb (tehát 500 - 1000 Ft-tal kevesebb) összeg szerepel majd a számlán, hiszen a rézdrót fenntartási költsége 1500-2500 Ft-ot tesz ki. Ennek ellenére a felmérések azt mutatják, hogy az emberekben általában megszűnt az a nyomás, hogy felmondják a telefonelőfizetésüket, hiszen tavaly még a megkérdezettek 15-20%-a szabadult volna a vezetékes telefontól, mostanra viszont ez visszaesett 1-2%-ra.

Habár kapcsolt szolgáltatásával a T-Com addig feszítette a húrt, amíg lehetett, de úgy tűnik, most is ő járhat jól, hiszen a teljes hurokátengedés is tőle függ, szívathatja kedvére az alternatívokat. Ráadásul a telefon nélküli DSL kedvező ajánlat lehet a Chello-ban csalódott ügyfeleknek, illetve azoknak, akik már régóta lemondták a telefonszolgáltatásukat, de a döglött rézdrót még ott van a lakásukban.


A sajtótájékoztató során Szathmári Géza a trendeken túl saját házuk tájáról is említett érdekesebb eseményeket. Azon túl, hogy a "Yo neked!" csomagok is követik a T-Com emelést, beszélt a vezetékes telefonszolgáltatásukkal kapcsolatban is újdonságokról. Érdekes trend, hogy a hozzájuk pártoló előfizetők a korábbi ex-Matáv találmányok közül leginkább a Favorit díjcsomagot hiányolják (átalánydíjas hívás), ezért a Datanet lemásolja ezt a megoldást és Kedvenc néven elérhetővé teszi az ügyfeleinek, ahogyan anno a Ritmus díjcsomaggal is tették Pulzus néven.

Az egyetlen gikszer ezzel kapcsolatban, ahogy a Datanet vezér is megerősítette: a vizsgált ügyfeleknél szinte kivétel nélkül veszteséges ez a csomag (az ügyfél számára), mivel nem beszélnek annyit, hogy kedvezőbb legyen az egységnyi percdíj, mint egy normál előfizetéssel, de az emberek szeretik azt hinni dolgokról, hogy ingyen van. Többek között ehhez a díjcsomaghoz is indul egy komoly marketing kampány, melybe gerilla marketing elemek is tervezve lettek, sőt a reklámügynökség 6 millió forint büntetési tételt is kalkulált. Kíváncsian várjuk, mi lesz az a döbbenetes csalás vagy ámítás, ami ennyibe fog kerülni nekik.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© paleeca2007. 03. 01.. 16:20||#104
Az ADSL sebességet tényleg kezdik itthon kicsontozni, csak az ADSL 2 lenne hosszú távû megoldás. Valóban kérdéses, hogy szükség van e otthon ilyen kapcsolatra? Szerintem nem. Aki azt mondja, igen, az nyomja a p2p-t.

Az IPTV elterjedéséhez kell ekkora sáv. DE pl az is képes megfeküdni 8Mbit/s alatt, mert az emberek azt mûvelik, hogy másodpercenként váltanak csatornát, csak úgy... Ettõl az IPTV is lehal.

Pali
dslrendszerek . hu
© Praktika2007. 02. 26.. 20:43||#103
tudja-e valaki hogy Csongrád megyében mikor emelnek sávszélt?
© totya42007. 02. 25.. 19:39||#102
Ha a rézdrót tudta eddig a 3Mbit-et, akkor nem tudhat hipp-hopp ráadásul bõvítás után 2-õt :) Feldaraboltad és elástad a szerelõt? ;)
© Zseblovag2007. 02. 25.. 18:31||#101
Hát nekem eddig csak xart hozott a sávszélbõvítés. Az eddig minden hiba nélkül mûködõ 3 mbit-es kapcsolatomat gallyra vágta, eleinte 0-20 kbs/s sebesség volt, majd a harmadik hibabejelentés után a szerelõ közölte, hogy max 2 mbit/s sebességet tud kicsiholni a rézdrótok kaotikus össze-viszza kötöttsége és elavult rendszere miatt. Amikor megkérdeztem, hogy 8 mbit/s és 2mbit/s között szerinte is van e egy kis különbség akkor csak hümmögött.....most ott tartunk, hogy legalább a 3 mbit-emet próbálom visszakapni mert mi a f.sznak fizetnék 13k nettót , ha egy kalap xar a netem......okádék-com<#action>
© Hegyikecske2007. 02. 24.. 23:14||#100
De basszus, az ilyet utálom, nem hogy hûséges ügyfélként több kedvezményt kapnék mint aki 2napja ügyfelük csak, hanem jól megbüntetnek érte... Mondjuk itt a chello annyiból korrektebb h az emelést egy idõben végzi el azzal, mint aki új ügyfélként rendelné, de amikor még axelero néven volt netünk akkor megrrendeltük a kemény 512es vonalat havi 13ér, kb 3hónappal késõbb ugyanez már csak 9ezerbe került, és nem h a meglevõ ügyfeleknek kedveztek volna, hanem csak az újak betoborzásával foglalkoznak.
Ez rossz politika! Szerintem én érek legalább annyit a cégnek mint egy msot belépõ, mert nem csak a tagszám növekedésével kéne foglalkozni, hanem azzal is h ha vki nem elégedett akkor kilép, ergo taglétszám csökkenésével... Sajnos de - asszem 1hónapja nem lehet már tõlük internetem, tehát errõl már lemaradtam, de nem is tudom hol a szerzõdés szal ami a legszebb nem is tom mikor jár(t) le :D Viszont ami a tény h nekik eddig is mindig értékes ajándékaik voltak ellentétben a többi adsl szolgáltatóéval (tréonlány: x összegért kölcsönözhetsz filmeket a saját tékájukból a neten) szal valszeg új ügyfélként kell majd belépnem újra, addig pedig kibírom net nélkül...<#falbav><#zavart2><#beka3>
© totya42007. 02. 24.. 20:31||#99
"A coax kábel kapacitása úgy ~ 5Gbps-re képes hogy ez down/up arányban hogyan osztják el az frekvencia gazdálkodás kérdése"

Ez elégszép szám, gondolom itt is a távolság függvényében romlik az átvitel, hiszen a csillapítás az sosem nem tûnik el. Gondolom ez a szám olyan távolságra vonatkozik, ami után biztosan fejállomás (erõsítõállomás) kell kövessen.

Sok hasznos dolgot írtál, többször el kell olvasnom hogy felfogjam, kösz a választ!
© shabba2007. 02. 24.. 19:57||#98
A ktv cégek nem igazán nyilatkoznak a saját hálózatuk kialakításáról és terheltségérõl, ez céges titok amit õriznek. Párszor én is próbálkoztam már ilyet kipuhatolni de nem igazán mondják.

Egy ktv fejállomásba sok kártyát lehet rakni. Pl. UPC által használt ARRIS Cadant® C4™ CMTS akár 16 olyat ami 2 downstream és 12 upstream csatornát kezel. EuroDocsisnál a downstream 55 Mbps-es.

A kábelezés topológiája szerintem erõsen attól függ mekkora a népsûrûség. Ahol sok az elõfizetõ ott mélyebben van optika, közelebb az elõfizetõkhöz. Egy mai tipikus HFC hálózatnál egy optikai node 2000 háztartást is kiszolgálhat. Ha mondjuk 20% a broadband elõfizetõk részarány és mondjuk 2 analóg csatornát áldoznak a kábelnetre akkor mondjuk 250 user osztozik az 55Mbps-en.

Késõbb ha majd szükséges lesz a ktv cégek pl. csökkenthetik az egy optikai nodera esõ userek számát a hálózat átstruktúrálásával. A jõvõben a 500 háztartás/node egy célszám ami késõbb akár még tovább csökkenthet akár 50-125-re is. Közben az alkalmazott technológia is fejlõdik pl. a DOCSIS 3.0 minimum 4 csatorna forgalmát fogja majd össze amivel akár 220/120 Mbps össz kapacitás is el lehet érni és további csatornák összefûzésével ez akár tovább is növelhetõ.

A coax kábel kapacitása úgy ~ 5Gbps-re képes hogy ez down/up arányban hogyan osztják el az frekvencia gazdálkodás kérdése. Elsõsorban downra van használva hisz a ktv szolgáltatás az elsõdleges bevételi forrás. A jelenlegi rendszereken a legtöbb frekvenciát az analóg csatornák viszik el, de ha ezek 2012-ig kikopnak igen nap kapacitás szabadul fel DTV-re és netre. A frekvenvia tartományt is lehet növelni ma már akár 1 Ghz-es rendszereket is építenek. Switched broadcasttal pedig meg lehet oldani hogy csak azokat a csatornákat broadcastolják rá az adott hálózati szegmensre amit épp néznek is. Ezzel is lehet optimalizálni a frekvenia kihasználtságot.

Szóval sok kapacitást rá lehet még ültetni a coaxra, fõleg ha az analóg csatornák már nem foglalják a helyet. DTV-ben akár több száz HDTV csatornát, VoD-ot akár HD minõségben, netet igen magas sávszélességgel.
© totya42007. 02. 24.. 14:41||#97
Mert ilyen ajándék épp azért jár ha valaki a szolgáltatóhoz szegõdik. Te meg már ott vagy :)
Abban sem vagyok biztos hogy ha bontod a szerzõdést és újat kötsz, akkor is kapod a DVD játszót, mivel (logikusan) bizonyos idõnek el kellene telnie ahhoz hogy tényleg "új" ügyfél legyél...persze ha a szolgáltató nem védte le magát akkor lenyúlhatod a DVD lejátszóját. :)
© Hegyikecske2007. 02. 24.. 14:03||#96
hova forgalmazol te 1,1Tb-t??? ezek hatalmas számok több mint egy tera???
© Hegyikecske2007. 02. 24.. 13:45||#95
"kedvezõ ajánlat lehet a Chello-ban csalódott ügyfeleknek" >>mért csalódna valaki is a chelloba? Engem meglévõ ügyfélként csak az zavar h hûséges ügyfélként nem érvényes rám pl a hordozható dvd lejátszó szerzõdés hosszabbításakor, ergo ha ilyet akarok ajándékba le kell mondanom a szerzõdést, hogy újra megköthessem új ügyfélkénr... Hát hol itt az igazság?