SG.hu·

Elrajtolt az AMD négymagos rendszere

Japánban bemutatkozott a Quad FX névre keresztelt platform, amelyet az AMD eddig 4x4-ként igyekezett népszerűsíteni. Az alaplapgyártók eközben az Intel 45 nanométeres fejlesztéseitől várják a processzorháború kiéleződését.

Japán források szerint a Quad FX processzorok ma rajtoltak el a szigetországban, mégpedig egy demórendszer képében, amelyet a sajtó képviselőinek mutattak be. Egészen pontosan három chipről esett szó, ezek sorrendben az Athlon 64 FX-70, FX-72 és FX-74. Az órajel némileg megemelkedett az eddigiekhez képest, míg a gyártástechnológia nem változott: a 2,6, 2,8, illetve 3 GHz-en futó ikermagos processzorok 90 nanométeren készülnek, fogyasztásuk nem haladja meg a 125 wattot, és legfeljebb 800 MHz-es DDR2 memóriát támogatnak.

A várakozásoknak megfelelően a processzorok a szerverekben és munkaállomásokban használt Socket F foglalatba illeszkednek, amely összesen 1207 érintkezőn keresztül szolgálja ki az AMD csúcskategóriás fejlesztéseit. A két foglalatot használó rendszert a processzorgyártó Dual Socket Direct Connect (DSDC) technológiaként reklámozza, nem túl barátságos árakon. A legkisebb példányok (párban) 600, az FX-72 800, míg az FX-74 1000 dolláros áron érkezik, a speciális összeállítások tehát nem éppen a vékonyabb pénztárcájú felhasználóknak készülnek.

A szintén japán Faith már be is mutatta első konfigurációját, amely támogatja az Quad FX processzorokat. Az összeállítás az nForce 680i chipkészletre, két FX-74 chipre, valamint Corsair memóriamodulokra épül, amelyet négy - nem tévedés, négy - GeForce 7950GT grafikus kártya egészít ki, természetesen Quad SLI üzemmódban. A brutális rendszer csaknem 6900 dollárt, azaz mintegy 1,4 millió forintot kóstál.

A tajvani alaplapgyártók azonban nem az AMD félmegoldásától, hanem az Intel vadonatúj fejlesztésétől, a 45 nanométeren készülő Penryn chipektől várják a verseny újbóli kiéleződését. Várakozásuk szerint a fejlettebb gyártástechnológia révén az órajel a Core 2 processzoroknál újra eléri a Pentium 4 esetében már megdöntött rekordot, de legalábbis újra meghaladja majd a 3 GHz-et, amely a megugró teljesítmény révén alaposan feladná a leckét a vetélytársnak. Igaz, erre még néhány hónapot várni kell, de AMD-nek már most el kell kezdenie a munkát a megfelelő válaszon.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© item2006. 12. 01.. 21:04||#76
Hy Dez! :)

Megnéztem elég meggyõzõ a figura, és a video, de azért majd független teszteket is megnéznék ha lesz aki leméri.

Nekem semmi bajom az AMD vel. Kell ez a természetes harc,de ahogy a xeon 5355 ugy ez a kis jószág is keményen elkéri az árát. <#wave>
© fade2black2006. 12. 01.. 20:43||#75
hát nekem egyvolt celeron 300A Medoncio mégcsak nemis katmai és az egy rendesebb bordával akár passzivan is elzakatolt évekig.

akkor ahova nemkell teljesítmény ott nem zabál annyit. királ de odameg nemvesznek ilyet.
© dez2006. 12. 01.. 17:58||#74
De mûködik. Mit gondolsz, honnan szedtem a 192W-ot?
Anandék ügyetlenek voltak, Xbitlabs-ban mûködött.
© dez2006. 12. 01.. 17:55||#73
Celeroncs? Miért, mennyit fogyaszt?
© lee562006. 12. 01.. 17:41||#72
És teljesitménytelenségben is mindent ver a celeroncs <#hehe>
© fade2black2006. 12. 01.. 17:02||#71
van csak nem mûködik. :)
anand

de ha müködne akkor is vesztene.


ellenben márcsak 10bõl 7esetben nyerõ az intel, úgyérzem a 2.9es woodcrest nemsokára kensfield néven is megvásárolható lesz. ^^
© fade2black2006. 12. 01.. 16:54||#70
ahova nemkell teljesítmény oda meg nemkell se 4X4 se woodcret. celeroncs mindent ver fogyaztásban. :)
© dez2006. 12. 01.. 16:43||#69
Szóval megvan a megoldás: nem szabad terhelni szegényt... <#vigyor2>
© dez2006. 12. 01.. 16:42||#68
Naszóval idõközben kiderült, hogy van CnQ ezekben az FX-ekben (is?), és azzal "csak" ~192W az összfogyasztás, azaz ilyenkor (<#vigyor>) kisebb, mint az Kentsfieldes konfigé.
© dez2006. 12. 01.. 13:08||#67
(Bocs, az alsó nem akart bold lenni.)