SG.hu·

Leszavazták a semleges internetet

A semleges internetet támogató cégek és érdekcsoportok a héten vereséget szenvedtek, amikor az amerikai képviselőház leszavazta tervezett törvénymódosításukat.

Az energetikai és kereskedelmi bizottság egy új telekommunikációs törvény keretein beül 34-22 arányban elutasította, hogy az internetszolgáltatók ne korlátozhassák előfizetőik elérését, amikor azok konkurensek weboldalakra tévednek - írja a ZDNet.

"Óriási veszélyt jelent az internetre az innováció, a munkahelyteremtés és a gazdasági növekedés szempontjából is" - értékelte a döntést az indítványt előterjesztő Ed Markey massachusettsi demokrata képviselő a PC World oldalán. "Elfojtja a nyitottságot, veszélyezteti globális versenyképességünket és a webet egy kifáradt, engedélyekkel és tilalmakkal teli világhálóvá változtatja." A Markey-kiegészítés támogatói úgy vélik, a módosítás révén meg lehetne akadályozni, hogy a szolgáltatók online "adót" szedjenek az internetes cégektől a gyorsabb hozzáférésekért.

Az internetes cégek - köztük a Google vagy a Yahoo is - több érdekképviseleti csoporttal együtt erős semlegességet akarnak a neten. A nagyobb szélessávú szolgáltatók - mint az AT&T, a Verizon Communications és a Comcast - viszont ellenzik, hogy a világháló semlegességet törvénybe iktassák, mivel úgy vélik, erre semmi szükség nincs. Szerintük csak nagyon kevés esetben fordult elő, hogy a szolgáltatók így próbálták akadályozni a konkurenciát. A kétpárti SavetheInternet.com nevű szövetség azzal vádolta meg a bizottságot, hogy a "kiárusítja az internetet". Az alig egy hét alatt 250 ezer aláírást összegyüjtő csoport úgy nyilatkozott, a végsőkig harcol majd az internetes egyenlőségért.

A tegnapi vita folyamán az is szóba került, hogy indíthatnak-e majd a jövőben a telekommunikációs szolgáltatók IP alapú televíziós szolgáltatásokat a kábel tévés társaságok mellett. Ebben a kérdésben még nem született döntés.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© irkab1rka2006. 04. 29.. 07:36||#10
itt most nem a profitól van szó, hanem arról, hogy kimondják-e amcsian, hogy venzúrázható-e az internet vagy nem?
© dez2006. 04. 28.. 19:41||#9
Amcsiban kezd mindenen eluralkodni a profitéhség.
© quentit2006. 04. 28.. 18:49||#8
Szerintem ez a hír kamu.
© galocza2006. 04. 28.. 14:47||#7
rövidlátás
© arty2006. 04. 28.. 14:33||#6
ha pedig egy AT&T elõfizetõ csak a yahoo-t éri el, a googlet és egyéb konkurrenciát nem, mit számit ;)

rendesen kaszálltak a lefizetett képviselõ urak :) ugy néz ki ott sem más a helyzet, csak több pénzel van befogva a kisember pofája :)
© mrzed0012006. 04. 28.. 14:28||#5
sokat kérsz, merthogy a netet nem csak cím szerint lehet korlátozni, de tartalom szerint is -sávszél le az IPTV-nek, online zenének nem "társult" cégek esetén, .... -
© gere12006. 04. 28.. 14:26||#4
azt az apro tenyt felejtik el ujfent amerikai barataink , hogy az internet nem egyenlo amerikaval
© roliika2006. 04. 28.. 14:18||#3
Felölem aztán... :DD Mûködjenek a file megosztók akár alacsony fix havidíjért,+ legyenek ingyenes gyors tárhelyek, tudjak játtszani, meg tudjam nézni az aktuális híreket,legyen ingyenes vagy olcsó IP telefonálás minden hálóba minden szolg. felé, legyenek normális chatek,tudjak IP alapon TV-t nézni, zenét hallgatni, nekem nem kell több! :D
© Mberke2006. 04. 28.. 14:15||#2
Én a demokratikos szót kicserélném kapitalista, vagy méginkább pénzéhes szóra.
Nem ugyanaz!
© mrzed0012006. 04. 28.. 13:42||#1
Ebbõl mi lesz?
Demokratikus internetcenzúra? <#wilting>