SG.hu·

USA - nem tanácsos használni a Firefoxot és az Operát?

Úgy tűnik, hogy a világ jelenlegi egyetlen szuperhatalmában nem nézik jó szemmel az Internet Explorer térvesztését és az alternatív internetes böngészők fokozatos hódítását.

Erre lehet következtetni abból a felhívásból, ami megdöbbentette az internetezők egy részét és amely az egyik amerikai önkormányzati weboldalon olvasható néhány napja. New York állam Tompkins megyéjének hivatalos portálja a biztonságos internetezésre igyekszik felhívni az oldalra látogatók, illetve a kerületi hivatalok munkatársainak a figyelmét. A biztonságos szörfölés az oldal üzemeltetői szerint napjainkban csak és egyedül a Microsoft Internet Explorerrel lehetséges.

Ennek fényében mindenkinek felhívják a figyelmét arra, hogy még véletlenül se jusson eszébe senkinek alternatív böngészőket használni, legyen szó akár a Firefoxról, az Operáról vagy a Netscaperől, mivel utóbbiak tele vannak biztonsági hibákkal. Arról azonban hallgatnak az üzemeltetők, hogy ezeket a biztonsági hibákat már gyakorlatilag teljes egészében kijavították a szoftvereket fejlesztő szakemberek.

A weboldal fenntartói ugyanakkor arra is felhívják a figyelmet, hogy a felhasználók még véletlenül se változtassanak az Internet Explorer alapbeállításain, mert csak így lehet a világhálón való szörfölés valóban biztonságos. Arról persze szintén szemérmesen hallgatnak a felhívást közzétevők, hogy az Internet Explorert sem árt, sőt, mondhatni kötelező frissíteni, és hogy a Microsoft böngészőjében is számtalan biztonsági hiba fordul elő.

Nem csodálkozhatunk tehát azon, hogy hasonlóan a Topkins kerületi hivatalos portálhoz számos internetes oldalon a támogatott böngészők között még mindig egyedül csak az Internet Explorer van felsorolva, a Firefox, a Netscape és az Opera pedig szinte afféle tiltólistán van.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© IoIa2005. 10. 14.. 14:49||#131
?
© dez2005. 10. 12.. 20:19||#130
Közben néztem a fórumukban, és ez csak experimental dolog egyelõre. (Mozillával feltelepül ez az ActiveX cucc is, Firefoxszal nem, azért kell külön.)
© dez2005. 10. 12.. 19:05||#129
Mondjuk nem teljesen kerek a dolog, nem mûködik a görgetés.
© dez2005. 10. 12.. 18:47||#128
Köszi. (Mások nevében is.) Aham, nekem is a cache-ben jelez, csak kérdés, hogy íráskor, vagy már olvasáskor. 😊
© neelix312005. 10. 12.. 18:38||#127
Egy fórumon láttam pár napja, hogy elõfordul, hogy ezt is telepíteni kell a gecko használatához:

Link

A víruskeresõ nálam is szokott jelezni, nemcsak IE illetve Maxthon, de más alatt is.
pl. ezen az oldalon Opera és Firefox alatt is jelez a nod32:

http://www.andr.net és itt kattints valamelyik kezdõbetûre.

Nálam a böngészõ cache-ben jelez, de ez nem jelent semmit, elég egy cache ürítés, amit be lehet úgy is állítani, hogy a böngészõ bezárásakor ürítse.

© dez2005. 10. 12.. 17:55||#126
Khm, az miért van, hogy hiába állítom be Maxthonban, hogy a Gecko motort használja (Firefox persze fent van), semmi sem változik? Pl. az ACID2 teszt is ugyanúgy jelenik meg...

Ja, hogy miért használok Maxthont? Pl. Groups, Undo, Auto Hide (böngészõsáv, stb.), klikkelhetõ linkek megnyitása háttérben gyorsan egy mozdulattal (gesturessel), nem klikkelhetõ url-ek megnyitása copy-paste nélkül, keresés indítása hasonlóan, jópofa pluginek, stb.

Apropó Maxthon & biztonság (IE motor használata közben): hiába állítgattam be ésszerûen az IE-ben a biztonsági beállításokat, idõrõl-idõre jelez a víruskeresõ... Mellesleg a spyware-ek nem arról híresek, hogy mindet ismerik közülük... (Szel tehettem vissza egy backupot a rendszerbõl, mert ha egy cucc bejut, amit felismer a víruskeresõ, akkor ki tudja, mennyi juthat be, amit nem?)
© Caro2005. 10. 12.. 17:04||#125
Így igaz.
Nem sok mindent gyártanak alá.
Mert sok minden van alá.
Lehet nektek kényelmesebb a neten böngészni a cuccok iránt, de én csak beírom synapticba, hogy mit keresek, és dobja ki, hogy milyen csomagok vannak, amik ezt tudják. Nagyon ritkán fordul elõ, hogy olyasmi kell, ami nincs benne egy disztribúcióban.
Ezenkívül egy linuxot bármire be lehet állítani.
Szóval ha nekem kell egy firefox, akkor csak annyit kell beírnom, hogy apt-get install mozilla-firefox.
Ti ennyi idõ alatt az explorert nem indítjátok el 😄
© scorpeeon2005. 10. 12.. 16:58||#124
maradjunk annyiban, h a microfos egy kalap szar! az összes microfos egy kalap szar! az outlooktók kezdve a vördön és az iexloreren át a vindózig az egész egy fostalicska. én ezekbõl csak a vindózt használom, azt is csak azért, mert mindent arra csinálnak. ha nem így lenne az egész fost kidobnám a kukába.
"A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! 😊 "
ez pedig jemmzi az egyik vista logós értelmi színvonalát, és hozzáértését a dolgokhoz: a Linux sokkal jobb mint a vindóz (a Mac is) csak nem sokmindent gyártanak rájuk, ezért nem sokan használják õket. az meg h az iexlorer a legnépszerûbb, az nem azt jelenti h jobb mint a többi hanem azt h az emberek milyen hülyék...
© Hegyikecske2005. 10. 12.. 11:47||#123
Túl nagy ügyet csináltok belõle egy alapprogramon veszekedtek.. mindenki használjon azt ami jólesik neki és kész!
© archkoven2005. 10. 12.. 09:00||#122
Én általában IE-t használok, mert azt szeretem a legjobban.
Van pár oldal (nagyon kevés) ami nem mûködik vele rendesen, ott Firefox, bár azt jóval kevésbé szeretem.
Vírusok?? Ugyan honnan? Az SG-rõl?😊))))