SG.hu·

Egyetlen digitális formátumot támogat a filmipar

A hollywoodi nagy filmstúdióknak igen nagy szavuk van a filmipar egészét érintő döntésekben. Amennyiben ezek a vállalatok valami mellett egyöntetűen kiállnak, akkor az - túlzás nélkül - akár meghatározhatja az egész filmipar jövőjét is. Márpedig a Digitális Mozi Kezdeményezés nevű szerveződés egyhangúlag úgy döntött, hogy a jövőben csupán egyetlen digitális formátumot támogatnak.

A Digitális Mozi Kezdeményezés mögött olyan filmstúdiók állnak, mint a Disney, a Fox, az MGM, a Paramount, a Sony Pictures Entertainment, a Universal és a Warner Bros. Studios. A döntést hosszas, éveken át tartó egyeztetés és tárgyalássorozat előzte meg. A szakembereket leginkább azok a kérdések foglalkoztatták, hogy mikor váltsanak digitális projektorokra vagy hogy milyen szerep juthat az online, illetve a DVD-n történő filmterjesztésnek.



A kérdés nemcsak egyetlen formátum megjelölésére irányult, hanem arra is, hogy egy ilyen váltás, ahol csak a digitális projektorok üzembe állítása akár 100 ezer dollár költséget is jelenthet a mozitulajdonosoknak, mennyire kifizetődő. S akkor ki beszélt még a digitális filmkészítés vagy a filmek tárolásának a költségeiről? Ugyanakkor egy ilyen váltás előnyei egyértelműek: minimálisra csökkenthető lenne az egyetlen filmkópiáért fizetendő, jelenleg több mint ezer dolláros összeg. Egy online filmterjesztő rendszer segítségével pedig a terjesztési költségek is jelentősen mérséklődnének. S ezzel egy időben kísérletet lehetne tenni illegális másolatok visszaszorítására.

A kérdés csak az, hogy ki fogja megfizetni az évekig, de akár évtizedekig is tartó technológiai váltást: a mozitulajdonosok és az üzemeltetők, a filmstúdiók vagy a fogyasztók? S hiába egyeztek meg a filmstúdiók és mozitulajdonosok képviselői egységes digitális projektorrendszer bevezetéséről, hiába lesz egy egységes egységes digitális filmformátum, erre a kérdésre is jó lenne mielőbb választ kapni.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© shabba2005. 09. 27.. 00:43||#26
Like High-Def? Here Comes the Next Level

Ma este prezentálnak egy kísérletet, egy Tokyo és egy Californiai egyetem között teremtenek kapcsolatot egy 4K digitális moziszabványnak megfelelõ képméretû tömörítetlen video adatfolyam átvitelével. Ez úgy ~6Gbps adatfolyamnak felel meg. Ez lenne a jõvõbeli online mozis mûsorterjesztés egyik elsõ kísérleti lépcsõfoka a gyakorlati használatban.

A prezentációval látszik hogy erõsen túl akarnak lõvi a jõvõbeli szabvány kritériumain hisz a nagyfelbontású 4K képet tömörítetlenül küldik, míg a szabvány szerint alkalmaznának tömörítést. Ahogy #11-ben is leírták tömörítve ez jóval kisebb adatfolyam lesz: 250mbps, szemben a most demonstrálni kívánt 6gbps-kel.
© M22005. 07. 29.. 01:44||#25
"A döntést hosszas, éveken át tartó egyeztetés és tárgyalássorozat elõzte meg:
Egyetlen digitális formátumot támogat a filmipar"

Ha ezen az evidens kérdésen éveket vitáztak, mennyi idõ alatt fogják a konkrét formátumot kiválasztani??? Alighanem ez már a XXII. század problémája lesz... <#zavart2>

Nem lenne rossz az sem ha végre lenne értelme a 'házimozi' kifejezésnek és premier filmeket online, jó minõségben meg lehetne nézni. Persze akkor ki vesz majd popcornt és kólát?
© Bith2005. 07. 28.. 23:56||#24
"S ezzel egy idõben kísérletet lehetne tenni illegális másolatok visszaszorítására."
Hát sztem csak egyszerûbbé teszik az eleve digitális formátummal. Könnyebb feltörni egy ilyet, mint "bescannelni" a rendes filmen lévõ anyagot.
Nem mintha baj lenne, legalább jobb minõségûek lesznek a dvd megjelenés elõtti divx-ek. (persze ettõl még lesz fos kamerás verzió is)
© AMD642005. 07. 28.. 20:56||#23
Sony a hddvd-t?
© joschy2005. 07. 28.. 15:37||#22
Igen, ezt a nyomonkövetõs részt én is észrevettem, de hát nem nagyon akartam elõhozakodni, mert a nooberek megin jönnek majd a nattestvér szöveggel ami itt aztán télleg offtopic.

However, kiváncsian várom, hogy mi a fene lesz ennek a vége, minden esetre úgy tûnik, hogy a nagyok összefognak és valami közös cuccot akarnak kitalálni, de valahogy nem tudok teljes sikerben bízni, hiszen a HDDVD és a BlueRay is két külön tech, sony nyomja a hddvd-t, disneyék a blueray-t, és hozzájuk csatlakoztak ide is meg oda is, a megoldás megint a hardver gyártóknál lehet, hogy olyan divájszot nyomjanak ki ami mindet eszi :o)

Szal visszatérve, szerintem is nemtom :o) maj meglássuk.
© pemga2005. 07. 28.. 14:57||#21
Illetve nem egészen, az enyém még egy fokkal absztraktabb volt, ott virtuális platform szerepelt, amit a pluginekkel tudsz "programozni". Tehát nem kell codec-pakkonként flesselni az oprendszert, hanem már maga a file tartalmazza a dekódereket, csak tudnia kell futtatni a vasnak.
© pemga2005. 07. 28.. 14:55||#20
Akkor már egyszerûbb, ha a lejátszónak flashelhetõ oprendszere van!

Pontosan ezt próbáltam körülírni 😊.

A másik: digitálisan tök mindegy min tárolod, mert biztosan tudsz róla pontos másolatot készíteni.
- Nem is a fizikai másolhatóságról van szó, hanem az lejátszás-engedélyezésrõl. Hiába van meg a file-od, ha az tartalom titkosított benne és nem engedélyezi a lejátszást. Kb. DRM szintû dologról beszél, innen már csak egy lépés az online, vasfüggõ autentikációs kód. Viszont mindegy egyes ilyen lépés növeli a kütyük árát, hisz izmosabb felszerelést kíván.

(Érdekes módon pl. a PC-gyártók panaszkodtak, hogy nem megy a zipar 😊, nos hát ezzel lehet teremteni piacot 😊)
© Caro2005. 07. 28.. 13:51||#19
Ennek semmi értelme, ha másmilyen proci van két vetítõben, akkor már másmilyen codec kell hozzá!
Akkor már egyszerûbb, ha a lejátszónak flashelhetõ oprendszere van!
A másik: digitálisan tök mindegy min tárolod, mert biztosan tudsz róla pontos másolatot készíteni.
Jelenleg a vinyóra szavaznék, de ha lesz terrás optikai lemez, akkor inkább arra.
© Caro2005. 07. 28.. 13:46||#18
Az a blu-ray formátuma.
Állítólag a HDTV felbontáson fele akkora bitráta kell neki, mint az mpeg2-nek.
Ez nem rossz!
De lehet is csinálni. Mindig újabb vas jön ki, amivel már nagyobb hatásfokú tömörítés is elérhetõ.
A filmszalagban meg nem tudom mit lehet szeretni. Én spec nagyon utálom, amikor megjelennek a fekete foltok a kép jobb felsõ sarkában, amik jelzik, hogy vége a tekercsnek.
© pemga2005. 07. 28.. 13:43||#17
Hmm, konkrét speckót nem találtam az oldalon, csak leírásokat róla. De nekem ebbõl nagyon az jön le, hogy az elsõdleges szempomt: a nyomonkövetés. (Terjesztés, lejátszás-engedélyezés, stb.) A másik hogy ez alapvetõen egy konténer (mint pl. ogm, mkv, vagy az avi), nem mond semmit a felhasználandó/ható tömörítési eljárásokhoz. Tehát ettõl még ugyanúgy meg kell venni a "nagyvashoz" a szükséges "dekóder vasakat" a moziba 😊. Illetve egész pontosan ezt még úgy is tudom elképzelni, hogy maga a file tartalmazza az õ lejátszásához szükséges codec-packot metadatában (ennek mérete is tartalma bármi lehet) pluginként. (Na ez szép magyar mondat volt...) Ez egyrészt jó, mert ha csinálnak hozzá egy virtuális platformot, akkor bármin lejátszható és rugalmas a fejlesztése (már aminek a teljesítménye elbírja az aktuális kodekeket). Ellenben általánosan drágább vasakat igényel, hisz általános célú.

Egyszóval határozott nemtom. A jövõbeli rugalmas lejátszó része tetszik _ha_ megvalósítják, az AAF nem 😊. Gyakorlatilag teljes kontrollal rendelkeznek a file felett.