Berta Sándor
Vesztett a Microsoft az Excel-perben
Szerzői jogi szabadalom megsértése miatt 8,9 millió dolláros pénzbüntetésre ítélte az amerikai szoftveróriást egy kaliforniai bíróság.
A testület indoklása szerint a redmondi cég megsértette Carlos Armando Amado guatemalai szoftverfejlesztő szerzői jogait. A férfi korábban nem kevesebb mint 500 millió dolláros kártérítés megítélését követelte az ügyben eljáró bíróságtól. Amado 1990-ben kifejlesztett egy technológiát, amelynek a segítségével lehetővé vált az Excel táblázatkezelő és Access adatbázis szoftverek közötti adatcsere. Mind a két szoftver a Microsoft Office irodai programcsomagjának a részét képezi. A férfi a technológiát rá két évre felajánlotta megvételre a redmondi cégnek, azonban a szoftveróriás ezt elutasította és ehelyett egész egyszerűen lemásolta az algoritmust.
Amado az alkalmazást még a Stanford Egyetem hallgatójaként fejlesztette ki, és mint elmondta, 1990 után a Microsoft a tőle ellopott módszert felhasználta az Access szoftver 95-ös, 97-es, 2000-es és 2002-es verziójában is. A férfi ezek után döntött úgy, hogy perel és minden eladott Access program után két dollár kártérítést követel a Microsofttól. Ezt azonban az ügyben eljáró kaliforniai bíróság nem hagyta jóvá és a követelt 500 millió dollárnak csak a töredékét ítélte meg Amado számára.
Ugyanakkor az ügy még nem tekinthető lezártnak, mert az ítéletet hozó bíró csak az 1997 és 2003 közepe között eltelt időszakot vizsgálta meg. Amennyiben Amado fellebbez, mert kevesli a kártérítés összegét, akkor a testület meg fogja vizsgálni az 1997 előtti és a 2003 közepe utáni időszakokat is. A Microsoft egyik szóvivője ugyanakkor biztosra vette, hogy a vállalat szintén fellebbezni fog az ítélet ellen.
A Microsoft azzal védekezett a bíróság előtt, hogy a szóban forgó technológiát a cég nem lophatta el, mert egy arra hasonlító eljárást a munkatársai már 1989-ben kifejlesztettek. Mindenesetre még egyáltalán nem biztos, hogy végérvényesen pont került a médiában csak Excel-perként emlegetett ügy végére.
A testület indoklása szerint a redmondi cég megsértette Carlos Armando Amado guatemalai szoftverfejlesztő szerzői jogait. A férfi korábban nem kevesebb mint 500 millió dolláros kártérítés megítélését követelte az ügyben eljáró bíróságtól. Amado 1990-ben kifejlesztett egy technológiát, amelynek a segítségével lehetővé vált az Excel táblázatkezelő és Access adatbázis szoftverek közötti adatcsere. Mind a két szoftver a Microsoft Office irodai programcsomagjának a részét képezi. A férfi a technológiát rá két évre felajánlotta megvételre a redmondi cégnek, azonban a szoftveróriás ezt elutasította és ehelyett egész egyszerűen lemásolta az algoritmust.
Amado az alkalmazást még a Stanford Egyetem hallgatójaként fejlesztette ki, és mint elmondta, 1990 után a Microsoft a tőle ellopott módszert felhasználta az Access szoftver 95-ös, 97-es, 2000-es és 2002-es verziójában is. A férfi ezek után döntött úgy, hogy perel és minden eladott Access program után két dollár kártérítést követel a Microsofttól. Ezt azonban az ügyben eljáró kaliforniai bíróság nem hagyta jóvá és a követelt 500 millió dollárnak csak a töredékét ítélte meg Amado számára.
Ugyanakkor az ügy még nem tekinthető lezártnak, mert az ítéletet hozó bíró csak az 1997 és 2003 közepe között eltelt időszakot vizsgálta meg. Amennyiben Amado fellebbez, mert kevesli a kártérítés összegét, akkor a testület meg fogja vizsgálni az 1997 előtti és a 2003 közepe utáni időszakokat is. A Microsoft egyik szóvivője ugyanakkor biztosra vette, hogy a vállalat szintén fellebbezni fog az ítélet ellen.
A Microsoft azzal védekezett a bíróság előtt, hogy a szóban forgó technológiát a cég nem lophatta el, mert egy arra hasonlító eljárást a munkatársai már 1989-ben kifejlesztettek. Mindenesetre még egyáltalán nem biztos, hogy végérvényesen pont került a médiában csak Excel-perként emlegetett ügy végére.