SG.hu·

Szövetség az internetes sütik védelmére

Internetes ügynökségek, kiadók, kutató- és statisztikai cégek tömörültek szövetségbe, hogy hatékonyabbá tegyék a cookie fájlokat, és minimálisra csökkentsék a sütik használatából fakadó potenciális veszélyeket.

A szövetség - amely a Safecount.org nevet kapta - elsődleges feladatának tekinti egy közös fórum létrehozását, amelynek segítségével a reklámcégek és az internetezők közösen dolgozhatják ki a hatékonyabb és biztonságosabb eljárásokat, semlegesítve ezzel az esetleges veszélyforrásokat. A legfrissebb felmérésekből ugyanis kiderült, hogy a felhasználók nagy része - a korábbi feltevésekkel ellentétben - meglehetősen gyakran törli az internetes sütiket, és egyáltalán nem bízik meg ezekben az apró, de hasznos fájlokban.

A legnagyobb visszhangot a Jupiter Research tanulmánya váltotta ki, amelyből kiderült, hogy a megkérdezettek 40 százaléka havonta legalább egyszer törli a cookie fájlokat. "Kétségtelen, hogy a tanulmánnyal nagy felzúdulást váltottunk ki, de mindenképpen pozitívum, hogy máris nagyobb erővel dolgoznak a probléma megoldásán" - jelentette ki Eric Peterson az elemzést elkészítő szakember.

Nick Nyhan, a Dynamic Logic alapító-elnöke ezzel egy időben hangsúlyozta, hogy az ágazat túl sokáig hunyt szemet a sütik sebezhetősége felett. A vállalat sajtóközleményében megjelent nyilatkozatban Nyhan kijelentette, hogy nem megkerülni, hanem megoldani akarják a problémát, és fokozottan figyelnek majd a személyiségi jogok védelmére. A szervezet 19 alapítóval indult útjára, amelyek között megtalálható a Carat Interactive, az Universal McCann, a Razorfish; az MSN, az About.com; és két kutatócég, a Dynamic Logic, illetve a Luntz Research.

Szakértők üdvözölték a szövetség megalakítását, bár egyes vélemények szerint semmi szükség egy újabb szervezetre, amely a cookie-k védelmét tekinti elsődleges céljának.

Eric Howes, a SpywareWarrior.com kutatója a MediaDailyNews-nak adott interjújában jogosnak vélte a reklámcégek kezdeményezését, de leszögezte, hogy a fogyasztókat is be kell vonni a munkába, és naprakész információt kell nyújtani a célokról és az elért eredményekről. Enélkül a kezdeményezés könnyen ellenkezést válthat ki, és még azelőtt eltűnhet a süllyesztőben, mielőtt bizonyíthatna.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Yeti2005. 05. 02.. 23:46||#16
Mellesleg minden böngészõben be lehet állítani, hogy akarsz-e fogadni cookie-kat. Az IE pl alapból minden kúkira rákérdez, csak mindenki reflexbõl nyomja, hogy többet soha ne kérdezze meg.
Szóval nézz utánna...
© TeszteloPontHu2005. 05. 02.. 22:46||#15
Pedig most is lehet olyan adat, amit nem törölhetsz. Tipikusan ilyen az üzleti folyamatok bizonylatai (pl. számlák). Ezeket nem törölheted le, csak ha készítettél backupot.
© dshk2005. 05. 02.. 16:14||#13
senki sem írta, hogy ne töröljed a cookiet. Azt mondják, hogy ideje szembeszállni azzal a terjedõ hülyeséggel, hogy a cookie veszélyes. A (cookie-khoz képest sokkal veszélyebb) biztonsági programok pl. úgy szeretik igazolni az árukat, hogy ártalmatlan cookie-kat pl. mint veszélyes kémszoftvert tüntetnek fel, amit aztán nagy lelkesedéssel eltávolítanak. A user meg örül, hogy milyen frankó szoftvert vett, 15 vírust talált a gépén. Más kérdés hogy utána még kevésbé fog mûködnie a gépe mint eddig, de annál jobb, majd egy hónap múlva vesz még egy ugyanolyan semmire nem jó programot.

A cookie-nak sok haszna van mind a usernél mind a szolgáltatóknál. Az nem baj ha 5% paranojás törölgeti a cookie-jait, de amikor már 40% az rossz az egész webre nézve.
© smv2005. 05. 02.. 14:13||#12
Na ja. Majd az lesz a jó, ha kitalálják, hogy tényleg nem törölhetsz mindent, ezt majd a windows xy -ba belerakják (nem mondom, hogy longhorn, hisz az midnjárt ittvan), reklámprogramok felkúsznak a gépedre, de mivel a reklámprogit terjesztõ cégnek erre van joga, és M$-el meg van egyezve, nem törölheted a gépedrõl. Majd az milyen vicces lesz. :)
© mousee2005. 05. 02.. 12:51||#11
ha már a törléséris fizetni kéne, kicsit gáz lenne...le lenne lakatolva a del gomb? :PPP

A köv. generációs billeken meg nem lesz del...szal longhornba rakhatják az újítást, nem ctrl+alt+del, hanem vmi más.....

najó, befejeztem a hülyeséget....:P
© irkab1rka2005. 05. 02.. 11:10||#10
a saját gépeden ne má, hogy ne legyen jogod BÁRMIT törölni. A gépen tárolni már nincs jogod mindent (ez nagyon helyes, lásd még pedofília tiltása), de törölni kell hogy legyen. Durva lenne/lesz, ha bizonyos emberek (cégek tulajdonosai) döntik el, hogy mit és mennyit tárolsz a saját pénzedbõl!!!
© lolkabolka4562005. 05. 01.. 22:39||#9
úúúúúúúúúúúúú......ez hülyeség<#falbav><#banplz>
© smv2005. 05. 01.. 19:37||#8
Akkor értem, hogy ha beállíthatóan kérek csokit a gépre, de ha megkérdezésem nélkül akor sztem jogos ha törlöm.
© Cat2005. 05. 01.. 17:17||#7
az hogy egy "adag vackot" - értsd: egy pár byteos, tartalmilag mindenki elõtt nyitott szövegfájlt - raknak a gépedre, azzal jelentõsen meg is könnyitik azt. Pl. itt sgn emiatt nem kell bejelentkezned minden alkalommal amikor megnyitod a lapot.
© smv2005. 05. 01.. 15:43||#6
Há me megengedtem én nekik, hogy egy adag vackot mentsenek a gépemre?