SG.hu·

Az S3 bemutatta az első GammaChrome kártyát

Az S3 Graphics - GammaChromeS18 néven - bejelentette legújabb fejlesztését, amellyel a vállalat a középkategóriás PCI Express grafikus kártyák piacára szeretne betörni.

A GammaChromeS18 a grafikus kártyák családjának első példánya, amely natív PCI Express interfészt foglal magában, és teljes mértékben támogatja a DirectX 9.0 technológiát, valamint a HDTV szabványt. A kártya egyik legfontosabb újdonsága a második generációs programozható grafikus motor, a Chromotion 2.0, amely a vállalat állítása szerint kiterjedt funkciókat és kiváló minőséget nyújt. A nagyobb teljesítmény érdekében a grafikus kártya a natív HDTV enkóder mellett beépített videogyorsítót foglal magában és támogatja a többképernyős üzemmódot.


A közlemény külön kiemeli a pixel futószalagok teljesítményét, amely állításuk szerint meghaladja a konkurens termékek képességeit, és különösen alkalmassá teszi a grafikus kártyát a legújabb játékok futtatására, amelyek minden eddiginél több számolást igényelnek. "A Gammachrome a grafikus processzorok új generációját testesíti meg, amely a PCI Express támogatása mellett számos új funkciót és lenyűgöző 3D-s teljesítményt nyújt, amely kielégíti a vásárlók minden igényét. A GammaChromeS18 ezen a téren egyértelműen megelőzi riválisait, és új rekordot állít fel az igen szoros versenyben" - áll az S3 által kiadott közleményben.


A vállalat részéről korábban elhangzott nyilatkozatokból kiderült, hogy a GammaChrome családba tartozó nagyteljesítményű PCI Express grafikus kártyákat a mainstream piacra szánják. A család első tagjaként bemutatott GammaChromeS18 a teljesítmény szempontjából a középkategóriát testesíti meg, míg a soron következő termékek kifejezetten a csúcskategóriát, illetve az alacsony fogyasztású termékek piacát célozzák meg.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© GABOR162005. 03. 13.. 20:43||#43
Hát igen, sajnos nem használják ki a régi jó hírnevüket amit ad ez a név. Pedig szerintem mindenki ismeri aki ért is valamit a számtekhez.
© a_n_d_r_e_w2005. 03. 13.. 01:26||#42
Hát igen, csak sajnos semmi nem mutatnak abból, hogy hajdan õk voltak talán a legelitebbek. Rossz kezekbe került a Diamond név szerintem...
© GABOR162005. 03. 12.. 23:50||#41
A Diamond újra létezik (persze nem olyan nagy cég mint valaha), és ATI kártyákat ad ki Diamond.
© GABOR162005. 03. 12.. 23:48||#40
Jó ez az S3, legalább nem fogyaszt anyit mint az ATI-Nvidia kártyák.
© a_n_d_r_e_w2005. 03. 12.. 20:23||#39
Épp ez az, az S3 valamiért hanyagolja a 3DMarkot, pedig sok ember az alapján választ. Pl most az S8-am kb 700-750 pontot hoz 2005-ben, közben játékok alatt meg mondom 9600 pro szinten megy. Ez alapján 2.5x gyorsabb a Gamma mint a Delta, azaz 2.5x mint a 9600 pro :))
spekuláció rulez :)
© Xcentric2005. 03. 12.. 19:46||#38
Persze az S3 nem kifejezetten a driver optimalizálásról híres,a többi gyártó pedig legendásan kihegyezi a drivereit a 3Dmarkokra. Tehát reménykedni lehet hogy játékokban lényegesen jobban szerepel. Megjegyzem ez sem rossz teljesítmény. Pl az én GF4esem le se futtatja a teszteket <#vigyor5>
© Xcentric2005. 03. 12.. 19:41||#37
Az ultra verzió 1800 pontot villant 3Dmark05-ben,4500-at 03-ban.Bár szintetikus benchek alapján nem érdemes elhamarkodottan ítélni,de ezek alápján bizony 9600XT körül van,pláne hogy nyilván nem egy régi cerka procit raktak alá a tesztekhez...
© a_n_d_r_e_w2005. 03. 11.. 19:51||#36
Csúnya lenne, ha csak 9600XT szinten lenne, mert a mostani delták (8x1, 300/300MHz) kb egy 9600 pro szinten tartanak. 500/450 MHz-en ez még ha a 4x4 összes hátrányát is veszzük, akkor is igen gyenge elõrehaladás lenne.
© a_n_d_r_e_w2005. 03. 11.. 19:46||#35
Nem látom azt a csúnyán odaverést :)

Savage 4 VS. Tnt2
By Timmy C. 1/3/00

Well, after getting fed up with S3 and the buggy yet potential Savage4 chip, I purchased a Creative Labs Riva TNT2 Ultra. So far I am very happy with it. This is a short comparsion betweeen the two containing benchmarks, image quality, and my end feelings about the cards.


System specs.

Asus P5A-B AGP Super Socket 7 Mother Board
AMD K6-2 450Mhz
64mb PC100 SDRAM
3.02 GB UIDE HDD
CL Riva TNT2 Ultra 32mb /AGP (Replaced the S4)
CL Esoniq Audio PCI
Umax Maxvision B5 Moniter
NDC 10/100 Ethernet Adapter


Benchmarks:

For the Savage4 I was running S3Tweak, and Rizens 1.07 Tweaked Drivers
For the TNT 2 Ultra, I used the drivers off the Creative CD.

GLQuake 1.06:


Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
640x480 16bpp 85 FPS 94 FPS
1024x768 16bpp 72 FPS 87 FPS

Quake II:


Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
640x480 16bpp 54 FPS N/A
1024x768 16bpp 39 FPS N/A

Quake3Arena:


Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
640x480 16pp Normal 41 FPS 39 FPS
640x480 16bpp Custom
(most options off) 49 FPS 45 FPS

HalfLife:

Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
640x480 16bpp 52 FPS 50 FPS
800x600 16bpp 41 FPS 38 FPS
1024x768 16bpp 34 FPS 29 FPS

Unreal Tournament:

Resolution Savage 4 Tnt 2 Ultra
Normal 38 FPS 13 FPS
S4: S3TC textures 46 FPS N/A
Tnt2: Most options off
N/A 22 FPS

© a_n_d_r_e_w2005. 03. 11.. 19:42||#34
Igazad van, és éppen ezért tûzte ki célul az S3 a gammának, hogy "Reestablish the brand"
Talán sikerül is, de én még mindig tartom azt a véleményemet, hogy AGP8x-os verzió nélkül aligha fog menni nekik.