Berta Sándor

VDSL-re vált a svájci Swisscom

A Swisscom célja egyértelmű: növelni kell a szé­les­sá­vú inter­nethozzá­fé­ré­sek számát, az üveg­szálas kábe­leket éppen ezért akár a házak bejáratáig is lefektetik.

A svájci vállalat a legújabb program keretében kiépíti üvegszálas kábel-hálózatát. Mint azt Adrian Bult, a társaság vezetékes hálózataiért felelős vezetője elmondta, a svájci telekommunikációs konszern szakemberei ezenkívül még az idén nyáron meg akarják kezdeni egy a korábbiaknál jóval gyorsabb vonal, a VDSL első tesztjeit. A tervek szerint az ország lakosságának felének 2007-ig már ilyen nagy sávszélességű internetelérése lesz. A VDSL az ADSL utódjának számító technológia, amelynek a segítségével - a telefonközpont és az otthon távolságának és más fizikai tényezők függvényében - akár ötször nagyobb sebességgel lehet a világhálón szörfölni, mint elődjével.

Adrian Bult arról ugyanakkor nem tudott konkrét számokat mondani, hogy a VDSL bevezetése mekkora összegbe fog kerülni a Swisscom, illetve a lakosság számára. Jelenleg évente fél milliárd svájci frankot fordítanak a vezetékes hálózat fejlesztésébe.

A szolgáltatónak a VDSL beindításához létre kell hoznia egy olyan üvegszálas kábel-hálózatot, amelynél a vezetékek a települések központjáig vagy adott esetben akár a házak ajtajáig vezetnek. Ott egy VDSL-modemet kötnek az előbbi esetben a házakba, utóbbi esetben az egyes lakásokba vagy házrészekbe vezető rézvezetékekre. Az adatátviteli sebesség erősen függ a rézvezeték hosszától. Amennyiben például a település központjától, ahol a VDSL-modem található, 1,4 kilométerre van egy ház, akkor az adatátviteli sávszélesség 13 Mbit másodpercenként. Ha azonban egy ház csak 300 méterre van a modemtől, az adatátviteli sebesség akár 50 Mbit/s is lehet.

Adrian Bult elmondta, hogy a jelenlegi ADSL-hálózat adatátviteli sávszélessége általában "csak" 4-6 Mbit másodpercenként, míg a Swisscomnál az elérhető maximális adatátviteli sebesség 2,4 Mbit/s. A szakember azt is bejelentette, hogy az idei év második felében megkezdik a VDSL-hálózaton alapuló saját televízióműsoruk sugárzását.

A Telekom Austria hasonló terveket dédelget. Az osztrák vállalat 2009-ig kereken 780 millió eurót szándékozik a hálózati infrastruktúra kiépítésére, illetve bővítésére fordítani. Az alkalmazott technika ebben az esetben is az üvegszálas kábel, amelynél a szakemberek szerint a benne rejlő adatátviteli sávszélességnek jelenleg csupán az egynyolcadát használják ki.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • BiroAndras #40
    Honnan szedtél ilyet?
    modemnek túl gyors, szélessávnak túl lassú.
  • Johnny d #39
    add nekem athlon64...
    ehhez mit szóltok:
    bemutatom a jövő sebességét: 384 kbit!
    ez a "szuper" van nekem
    csak tájékoztatásként, hogy mik vannak ebben a varázslatos világban
    gratulálok dolby!
  • BiroAndras #38
    De legalább csak opció, és nem kötelező. Én attól féltem, hogy teljesen megszűnnek a korlátlan csomagok.
  • ZoliJ #37
    már bevezettek, lásd axelero "akciós" ajánlatai, amire még a matávosok is azt mondják, hogy elcseszett lépés
  • BiroAndras #36
    Szerintem a jelenlegi alkalmazások mellet, a warezt is beleértve az 1000/256 vagy 1500/256 sávszélesség elegendő. Csak arra kell vigyázni, hogy a feltöltés is legalább 256K legyen.

    A nagy sávszélességnek is vannak hátrányai (bár azért elviselhető :) ), én próbáltam már 100MBit-en tölteni (egyetemi háló rulez) hasonló kapacitással rendelkező warez szerverekről. A tapasztalatom az volt, hogy képtelenség elegendő tárolókapacitást összeszedni. Nem is beszélve a letöltött stuff rendszerezéséről és használatáról.

    A jelenlegi magyar nettel nekem a következő gondjaim vannak:
    - Szerintem nagyon gáz, hogy még Budapesten is igen esetleges a különböző szolgáltatások elérhetősége.
    - Az ADSL remek dolog csak az a fránya vezetékes telefon ne kéne hozzá. Így havi plussz kb. 3000Ft-ot kell fizetni egy telefonvonalért, ami egyébként annyira nem kell, hogy nincs is készülék a végén, csak az ADSL modem.
    - A kábeles net jó, mert megy telefon nélkül is, szóval jó lenne. Csakhogy számomra érthetetlen okból a szolgáltatók ragaszkodnak a letöltéskorláthoz, ami lényegében lehetetlenné teszi a komoly használatot. Persze elsősorban a warezolás miatt gáz a korlát, de azért van olyan legális felhasználás is, amihez kevés a havi 30 giga. Meg nézhetjük úgy is, hogy az ADSL-nél ugyanennyi pénzért (leszámítva a telefonvonalat) nincs korlát.

    Hallottam olyan pletykát, hogy az ADSL-nél is be akarnak vezetni letöltéskorlátot. Lehet erről tudni valamit?
  • BiroAndras #35
    "Kedves nyelvészke, olyan szó hogy legjobbabb nincs mivel a jobb már alapban egy fokozott alak: jó, jobb, legjobb."

    Az illető épp erre próbált téged rávezetni. A kérdéses szó a "legoptimálisabb".
  • HUmanEmber41st #34
    És a W-LAN??
    Oda nem kell sok kábel.. és a sávszél sem elhanyaglható????
  • shabba #33
    Most még jobban van nyersége fatávnak de ez hosszú évek óta folyamatosan és egyre nagyobb mértékben csökken. 5-6 év múlva ez már igencsak el fog apadni. Akkor abból sokkal nehezebb lesz órási fejlesztési projecteket megfinanszírozni mint most amikor még lenne miből. De sajna a tulajdonosnak nem igazán szívügye a magyar piacon ilyen jellegű fejlesztési project kivitelezése, sokkal inkább a saját adósság problémáinak megoldására koncentrál.
  • shabba #32
    Kedves nyelvészke, olyan szó hogy legjobbabb nincs mivel a jobb már alapban egy fokozott alak: jó, jobb, legjobb.

    A WiMax-ra majd kíváncsi leszek, sokfelé már épp temetik de semmiképp nem jósolnak neki akkora teret mint évekkel ez előtt amikor még csak a fejlesztésével fáradoztak. Persze a fehér foltok lefedéséhez remek megoldás lenne, de ha már a bevezetése előtt ennyire kifulladni látszik az iránta mutatott lelkesedés akkor az ára sem fog megfelelően csökkeni ami az pedig helyből megpecsételi az életképességét. Persze mobil jellegű felhasználáshoz sokkal jobban el tudom képzelni de fix helyhez kötött szolgáltatás esetén nem igen fog labdába rúgni a vezetékes technológiákkal. Pl. IPTV-s szolgáltatás erre alapozni nem igazán lehet majd, max a mobil szinten kis sávszélességű, kisfelbontású kivitelben.
  • shabba #31
    Ahhoz hogy egy nagy távközlési hátrányt behozzon egy ország ahhoz alaposan gyorsabban kell fejlesztenie mint a többieknek és a fejlődés már e nélkül is elég tempós a fejlett országokban. Ezzel szemben nálunk elég nagy az állóvíz ami hosszú távon nemhogy felzárkózást de mégnagyobb lemaradást fog eredményezni.

    Persze meg lehet várni hogy fejlett országok penetrációját és csak utána fejleszteni de mire az bekövetkezik már a fasorban sem leszünk. Pl. amcsi, angolok népességhez viszonyított broadband számossága 7-8x-sa mint a miénknek. Az azt jelenti hogy nálunk úgy 3 milliós broadband tábor kellene hogy hasonló szintre érjünk mint ők most. Na most a jelenlegi növekedésekkel reálisan kalkulálva nem igen fog ez 2010 előtt bekövetkezni. Ha fatáv csak ez után fog hasonló fejlesztési terveket készíteni, erre forrásokat eszközölni és egy ilyen project megvalósítási ideje is több évet vesz igénybe akkor el lehet képzelni akkora már milyen szakadék fog tátongani a mi első generációs ADSL technológiák és a világszerte megvalósult projectekkel rendelkező országok között.

    Persze a lefedettség növelése a 100%-hoz ugyanolyan fontos mint a technológia folyamatos fejlesztése de hiba az ha egyiket a másik alá rangsorolnak és kvázi az egyik áll a másik rovására.