SG.hu·

Jól szerepeltek a szavazógépek az amerikai elnökválasztáson

Az amerikai elnökválasztás ideje alatt több mint 1100 bejelentés érkezett az elektronikus szavazógépekkel kapcsolatban, de igazán súlyos probléma egyik államban sem merült fel a szavazás során.

Floridában több tucat választópolgár - nagy részük demokrata - jelentette, hogy a terminál a szavazat ellenőrzésénél John Kerry helyett már George Bush nevét mutatta, így nem tudtak jelöltjükre szavazni. Cindy Cohn, az Electronic Frontier Foundation megerősítette, hogy összesen 32 bejelentésben számoltak be arról, hogy a Kerry kiválasztása után a visszaigazoló képernyő már Bush nevét mutatta. Ralph Neas, a választásokat figyelemmel kísérő önkéntes szervezet egyik alapítója szerint az újabb problémák "aggodalomra adnak okot, de olykor egész mókásak".


A bejelentések azonban valódi technikai problémákra is rávilágítottak - problémákra, amelyekre a szakértők már jóval a terminálok üzembe helyezése előtt felhívták a figyelmet. A terminálok érintőképernyője ugyanis több helyen megbízhatatlannak bizonyult, vagy egyáltalán nem reagált az érintésre, és ezen a felület megtisztítása sem segített.


Alfie Charles, a szavazógépeket gyártó cég szóvivője elmondta, hogy a terminálokat időről időre újra kell kalibrálni, hogy az érintőképernyő visszanyerje érzékenységét - erre viszont jó előre felkészítették a választási bizottság tagjait. Véleménye szerint a jelöltek felcserélése azonban kizárólag a választópolgárok hibájából történhetett meg, akik valószínűleg rossz helyen érintették meg a felületet. "A szavazás gyorsan történik, és a terminál jelzi az esetleges hibákat. A szavazógép pontosan azt teszi, amit tennie kell - megmutatja a választópolgárnak, hogy melyik jelöltre fogja leadni szavazatát" - jelentette ki Charles. "Az elektronikus szavazás éppen ezért megbízhatóbb, mint a hagyományos, papír alapú módszer, hiszen itt lehetőségünk van az utolsó előtti pillanatban leellenőrizni szavazatunkat."

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Mice2004. 11. 06.. 00:39||#16
azért a nyugati államokban többet vártam ennél...
az hogy milyen az iq szintjük arról nem itélkezem, de m.esetre most 4 évre jól elintézték magukat. legalábbis ideális esetben csak ennyi idõre. szerintem egy "kicsit" tovább fog tartani a dolog hatása...
© NEXUS62004. 11. 05.. 10:14||#15
"térképnek általában a jobb és bal széle volt kerrys tehát inkább a nagyvárosok

a kisebb helyeken mind fogékonyak voltak bush kampányára :S"

Úgy érted a hozzá hasonló "õstermelõk"?


Ez a jó kis választás is megmutatta azt a problémát amit én a demokrácia elsõ számú ellentmondásának nevezek.

Ahhoz, hogy egy választópolgár el tudja dönteni, reálisan meg tudja ítélni hogy a jelelöltek közül melyik az okosabb/rátermettebb mindegyik jelöltnél okosabbnak és rátermettebbnek kellene lennie.
Olyan esetekben amikor ez nem teljesül a hozzá képességekben közelebb állót fogja választani, mert azt még megérti.

Látva a választás eredményét, ami felért egy országos IQ teszttel elég lesújtó véleményem van az amik átlag IQ szintjérõl. Valahol azt olvastam az elnöküké sem éri el a százat.
© Mice2004. 11. 04.. 02:04||#14
jó az amerika az kerry lányai ha minden igaz, de hát ilyenkor úgyis azt hiszik körülöttük forog a világ

m.esetre azért érdekes, hogy washingtonban 9😊
newyorkban meg vagy 40%ot kapott bush

térképnek általában a jobb és bal széle volt kerrys tehát inkább a nagyvárosok

a kisebb helyeken mind fogékonyak voltak bush kampányára :S
© Athlon642004. 11. 03.. 21:44||#12
Állítólag azért választották csomóan Busht mert egy esetleges terrortámadás esetén benne jobban megbíznak az emberek mint a Kelly lépéseiben!
Gondolom Bush beindítana egy "szükségállapot" dolgot Brust Wilist-tel!
Hát ha nekik ez kell akkor hajrá!
Csak az EU-t meg velük minket Magyarokat hagyjanak ki a szarjukból amit csinálni fognak!
© poX3ll2004. 11. 03.. 20:22||#11
Kerry rulez.<#nyes>
© Péntek2004. 11. 03.. 16:20||#10
Vagy inkább:
Miért fog Bush nyerni 😊
© Péntek2004. 11. 03.. 16:19||#9
Szerinted miért Bush fog nyerni? 😉
© Sadist2004. 11. 03.. 15:51||#8
"a terminál a szavazat ellenõrzésénél John Kerry helyett már George Bush nevét mutatta, így nem tudtak jelöltjükre szavazni."

"összesen 32 bejelentésben számoltak be arról, hogy a Kerry kiválasztása után a visszaigazoló képernyõ már Bush nevét mutatta."
© NEXUS62004. 11. 03.. 15:33||#7
Amúgy minekután kiterjedt kutatásokat végeztem az amerikai emberek kollektív tudattalanját visszatükrözõ kultúrális produktumok között, magyarán minden nap megnéztem egy hálivúdi terméket, az a meggyõzõdés kezd bennem kialakulni, hogy az amerókai társadalom autodestruktivitási ösztöne a kollektív öngyilkosság stádiumába jutott.

Ha megnézitek szinte minden film ezt tükrözi vissza: Armageddon, a "kedvencem a dípimpekt, Holnapután, marsos filmek, sõt az egyszerû történetek is.
Az Ovizsaru idejében a rosz még roszz volt aztán megfordult a kocka, és ma már szinte nincs olyan film ahol ne lenne bûnözés és a fõhõs ne maga lenne a bûnözõ.

Ez a kis eszmefuttatás pedig úgy kapcsolódik a cikk témájához, hogy számomra úgy tûnik, hogy ehhez a kollektív öngyilkossághoz szegény Bús bácsit szemelték ki, mint "füstölgõ fegyvert".