SG.hu·

Közös hibára bukkantak az ismertebb böngészőkben

Szakértők szerint a Secunia biztonsági szolgálat szerdai jelentése újabb bizonyíték arra, hogy bármely böngészőben felbukkanhatnak újabb biztonsági rések, amelyek súlyos veszélyt jelentenek a felhasználók számára.

A Secunia jelentése két sebezhetőséget említ, amelyeket az úgynevezett "füles böngészés" (tabbed browsing) funkcióban fedeztek fel. A hiba a Mozilla Alapítvány böngészőit, valamint az Opera és Konqueror böngészőket egyaránt érinti, de az Internet Explorer sem kivétel, jóllehet a Microsoft saját böngészőjében csak külső bővítmények révén elérhető a funkció. Az egyik sebezhetőség által a külön fülben megnyitott speciális weboldalak könnyedén hozzáférhetnek a többi fülben begépelt adatokhoz, míg a másik hiba lehetővé teszi, hogy a kártékony oldalak álcázott dialógus ablakot nyissanak meg, amely egy másik, teljesen ártatlan weboldal ablakának tünteti fel magát.

"Véleményem szerint a fejlesztők nem gondoltak arra, hogy milyen súlyos következményekkel járhat, ha a különböző weboldalakat egyetlen ablakban nyitjuk meg" - jelentette ki Thomas Kristensen, a Secunia technikai igazgatója. A vállalat az opció használata esetén a JavaScript kikapcsolását javasolja, de a veszélyt úgy is lecsökkenthetjük, ha kerüljük a megbízható weboldalak megtekintését addig, amíg egy ellenőrizetlen oldal is nyitva van.

A KDE Project fejlesztői gyors munkát végeztek, és a Konqueror kedden megjelent verziója már megoldást nyújt a problémára. Chris Hoffman, a Mozilla Alapítvány igazgatója ezzel egy időben kijelentette, hogy a FireFox 1.0-ás verziója - amely néhány héten belül megjelenik - szintén kijavítja majd a sebezhetőséget. Az Opera böngésző fejlesztői egyelőre nem reagáltak a bejelentésre.

Az Internet Explorer esetében felemás helyzet állt elő, ugyanis a Secunia szerint a Microsoft böngészőjét csak a második hiba érinti, de a sebezhetőségre sem a Windows XP második javítócsomagja, sem az operációs rendszer nemrég közzétett legújabb javítása sem nyújt megoldást.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Stewe2004. 10. 24.. 20:27||#13
Ott a pont!
© Cat2004. 10. 24.. 17:30||#12
a PR verziót használod, azaz a preview release-t, ami NEM végleges
© Stewe2004. 10. 24.. 01:32||#11
"FireFox 1.0-ás verziója - amely néhány héten belül megjelenik"

Most ez vicc? Egy hónapja használom már az 1.0-ás firefoxot!
© PetruZ2004. 10. 23.. 14:55||#10
A cikk is lehetõségként említi, hiszen az író nem mászott bele a forráskódokba, hogy mi is akad ki. De a lehetõség megvan. Ez pedig máris potenciális veszélyforrás - ugyanolyan, amiért a foltozások elõtt az IE-t annyira szidták...
© lola2004. 10. 23.. 03:30||#9
Attól hogy kiakad, nem következik az, hogy:
1. puffertúLcsordulásos hiba miatt akadt ki
2. bármilyen illegális kód megfutna
Az utolsó mondatodra: majd rakok fel, és akkor szólok.
© PetruZ2004. 10. 23.. 00:55||#8
A cikk is említi, hogy a kiakadásos hibák egy része valószínûleg puffer túrcsordulásos hibára vezethetõ vissza. Szóval inkább akadjon ki ezerszer emiatt (vagyis próbáljanak ezerszer illegális kódot futtatni a nem IE böngészõmön, produkáljon ezer különféle security breach-et), de vesszen az a mocsko$ IE. Hallom a dörgõ tapsvihart...
Az utolsó mondatodra pedig - ha kérhetném - szeretnék példát látni. Lökd ki online-ba vmi free tárhelyre, aztán meglátjuk.
© lola2004. 10. 22.. 23:49||#7
Az, hogy egy böngészõ kiakad, egész más kategória, mint az, aminek a segítségével mindenfajta kártékony szarokat lehet összeszedni. Inkább akadjon ki ezerszer, de egyszer se szedjek össze semmi szart. Persze ez csak az én felfogásom. Mellesleg msie-re is lehet olyan barom kódot csinálni (én rendszeresen alkalmaztam is), amitõl úgy megfekszik, mint a vihar.
© FTeR2004. 10. 22.. 14:34||#6
tegnap vagy tegnap elõtt már sírt is a security center, hogy javítás van az IEhez...szal ez se tartott sokáig.
© floatr2004. 10. 22.. 11:17||#5
Azé mer az jólesik a szétivott májnak, hogy az MS böngészõje megin szar. Nekem is feltûnt.
Node itt egy másik link okulásul -- a szempont a lényeg: link
© mireez2004. 10. 21.. 23:09||#4
amugy tényleg pcforum is a csak a "biztonsgos zona" bugot írja IE-hez, a többi más bug meg csak IE kivételével minden más.. remélem elég zavaros voltam:D