SG.hu·

Az SSE3 támogatású szoftverek megdobhatják a Prescott sebességét

A néhány napja bemutatkozott, Prescott magos újgenerációs Pentium 4 processzorok teljesítménye alaposan elmarad a várakozásoktól, azonban ezen fejlett technológiájú mikrochipek sebessége a közeljövőben megugorhat, amikor is megjelennek az első, kifejezetten Prescottra optimalizált szoftverek.

A kérdés most csupán az, hogy ezen alkalmazások mikor bukkannak fel a kereskedelmi forgalomban. Az Intel szóvivője a napokban azt nyilatkozta, hogy a közeljövőben számos olyan szoftver lát majd napvilágot, mely maximálisan kiaknázza a Prescottban rejlő lehetőségeket. Tudni lehet például, hogy a következő digitális kodekek legújabb verziói már ki fogják használni a Prescottban fellelhető SSE3 utasításkészletet: MainConcept (MPEG 2/4), EMEA xMPEG, Ligos (MPEG 2/4), Real (RV9), On2 (VP5/VP6), Pegasys TMPGEnc 3.0.

Ezenkívül több olyan digitális médiaszerkesztő szoftver is hamarosan meg fog jelenni, melyek már SSE3 kompatibilisek lesznek. Ilyen lesz például a MainConcept kodeket használó Adobe Premier, az MPEG és DivX kodeket használó új Pinnacle szoftver, a Pegasys TMPEG enkóderre épülő Sony DVD Source Creator, a Ulead-féle MediaStudio és VideoStudio, valamint az Intervideo, a Showshifter és a Snapstream különböző DivX kodek alapú újdonságai.

Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a Prescott magos Pentium 4 processzorok által nyújtott teljesítmény az SSE támogatású szoftverek elterjedését követően sem ugrik meg jelentős mértékben, azonban ezen alkalmazásokban a Prescott chipek végre legalább olyan sebességre lesznek képesek, mint hasonló frekvenciájú, Northwood magos elődjeik. Egyes források szerint az SSE3 támogatásnak köszönhetően a Prescott processzorok sebessége körülbelül 2-5 százalékkal fog növekedni.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a 0,09 mikronos gyártási technológiák segítségével készülő Prescott chipek teljesítménye általánosságban véve elmarad a korábbi 0,13 mikronos Northwood processzorokétól. Hiába a kétszer nagyobb másodszintű gyorsítótár (1 MB) és a vadonatúj utasításkészlet, a magasabb frekvenciák elérése miatt jelentősen meghosszabbított futószalag alaposan visszaveti a Prescott teljesítményét.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© TheZsenyka2004. 02. 12.. 11:02||#41
"Érdekes ez az Intel. Szerintem semmi igazi ficsört nem voltak képesek kidobni nagyon rég"

Te még nem használtál "hyper-threading"-es proccot...
© mir2004. 02. 10.. 11:43||#40
"Azért azt csak elvárhatná az ember, hogy a hyper-szuper-meg gyors új procsesszor kicsit gyorsabb legyen a porba alázott (valamikor az egekig magasztalt) elõdjérõl..."
ez általában igaz is.
© Power2004. 02. 10.. 09:24||#38
"a processzor sebessége úgy növekszik, ahogy növekszik, és kész."

Egyetértek. Semmiféle törvényszerûség sincs.
A MHz-cel való bûvészkedés pusztán architechtúra kérdése. Akár holnap lehetne olyan architechtúra amely 10 GHz-cel pörögne, de mégse lenne gyorsabb a mai prociknál.
Még a tranzisztor számra is nehéz találni törvényszerûséget, azonkivül hogy növekszik. :)
© mir2004. 02. 10.. 00:29||#37
"ja. igen mert a proceszorok sebessége nem exponenciálisan növexik te makimajom hanem egy konstans állandó értékkel nemlehet? és régebben ez az érték ugyanakkora volt csak akkor még a 100 nak a 3x osa volt a 300. ugye?"

a processzor sebessége úgy növekszik, ahogy növekszik, és kész.
mielõtt bármiféle tendenciát szeretnél felállítani megjegyezném, hogy 100 Mhz-rõl 300-ra kb 3 év alatt értek el. 3 év alatt ma már "kicsit" többet fejlõdik a sebesség.
legközelebb gondolkozz, mielõtt írsz.
és még egy fontos dolog: ha már végképp le akarod írni a processzorok sebességét valamilyen egzakt, mennyiséggel, amely segítségével bármely két processzor összegasonlítható, akkor te tudsz valamit, mert eddig ez még senkinek sem sikerült. általános értelemben véve a processzorok sebességnövekedését nem lehet konkretizálni, esetleg meg lehet állapítani, hogy aham, növekszik. vagy épp nem. de sebességet rendelni a növekedés mértékéhez...
© I942004. 02. 09.. 21:55||#35
Az AMD is ugyanolyan suttyo mint az Intel, mind2 ott basz at ahol tud, addig jo amig 1mast is at kell baszniuk, legalabb idonkent lepottyan nekunk is belole vmi kedvezo.
© I942004. 02. 09.. 21:54||#34
Meg majd brutalisan draga is lesz mint a Xeon, aztan nezegecc jol amikor ilyet akarsz venni.
© I942004. 02. 09.. 21:53||#33
Hat az AMD se tori magat hogy odaadja neked 1ben a csucstechnikat. Legjobb pelda ra az fx-es amd64 procik, hol 940, hol 939 labas, 1szer ilyen cahce, maskor olyan...
© GABOR162004. 02. 09.. 14:19||#32
Ha megfigyeltétek akkor talán már rájöttetek, hogy a proceszorok sebessége egyre lassabban növekszik.
Régen pedig évente majdnem 2x-esére nõtt.
© dikki*yysw2004. 02. 08.. 22:27||#29
A vidkarik piacán félévente jönnek ki az újítások, mert gyorsabb az életciklus, már a tervezés módja (HDL vs. kézi). A Radeon 3x0 már másfél éves, és most kezdi átvenni az ATi a vezetést.
A procik piacának malmai lassabban õrölnek, de ami a K7-el elkezdõdött, a K8-al folytatódik, és reméljük a K9-el beteljesedik.

TheZsenyka: közhely, de ha az embernek nem tetszik pl. egy autó, akkor nem kell neki újat terveznie, gyártania. Akkor nem vesz olyant.
© dikki*yysw2004. 02. 08.. 22:24||#28
Ez neked ment, csak >&>#@%+!! fórum