41
-
TheZsenyka #41 "Érdekes ez az Intel. Szerintem semmi igazi ficsört nem voltak képesek kidobni nagyon rég"
Te még nem használtál "hyper-threading"-es proccot... -
#40
"Azért azt csak elvárhatná az ember, hogy a hyper-szuper-meg gyors új procsesszor kicsit gyorsabb legyen a porba alázott (valamikor az egekig magasztalt) elődjéről..."
ez általában igaz is. -
Power #38 "a processzor sebessége úgy növekszik, ahogy növekszik, és kész."
Egyetértek. Semmiféle törvényszerűség sincs.
A MHz-cel való bűvészkedés pusztán architechtúra kérdése. Akár holnap lehetne olyan architechtúra amely 10 GHz-cel pörögne, de mégse lenne gyorsabb a mai prociknál.
Még a tranzisztor számra is nehéz találni törvényszerűséget, azonkivül hogy növekszik. :)
-
#37
"ja. igen mert a proceszorok sebessége nem exponenciálisan növexik te makimajom hanem egy konstans állandó értékkel nemlehet? és régebben ez az érték ugyanakkora volt csak akkor még a 100 nak a 3x osa volt a 300. ugye?"
a processzor sebessége úgy növekszik, ahogy növekszik, és kész.
mielőtt bármiféle tendenciát szeretnél felállítani megjegyezném, hogy 100 Mhz-ről 300-ra kb 3 év alatt értek el. 3 év alatt ma már "kicsit" többet fejlődik a sebesség.
legközelebb gondolkozz, mielőtt írsz.
és még egy fontos dolog: ha már végképp le akarod írni a processzorok sebességét valamilyen egzakt, mennyiséggel, amely segítségével bármely két processzor összegasonlítható, akkor te tudsz valamit, mert eddig ez még senkinek sem sikerült. általános értelemben véve a processzorok sebességnövekedését nem lehet konkretizálni, esetleg meg lehet állapítani, hogy aham, növekszik. vagy épp nem. de sebességet rendelni a növekedés mértékéhez... -
I94 #35 Az AMD is ugyanolyan suttyo mint az Intel, mind2 ott basz at ahol tud, addig jo amig 1mast is at kell baszniuk, legalabb idonkent lepottyan nekunk is belole vmi kedvezo. -
I94 #34 Meg majd brutalisan draga is lesz mint a Xeon, aztan nezegecc jol amikor ilyet akarsz venni. -
I94 #33 Hat az AMD se tori magat hogy odaadja neked 1ben a csucstechnikat. Legjobb pelda ra az fx-es amd64 procik, hol 940, hol 939 labas, 1szer ilyen cahce, maskor olyan... -
GABOR16 #32 Ha megfigyeltétek akkor talán már rájöttetek, hogy a proceszorok sebessége egyre lassabban növekszik.
Régen pedig évente majdnem 2x-esére nőtt. -
#29
A vidkarik piacán félévente jönnek ki az újítások, mert gyorsabb az életciklus, már a tervezés módja (HDL vs. kézi). A Radeon 3x0 már másfél éves, és most kezdi átvenni az ATi a vezetést.
A procik piacának malmai lassabban őrölnek, de ami a K7-el elkezdődött, a K8-al folytatódik, és reméljük a K9-el beteljesedik.
TheZsenyka: közhely, de ha az embernek nem tetszik pl. egy autó, akkor nem kell neki újat terveznie, gyártania. Akkor nem vesz olyant. -
#28
Ez neked ment, csak >&>#@%+!! fórum -
#27
Ez nem új generáció, ez a netburst "továbbfejlesztése".
De ha a logikád szerint gondolkozunk, akkor az Athlon64-nek is szarnak kellene lennie, mert AZ tényleg egy új generáció első darabja. És nem szar, mert brutálisan erős - ÚGY, hogy még hozzá sem értek (win alatt) a 64 bites részéhez.
Ugye? Hogy is van ez? -
#25
Mert mondjuk nehéz lenne most új P3-at venni... Az Intel rákényszerít a P4-re, hiába akarsz ugyanolyan gyors P3-at venni, ha egyszerűen nem létezik (és talán le se lehetne gyártani). -
Vers #17 nemtudom mit sirtok a p3->p4 váltáskor is lassabb volt az uj proci ugyanakkora sebességen
aztán most mindenkinek p4-e van vagy annak megfelelö amd-je
az emberek hülyék mert csak a mhz-eket nézik és ezt az intel jol ki is használja -
#16
vagy annyi se, vagy jóval több :D -
#11
már nincsenek polihisztorok, erről beszélni csak álmodozás a processzorokkal kapcsolatban. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#10
mert dogmatikus elveket vallanak azok akik erről döntenek.. a "szabad rablás" a kapitalizmus erről szól.. mert ha lenne valami "NAGY FELTALÁLÁS / FELFEDEZÉS" pl. energia .. vagy anyagok előállítás terén de ilyen a vízzel hajtott autó is .. ez mind rombadöntené ezt a világot amit egyedül 1-2 ingatad zöldhasúból épített oszlop tart.. -
#9
énis ezt akartam írni ..esetleg még AMD fejlesszen intel helyett valamit ami még működik is aztán agyák oda ingyé -
TheZsenyka #8 Egy termék sikerét a termék üzleti sikerei határozzák meg, nem pedig ti, páran, akik érzelmi alapon rohantok ki egy több éven át fejlesztett proci ellen. Nektek (fikázóknak) miért nincsenek gyáraitok, fejlesztőgárdátok etc.? És ha lenne? Legyártanád a HYPERMEGACSÚCS processzort, hogy aztán éveken át senki ne vásároljon tőled nagy tételben mert annyira jó lett a terméked? A piacot az tartja lendületben, hogy nem egy lépésben adják a kezedbe a technológiát. A gazdasági körforgás nem lassulhat egy bizonyos ütem alá. -
#7
Nemtudom, de én ettől a procitól többet vártam-annak ellenére, hogy AMD-s vagyok. De legalább mostmár röhöghetek a sok intel-fanon: merje még egyszer valaki azt mondani, hogy az AMD-k melegednek:D -
GABOR16 #6 Egyébként az SSE3 szerintem nem fog mindenhol dobni a sebességen. Max a multimédiás alkalmazásoknál: Film, Zene. -
GABOR16 #5 Várhatóan 3.6GHZ-nél fog fordulni a sebesség, de a procikat csak 4GHZ ig tervezik aztán jön egy új, még lassabb 
.
És még azt mondják, hogy az AMD toporog egy helyben teljesítményben, pedig náluk csak a GHZ-k nem változnak olyan ütemben,a teljesítmény viszont annál inkább
.