Sg.hu

Az SSE3 támogatású szoftverek megdobhatják a Prescott sebességét

Cikk olvasása: Az SSE3 támogatású szoftverek megdobhatják a Prescott sebességét

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

TheZsenyka
#41
"Érdekes ez az Intel. Szerintem semmi igazi ficsört nem voltak képesek kidobni nagyon rég"

Te még nem használtál "hyper-threading"-es proccot...

mir
#40
mir
"Azért azt csak elvárhatná az ember, hogy a hyper-szuper-meg gyors új procsesszor kicsit gyorsabb legyen a porba alázott (valamikor az egekig magasztalt) elõdjérõl..."
ez általában igaz is.

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

Power
#38
"a processzor sebessége úgy növekszik, ahogy növekszik, és kész."

Egyetértek. Semmiféle törvényszerûség sincs.
A MHz-cel való bûvészkedés pusztán architechtúra kérdése. Akár holnap lehetne olyan architechtúra amely 10 GHz-cel pörögne, de mégse lenne gyorsabb a mai prociknál.
Még a tranzisztor számra is nehéz találni törvényszerûséget, azonkivül hogy növekszik. :)
mir
#37
mir
"ja. igen mert a proceszorok sebessége nem exponenciálisan növexik te makimajom hanem egy konstans állandó értékkel nemlehet? és régebben ez az érték ugyanakkora volt csak akkor még a 100 nak a 3x osa volt a 300. ugye?"

a processzor sebessége úgy növekszik, ahogy növekszik, és kész.
mielõtt bármiféle tendenciát szeretnél felállítani megjegyezném, hogy 100 Mhz-rõl 300-ra kb 3 év alatt értek el. 3 év alatt ma már "kicsit" többet fejlõdik a sebesség.
legközelebb gondolkozz, mielõtt írsz.
és még egy fontos dolog: ha már végképp le akarod írni a processzorok sebességét valamilyen egzakt, mennyiséggel, amely segítségével bármely két processzor összegasonlítható, akkor te tudsz valamit, mert eddig ez még senkinek sem sikerült. általános értelemben véve a processzorok sebességnövekedését nem lehet konkretizálni, esetleg meg lehet állapítani, hogy aham, növekszik. vagy épp nem. de sebességet rendelni a növekedés mértékéhez...

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

I94
#35
Az AMD is ugyanolyan suttyo mint az Intel, mind2 ott basz at ahol tud, addig jo amig 1mast is at kell baszniuk, legalabb idonkent lepottyan nekunk is belole vmi kedvezo.
I94
#34
Meg majd brutalisan draga is lesz mint a Xeon, aztan nezegecc jol amikor ilyet akarsz venni.
I94
#33
Hat az AMD se tori magat hogy odaadja neked 1ben a csucstechnikat. Legjobb pelda ra az fx-es amd64 procik, hol 940, hol 939 labas, 1szer ilyen cahce, maskor olyan...
GABOR16
#32
Ha megfigyeltétek akkor talán már rájöttetek, hogy a proceszorok sebessége egyre lassabban növekszik.
Régen pedig évente majdnem 2x-esére nõtt.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

dikki*yysw
#29
dikki*yysw
A vidkarik piacán félévente jönnek ki az újítások, mert gyorsabb az életciklus, már a tervezés módja (HDL vs. kézi). A Radeon 3x0 már másfél éves, és most kezdi átvenni az ATi a vezetést.
A procik piacának malmai lassabban õrölnek, de ami a K7-el elkezdõdött, a K8-al folytatódik, és reméljük a K9-el beteljesedik.

TheZsenyka: közhely, de ha az embernek nem tetszik pl. egy autó, akkor nem kell neki újat terveznie, gyártania. Akkor nem vesz olyant.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#28
dikki*yysw
Ez neked ment, csak >&>#@%+!! fórum

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

dikki*yysw
#27
dikki*yysw
Ez nem új generáció, ez a netburst "továbbfejlesztése".
De ha a logikád szerint gondolkozunk, akkor az Athlon64-nek is szarnak kellene lennie, mert AZ tényleg egy új generáció elsõ darabja. És nem szar, mert brutálisan erõs - ÚGY, hogy még hozzá sem értek (win alatt) a 64 bites részéhez.
Ugye? Hogy is van ez?

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

TeszteloPontHu
#25
TeszteloPontHu
Mert mondjuk nehéz lenne most új P3-at venni... Az Intel rákényszerít a P4-re, hiába akarsz ugyanolyan gyors P3-at venni, ha egyszerûen nem létezik (és talán le se lehetne gyártani).

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezõgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengõhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

Vers
#17
nemtudom mit sirtok a p3->p4 váltáskor is lassabb volt az uj proci ugyanakkora sebességen
aztán most mindenkinek p4-e van vagy annak megfelelö amd-je
az emberek hülyék mert csak a mhz-eket nézik és ezt az intel jol ki is használja

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)

mir
#16
mir
vagy annyi se, vagy jóval több :D

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

mir
#11
mir
már nincsenek polihisztorok, errõl beszélni csak álmodozás a processzorokkal kapcsolatban.

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

[HUN]PAStheLoD
#10
[HUN]PAStheLoD
mert dogmatikus elveket vallanak azok akik errõl döntenek.. a "szabad rablás" a kapitalizmus errõl szól.. mert ha lenne valami "NAGY FELTALÁLÁS / FELFEDEZÉS" pl. energia .. vagy anyagok elõállítás terén de ilyen a vízzel hajtott autó is .. ez mind rombadöntené ezt a világot amit egyedül 1-2 ingatad zöldhasúból épített oszlop tart..

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#9
[HUN]PAStheLoD
énis ezt akartam írni ..esetleg még AMD fejlesszen intel helyett valamit ami még mûködik is aztán agyák oda ingyé

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

TheZsenyka
#8
Egy termék sikerét a termék üzleti sikerei határozzák meg, nem pedig ti, páran, akik érzelmi alapon rohantok ki egy több éven át fejlesztett proci ellen. Nektek (fikázóknak) miért nincsenek gyáraitok, fejlesztõgárdátok etc.? És ha lenne? Legyártanád a HYPERMEGACSÚCS processzort, hogy aztán éveken át senki ne vásároljon tõled nagy tételben mert annyira jó lett a terméked? A piacot az tartja lendületben, hogy nem egy lépésben adják a kezedbe a technológiát. A gazdasági körforgás nem lassulhat egy bizonyos ütem alá.

asysoft
#7
asysoft
Nemtudom, de én ettõl a procitól többet vártam-annak ellenére, hogy AMD-s vagyok. De legalább mostmár röhöghetek a sok intel-fanon: merje még egyszer valaki azt mondani, hogy az AMD-k melegednek:D

/*WTF?!*/

GABOR16
#6
Egyébként az SSE3 szerintem nem fog mindenhol dobni a sebességen. Max a multimédiás alkalmazásoknál: Film, Zene.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

GABOR16
#5
Várhatóan 3.6GHZ-nél fog fordulni a sebesség, de a procikat csak 4GHZ ig tervezik aztán jön egy új, még lassabb .
És még azt mondják, hogy az AMD toporog egy helyben teljesítményben, pedig náluk csak a GHZ-k nem változnak olyan ütemben,a teljesítmény viszont annál inkább .

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...