SG.hu·

A Microsoft bemutatta a Palladium prototípusát

A szoftvercég a WinHEC konferencián számolt be a Palladium fejlesztési kódnéven ismert hardveres és szoftveres platformról, amely a társaság szerint a jövő számítógépeinek biztonságát hivatott megalapozni.

A Next-Generation Secure Computing Base (NGSCB - Következő Generációs Számítógépes Biztonsági Alap) végleges néven megjelenő megoldás bemutatására valós, és emulált hardverelemek segítésével került sor a szoftveróriás Windows Hardware Engineering Conference konferenciáján.

A Microsoft a mostani prototípussal első ízben tudott élő bemutatót tartani a sokat vitatott technológiáról. A kritikusok szerint a megoldás korlátozni fogja a felhasználók felügyeletét saját adataik fölött, a szoftveróriás pedig felhasználhatja a technológiát más cégek kiszorítására, illetve pozíciójának megőrzésére.

Az NGSCB támogatói úgy vélik, a technológia a közeljövőben alapot fog biztosítani a vállalati adatok egyszerű, és hatékony védelmére, illetéktelenek előli elzárására.

A Microsoft a WinHEC konferencián összesen mintegy 16 órás előadást tart a technológiáról, amely egyébként saját weboldallal is rendelkezik. Amy Carroll, a Microsoft Security Business Unit részlegének menedzsere azonban mégsem nevezné a mostani esemény a platform hivatalos kiadásának.

"Ez az első alkalom, hogy leránthassuk a leplet a technológiáról, és bemutathassuk, hogyan fog működni" - mondta Carroll.

Az NGSCB kezdetben négy fő funkciót fog tartalmazni: A Process Isolation lehetővé fogja tenni a védett alkalmazások teljes izolálását, amelyeket így nem érhet majd támadás. A Sealed Storage lehetővé fogja tenni az adatok biztonságos (titkosított) tárolását mind a merevlemezen, mind a külső eszközökön. A Secure Path a hardveregységek közötti kommunikációs csatorna titkosítását fogja ellátni, az Attestation pedig a rendszer karakterisztikáját fogja felügyelni annak megállapítása végett, hogy a számítógép megbízható-e.

A társaság bemutatóján egy hacker segédeszközzel meg lehetett szerezni a Jegyzettönbben tárolt szöveget, de a védett alkalmazások esetében ez nem sikerült. A társaság képviselője ezután átmásolt egy titkosított fájlt egy másik rendszerre, ahol módosította azt, majd az eredeti számítógépre visszamásolva a rendszer észrevette a lépést, és elutasította az állomány megnyitását.

A szoftveróriás azt egyelőre továbbra sem közölte, mikorra várható a platform végleges verziója.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© magyar ember 22003. 05. 15.. 12:51||#63
"Nekem az tûnt fel, hogy a divx egy nagyon jó implementációja az mpeg4 szabványnak, míg az mp3 egy nagyszerû hangtömörítési algoritmus."
De a betomoritett tartalmat nyilvan sosem nezted meg, igy nem is tudod hogy legalis-e. 😊

"Azért, mert a családi videóimat divx-be tömörítem, máris kalózmásolat lesz?"
Amig olyan cimuk van hogy: Matrix, Titanic, Star Wars, addig igen. 😊

"Csak szajkózod az innen-onnan összeszedett ismereteidet."
Ezt gondolom magadra ertetted, igy csak 1et tudok erteni.
© mrzool2003. 05. 15.. 12:35||#62
"...megis nekem van igazam."

Hiába írod le, hogy neked van igazad, attól még nem lesz.😊 De hát te tudod...

"Latom neked meg nem tunt fel hogy a "kalózmásolatok" = "divx", "mp3""

Nekem az tûnt fel, hogy a divx egy nagyon jó implementációja az mpeg4 szabványnak, míg az mp3 egy nagyszerû hangtömörítési algoritmus. Egyébként pedig nem érdekel, hogy ki mire használja. Azért, mert a családi videóimat divx-be tömörítem, máris kalózmásolat lesz? Nevetséges vagy.

Nem látom további értelmét a vitának. Csak szajkózod az innen-onnan összeszedett ismereteidet. További jó reszketést a jövõtõl.
© magyar ember 22003. 05. 15.. 12:02||#61
En mar nem tanulok felsooktatasban (ezzel valszeg nem vagyok 1edul ebben az orszagban), igy nem jar a campus akarmi, a teljes arat meg gondolom el tudod kepzelni mennyi lenne.

"Még szép, hogy meg akarják védeni a saját cuccukat. Az elõbb már kérdeztem: áruld már el melyik boltban adnak ingyen kenyeret?"
Amig 100000 ft a kenyer, addig ne csodalkozzanak hogy inkabb lemasoljak.

"Felesleges veled vitázni... Fogalmad sincs mi az a Palladium, TCPA és RMS."
Meg szerencse hogy neked van, igy mindig csak utolag derul ki hogy megis nekem van igazam.

"Képzeld, nem az mp3, és nem is a divx ellen készül. Hanem a privacy sértések, kalózmásolatok, jogtalan felhasználás, ipari kémkedés ellen..."
Es akkor meg en nem ertek hozza, ugye? Latom neked meg nem tunt fel hogy a "kalózmásolatok" = "divx", "mp3" (tobbek kozt).

"LOL. Megnézem én azt, mikor törik fel a hardveres védelmeket.😊)"
Elvi lehetosege adott, ugy ahogy egy cd romot is lehet emulalni. Annyival tobb, hogy az oprencerbe kell beleturkalni, es a hw-hez fordulo rendszerhivasokat atiranyitani a szoftveres emulaciohoz, igy az oprencer a szoftveres emulatort latja Palladium vagy egyeb chipkent. Na persze megvalositani azert nem ilyen 1szeru mint az elvet leirni.

"Mi lesz RMS-sel? Legrabbeli CD-rõl a számokat, tömöríti, majd Full control Everyone jogot ad rá, és mehet a release."
A Palladium chip meg csak bologat hozza, ugye? Nyilvan hagyni fogja hogy te csak ugy legrabbelhesd, erre talaltak ki, nem?

"Én elég régóta ûzöm az ipart, számomra a warez mindig is szoftvert fog jelenteni, nem pedig media-fájlokat."
Hogy ki miota foglalkozik szamitastechnikaval, abba most ne menjunk bele, mert eleg ovodas modszer, de ne hidd hogy en most jottem le a falvedorol. A warezba pedig beletartozik minden ami nem hivatalos kiadas.

"A futtatható állományokhoz pedig köze nincs az RMS-nek."
Aztan majd meglepodsz ha megis (ugye emlexel meg a Passport licensz koruli altalanos felhaborodasra? Szal nem kell felni hogy a MS korlatozna a juzerek jogait, hat hogy is gondolna ilyesmire?). Nyilvan neked megmutattak a teljes forraskodot, a chipek teljes felepiteset, igy mar elore meg tudod mondani hogy vegulis mi lesz benne, mi nem. Nem te vagy Bill Gates?
© mrzool2003. 05. 14.. 11:41||#60
"Lehet hogy te burzsuj vagy..."

Nem nevezném magam burzsujnak, sokkal inkább egyetemistának. És így alanyi jogon jár a Campus keretében egy csomó MS cucc ingyen. Továbbá részt veszek az MS beta-programjaiban is. Burzsuj lennék? Szíved joga annak tartani, nem érdekel...

"A RIAA, meg a tobbi is "csak" azt szeretne megvedeni a felhasznaloktol."

Még szép, hogy meg akarják védeni a saját cuccukat. Az elõbb már kérdeztem: áruld már el melyik boltban adnak ingyen kenyeret?

"Na ez az ami ellen keszul a Palladium."

Felesleges veled vitázni... Fogalmad sincs mi az a Palladium, TCPA és RMS. De ez nem csak nekem tûnt fel, egy másik topikban olvastam, hogy másnak is szúrta a szemét, hogy a saját tudatlanságodat próbálod terjeszteni.

Képzeld, nem az mp3, és nem is a divx ellen készül. Hanem a privacy sértések, kalózmásolatok, jogtalan felhasználás, ipari kémkedés ellen...

"Ha fel lesz torve, akkor valoban."

LOL. Megnézem én azt, mikor törik fel a hardveres védelmeket.😊)

"Nyilvan a RIAA kulon ad jogokat a warez usernek. 😊"

Ez a mondatod is alátámasztja, hogy fogalmad nincs az egészrõl. Nah megpróbálom ovis szinten elmondani, hátha megérted:

Jelenleg mi folyik pl. az mp3 scene-en? Vki begrabbelni CD-rõl a számokat, tömöríti, majd release-eli. Kész. Mi lesz RMS-sel? Legrabbeli CD-rõl a számokat, tömöríti, majd Full control Everyone jogot ad rá, és mehet a release. MP3 helyett persze helyettesíts be bármit... Szóval a kérdésem áll: mitõl is változna meg a warez-piac?

Ráadásul mit értesz warez alatt? Én elég régóta ûzöm az ipart, számomra a warez mindig is szoftvert fog jelenteni, nem pedig media-fájlokat. A futtatható állományokhoz pedig köze nincs az RMS-nek.
© magyar ember 22003. 05. 14.. 02:41||#59
"Mellesleg minden MS program, ami a gépemen van eredeti"
Lehet hogy te burzsuj vagy, de nem mindenkinek telik a fizetesrbol 100 ropis szoftverekre. Ez Magyarorszag, magyar fizetesekkel.

"Az RMS a tartalmat (doksik, videók, hanganyagok, etc) védi, nem a programokat."
Es? Ezzel mi ujat mondtal? A RIAA, meg a tobbi is "csak" azt szeretne megvedeni a felhasznaloktol. Mellesleg hogy mi a tartalom es mi a program az csak nezopont kerdese.

"RMS után is lesz mp3, divx, warez-szoftver... Tökéletesen meg fognak élni egymás mellett."
Na ez az ami ellen keszul a Palladium.

"És nem az MS fogja megmondani, hogy ki mit futtathat"
Ha fel lesz torve, akkor valoban.

"hanem az adott digitális tartalom _létrehozója_ állítja be az engedélyeket, de ezt már leírtam."
Nyilvan a RIAA kulon ad jogokat a warez usernek. 😊
© mrzool2003. 05. 12.. 18:27||#58
Még mindig nem értem mi a bajod... Még szép, hogy meg akarja védeni a saját adatait az MS. A boltban sem ingyen osztogatják a kenyeret. Mellesleg minden MS program, ami a gépemen van eredeti (oprendszerek, office, visual studio).

Mint mondottam, nézz utána RMS-nek, mert így csak csúnyán leégsz. Az RMS a tartalmat (doksik, videók, hanganyagok, etc) védi, nem a programokat. RMS után is lesz mp3, divx, warez-szoftver... Tökéletesen meg fognak élni egymás mellett. És nem az MS fogja megmondani, hogy ki mit futtathat, hanem az adott digitális tartalom _létrehozója_ állítja be az engedélyeket, de ezt már leírtam.
© magyar ember 22003. 05. 12.. 14:47||#57
Gondolom neked minden programod eredeti, igy nem zavar 1 kis "rightmanagele's". Nyilvan nem a te magan adataidat akarja megvedeni a MS, hanem az ovet, meg a RIAA-et.
© mrzool2003. 05. 12.. 07:39||#55
Mondom, hogy nézz utána... Hogy jön ide a warez?
© magyar ember 22003. 05. 12.. 04:02||#54
"Összefoglalva: szerintem a Rights Managment Services az utóbbi pár évtized egyik legnagyobb elõrelépése..."
Foleg a wareziparnak.
© mrzool2003. 05. 11.. 16:35||#53
"na,pont ez az, amire majd nem leszel képes - legalábbis word filék esetében. nem fog fájni a kicsi szíved? 8)"

Már miért ne lennék képes? Most az RMS-re célzol?

Ugyanis ha nem leszek képes elolvasni, az CSAK egyet jelenthet: a dokumentum készítõje nem akarta, hogy elolvassam, ugyanis a készítõ határozza meg az adott fájlhoz tartozó jogokat (olvasás, nyomtatás, továbbküldés, szerkesztés, határidõ, etc...)! Nagyon nem látom mi itt a probléma...

Én tisztelem a privacy-t, nem olvasom el a nem nekem szóló doksikat, emaileket - most lesz egy rendszer ami ezt mindenki számára kötelezõvé TEHETI. Mert ugye nem kötelezõ használni... De ha elterjed, akkor gyakorlatilag vége az ipari kémkedésnek, kiszivárogtatott információknak, privacy sértésnek, etc... Szerintem kicsit nézz utána amirõl véleményt mondasz, ne csak urban legendek alapján állítsd fel magadban a jövõképeket.😊

Összefoglalva: szerintem a Rights Managment Services az utóbbi pár évtized egyik legnagyobb elõrelépése...