Franczy

Vallatóra fogott ATI újdonságok

A Gigabyte Technology és a Power Color cégek már azelőtt bemutatták saját Radeon 9500-alapú újdonságaikat, hogy az ATI Technologies hivatalosan bejelentette volna Radeon 9500-as grafikus megoldását, ennek köszönhetően nemrégiben már napvilágot is láttak az első Radeon 9500 sebességtesztek. A német CHIP magazin online részlege az elsők közt ismertette a nagy nyilvánossággal, hogy a Radeon 9500, illetve az ugyancsak újdonságnak számító Radeon 9700 milyen teljesítményre képes.

A német kollégák egy 2,8 GHz-es működési frekvenciával rendelkező Intel Pentium 4-es processzort, egy i845E chipsetes MSI alaplapot, 512 MB PC2100-as DDR SDRAM (CAS2) memóriát, egy SoundBlaster Live! 5.1-es hangkártyát, valamint egy IBM merevlemezt tartalmazó konfigurációban fogták vallatóra az ATI Technologies újdonságait, illetve a konkurens Nvidia különböző termékeit. A közismert 3DMark 2001SE tesztben nem meglepő módon a Radeon 9700 Pro teljesített a legjobban, egész pontosan 14335 pontot ért el, ezt követően némileg lemaradva, 13236 ponttal a Radeon 9700 lett a második, a harmadik helyet pedig a kicsit később debütáló Radeon 9500 Pro szerezte meg 11500 pontjával. Az Nvidia aktuális nagyágyúja, a GeForce4 Ti4600 11131 pontjával mindössze a negyedik helyre volt képes befutni, az ötödik, illetve a hatodik helyen pedig a GeForce4 Ti4200, illetve a Radeon 9500 végzett, rendre 10392, illetve 10006 ponttal.

Mint ismeretes, a most bemutatkozott Radeon 9500, illetve a hamarosan megérkező Radeon 9500 Pro a csúcskategóriás Radeon 9700 egyenesági leszármazottja, tehát esetükben teljeskörű DirectX 9.0 kompatibilitással rendelkező grafikus megoldásokról van szó. Kettejük közt lényeges eltérés, hogy míg a Radeon 9500 csak négy renderelő futószalagot tudhat magáénak, addig a Radeon 9500 Pro nyolcat. A Radeon 9500 termékcsalád tagjai a Radeon 9700-as modellekhez hasonlóan HyperZ-III, TrueForm 2.0, SmartShader 2.0, SmoothVision 2.0 és AGP 8x kompatibilitással rendelkeznek és a két darab 400 MHz-es RAMDAC sem hiányozhat róluk. Mindkét újdonság 128 bites memória interfésszel rendelkezik, mag-, illetve memóriafrekvenciájuk pedig 275, illetve 550 (2 x 275 MHz) MHz. A Radeon 9500, illetve Radeon 9500 Pro alapú grafikuskártyák ajánlott fogyasztói ára 179, illetve 219 dollár.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Veriel #22
    Ne vegyetek 9700-at, mert nagy parasztvakítás. Egyszerűn nem jobb annyival, amennyivel drágább.
    Én megvárom a Radeon 10000-ret, azt hiszem.
  • Lammer #17
    Szerintem a cikkből a különbségeket akarták hangsúlyozni, mert lehet hogy nektek otthon ~uannyi KÜLÖNBSÉG lenne csak nem 10-11-stb. leosztásban hanem: 12-14-16 stb.
    csak egy ötlet!
  • Sati #15
    WiLDoR_work a 3p-nek igaza van abban, hogy egyik sem lett húzva. na mindegy énis ettől etekintva Leadtek Winfast A250 UTD VIVO-t akarok venni (GF4 TI4600)
  • TheZsenyka #14
    videokártyán sincs tuning
  • TheZsenyka #13
    Az AthlonXP2000 órajele nem 1800MHz hanem 1666MHz, az 1800-as már 2200+

    amúgy:

    Athlon XP2000+
    GeForce4 Ti4200 128MB
    MSI KT4 Ultra
    Athlon XP2000+ (1666MHz, eredeti, no tuning)
    Samsung 512MB DDR400 PC3200 RAM
    3DMark2001: 9952
    (build 330 a kötekedés elkerülése végett)

    No tuning.
  • B@ldrick #12
    Csatlakozom az elöttem szólókhoz mer'én sem értem egészen:XP1700+, 256DDR PC2100, Abit GF4Ti4600 alapon minden, WinXP, 40.41: 11083
    És ez nem egy 2.8-as P4, bár lehet hogy nem a +1000 pontot adó detonátorral teszteltek.
  • WiLDoR_work #10
    Csak akkor azt tudnám, hogy a fenében van az, hogy nálam az Abit GF4Ti4600, 2.4-es P4-gyel, több mint 13.000 pontot teljesít 3D Mark 2001SE b330 alatt...
  • Spenser #9
    Én egy ATI Radeon 9500 Pro -ra gyűjtögetek .....
  • Sati #2
    de hogy a 9500Pro is jobb legyen az GF4 TI4600 nál is azt én nem tudtam :(
  • Sati #1
    Ati 9700Pro szerintem mindenki tudta hogy a legjobb grafikus kártya.