SG.hu·

Vallatóra fogott ATI újdonságok

A Gigabyte Technology és a Power Color cégek már azelőtt bemutatták saját Radeon 9500-alapú újdonságaikat, hogy az ATI Technologies hivatalosan bejelentette volna Radeon 9500-as grafikus megoldását, ennek köszönhetően nemrégiben már napvilágot is láttak az első Radeon 9500 sebességtesztek. A német CHIP magazin online részlege az elsők közt ismertette a nagy nyilvánossággal, hogy a Radeon 9500, illetve az ugyancsak újdonságnak számító Radeon 9700 milyen teljesítményre képes.

A német kollégák egy 2,8 GHz-es működési frekvenciával rendelkező Intel Pentium 4-es processzort, egy i845E chipsetes MSI alaplapot, 512 MB PC2100-as DDR SDRAM (CAS2) memóriát, egy SoundBlaster Live! 5.1-es hangkártyát, valamint egy IBM merevlemezt tartalmazó konfigurációban fogták vallatóra az ATI Technologies újdonságait, illetve a konkurens Nvidia különböző termékeit. A közismert 3DMark 2001SE tesztben nem meglepő módon a Radeon 9700 Pro teljesített a legjobban, egész pontosan 14335 pontot ért el, ezt követően némileg lemaradva, 13236 ponttal a Radeon 9700 lett a második, a harmadik helyet pedig a kicsit később debütáló Radeon 9500 Pro szerezte meg 11500 pontjával. Az Nvidia aktuális nagyágyúja, a GeForce4 Ti4600 11131 pontjával mindössze a negyedik helyre volt képes befutni, az ötödik, illetve a hatodik helyen pedig a GeForce4 Ti4200, illetve a Radeon 9500 végzett, rendre 10392, illetve 10006 ponttal.

Mint ismeretes, a most bemutatkozott Radeon 9500, illetve a hamarosan megérkező Radeon 9500 Pro a csúcskategóriás Radeon 9700 egyenesági leszármazottja, tehát esetükben teljeskörű DirectX 9.0 kompatibilitással rendelkező grafikus megoldásokról van szó. Kettejük közt lényeges eltérés, hogy míg a Radeon 9500 csak négy renderelő futószalagot tudhat magáénak, addig a Radeon 9500 Pro nyolcat. A Radeon 9500 termékcsalád tagjai a Radeon 9700-as modellekhez hasonlóan HyperZ-III, TrueForm 2.0, SmartShader 2.0, SmoothVision 2.0 és AGP 8x kompatibilitással rendelkeznek és a két darab 400 MHz-es RAMDAC sem hiányozhat róluk. Mindkét újdonság 128 bites memória interfésszel rendelkezik, mag-, illetve memóriafrekvenciájuk pedig 275, illetve 550 (2 x 275 MHz) MHz. A Radeon 9500, illetve Radeon 9500 Pro alapú grafikuskártyák ajánlott fogyasztói ára 179, illetve 219 dollár.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Veriel2002. 10. 22.. 02:39||#22
Ne vegyetek 9700-at, mert nagy parasztvakítás. Egyszerûn nem jobb annyival, amennyivel drágább.
Én megvárom a Radeon 10000-ret, azt hiszem.
© Lammer2002. 10. 21.. 18:40||#17
Szerintem a cikkbõl a különbségeket akarták hangsúlyozni, mert lehet hogy nektek otthon ~uannyi KÜLÖNBSÉG lenne csak nem 10-11-stb. leosztásban hanem: 12-14-16 stb.
csak egy ötlet!
© Sati2002. 10. 21.. 15:28||#15
WiLDoR_work a 3p-nek igaza van abban, hogy egyik sem lett húzva. na mindegy énis ettõl etekintva Leadtek Winfast A250 UTD VIVO-t akarok venni (GF4 TI4600)
© TheZsenyka2002. 10. 21.. 13:24||#14
videokártyán sincs tuning
© TheZsenyka2002. 10. 21.. 13:24||#13
Az AthlonXP2000 órajele nem 1800MHz hanem 1666MHz, az 1800-as már 2200+

amúgy:

Athlon XP2000+
GeForce4 Ti4200 128MB
MSI KT4 Ultra
Athlon XP2000+ (1666MHz, eredeti, no tuning)
Samsung 512MB DDR400 PC3200 RAM
3DMark2001: 9952
(build 330 a kötekedés elkerülése végett)

No tuning.
© B@ldrick2002. 10. 21.. 09:37||#12
Csatlakozom az elöttem szólókhoz mer'én sem értem egészen:XP1700+, 256DDR PC2100, Abit GF4Ti4600 alapon minden, WinXP, 40.41: 11083
És ez nem egy 2.8-as P4, bár lehet hogy nem a +1000 pontot adó detonátorral teszteltek.
© WiLDoR_work2002. 10. 21.. 08:01||#10
Csak akkor azt tudnám, hogy a fenében van az, hogy nálam az Abit GF4Ti4600, 2.4-es P4-gyel, több mint 13.000 pontot teljesít 3D Mark 2001SE b330 alatt...
© Spenser2002. 10. 21.. 06:30||#9
Én egy ATI Radeon 9500 Pro -ra gyûjtögetek .....
© Sati2002. 10. 20.. 23:21||#2
de hogy a 9500Pro is jobb legyen az GF4 TI4600 nál is azt én nem tudtam 😞
© Sati2002. 10. 20.. 23:21||#1
Ati 9700Pro szerintem mindenki tudta hogy a legjobb grafikus kártya.