SG.hu·
Trump félresöpörte az MI pusztító kockázataival kapcsolatos figyelmeztetéseket

Az amerikai elnök szerint nem az MI lehetséges katasztrofális következményei jelentik a legnagyobb veszélyt, hanem az, ha az Egyesült Államok elveszíti technológiai előnyét Kínával szemben.
Donald Trump elnök lekicsinyelte azokat az aggodalmakat, amelyeket néhány MI-kutató nemrég az MI katasztrofális kockázataival kapcsolatban fogalmazott meg, és azt mondta, hogy ehelyett arra összpontosít, hogy az Egyesült Államok ne veszítse el előnyét a technológiai fegyverkezési versenyben. Amikor arról kérdezték, hogy aggódik-e az MI által jelentett egzisztenciális kockázatok miatt, az elnök azt mondta: „Nem, nincsenek ilyen aggályaim. Az aggaszt, hogy ha nem nyerjük meg az MI-versenyt, akkor nagyon rossz helyzetbe kerülünk” - mondta Trump újságíróknak. „Jelenleg elég jelentős időelőnnyel vezetünk Kína előtt.”
Trump ezzel bekapcsolódott abba a vitába, amelyet az MI katasztrofális kockázatairól egy korábbi Anthropic- és OpenAI-kutató vírusosan terjedő közösségimédia-bejegyzése robbantott ki. A bejegyzés arra figyelmeztetett, hogy a vezető MI-vállalatok „az életünkkel játszanak”, és hogy a technológián dolgozó egyes kutatók „úgy vélik, hogy az évtized végére mindannyiunkat megölhet”. A bejegyzés és az általa elindított diskurzus, valamint azok a közelmúltbeli riasztó esetek, amelyek során MI-ügynökök irányíthatatlanná váltak és hackertámadások indítására használták fel őket, újabb felszólításokat váltottak ki mindkét párthoz tartozó törvényhozók részéről a gyorsan fejlődő technológia megfékezésére.
Az elnök megjegyzései feltűnően eltérnek néhány republikánus párttársáétól. Ted Cruz texasi republikánus szenátor, a Kereskedelmi Bizottság elnöke azt mondta, hogy az MI jelentette kockázatok „mélyen aggasztóak”, miközben azt is hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok nem maradhat le Kína mögött. Elmondta, hogy bizottsága ebben a hónapban meghallgatást tarthat az MI-re vonatkozó jogszabályokról, köztük arról a törvényjavaslatról is, amelyen Amy Klobuchar minnesotai demokrata szenátorral és John Thune dél-dakotai republikánus szenátusi többségi vezetővel dolgozik, és amelynek célja az olyan MI-felhasználási módok kezelése, amelyek biológiai és nukleáris fenyegetéseket idézhetnek elő.
Eközben Anna Paulina Luna floridai republikánus képviselő egy közösségimédia-bejegyzésben arra szólította fel a Kongresszust, hogy hívjon össze rendkívüli ülést az MI-vel kapcsolatban, annak társadalmi hatásainak kezelése érdekében.
Trump a maga részéről rendkívül határozottan támogatja az amerikai MI-ipart, amely a gazdasági növekedés egyik motorja, és felfelé hajtja a tőzsdét. Az elnök ugyancsak szembement azokkal a republikánus választott tisztségviselőkkel és szavazókkal, akik az energia- és földhasználattal kapcsolatos aggodalmak miatt az adatközpontok építésének lassítását sürgették. „Az egyetlen ok, amiért az Egyesült Államok közösségeinek nem kellene akarniuk adatközpontokat, az az, ha azt akarják, hogy elmaradottak és szegények maradjanak” - írta Trump a közösségi médiában a múlt hónapban. „Ha megöljük az aranytojást tojó tyúkot, csak saját magunkat hibáztathatjuk. Kína nem is lehetne boldogabb ettől az adatközpontok elleni mozgalomtól.”
Donald Trump elnök lekicsinyelte azokat az aggodalmakat, amelyeket néhány MI-kutató nemrég az MI katasztrofális kockázataival kapcsolatban fogalmazott meg, és azt mondta, hogy ehelyett arra összpontosít, hogy az Egyesült Államok ne veszítse el előnyét a technológiai fegyverkezési versenyben. Amikor arról kérdezték, hogy aggódik-e az MI által jelentett egzisztenciális kockázatok miatt, az elnök azt mondta: „Nem, nincsenek ilyen aggályaim. Az aggaszt, hogy ha nem nyerjük meg az MI-versenyt, akkor nagyon rossz helyzetbe kerülünk” - mondta Trump újságíróknak. „Jelenleg elég jelentős időelőnnyel vezetünk Kína előtt.”
Trump ezzel bekapcsolódott abba a vitába, amelyet az MI katasztrofális kockázatairól egy korábbi Anthropic- és OpenAI-kutató vírusosan terjedő közösségimédia-bejegyzése robbantott ki. A bejegyzés arra figyelmeztetett, hogy a vezető MI-vállalatok „az életünkkel játszanak”, és hogy a technológián dolgozó egyes kutatók „úgy vélik, hogy az évtized végére mindannyiunkat megölhet”. A bejegyzés és az általa elindított diskurzus, valamint azok a közelmúltbeli riasztó esetek, amelyek során MI-ügynökök irányíthatatlanná váltak és hackertámadások indítására használták fel őket, újabb felszólításokat váltottak ki mindkét párthoz tartozó törvényhozók részéről a gyorsan fejlődő technológia megfékezésére.
Az elnök megjegyzései feltűnően eltérnek néhány republikánus párttársáétól. Ted Cruz texasi republikánus szenátor, a Kereskedelmi Bizottság elnöke azt mondta, hogy az MI jelentette kockázatok „mélyen aggasztóak”, miközben azt is hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok nem maradhat le Kína mögött. Elmondta, hogy bizottsága ebben a hónapban meghallgatást tarthat az MI-re vonatkozó jogszabályokról, köztük arról a törvényjavaslatról is, amelyen Amy Klobuchar minnesotai demokrata szenátorral és John Thune dél-dakotai republikánus szenátusi többségi vezetővel dolgozik, és amelynek célja az olyan MI-felhasználási módok kezelése, amelyek biológiai és nukleáris fenyegetéseket idézhetnek elő.
Eközben Anna Paulina Luna floridai republikánus képviselő egy közösségimédia-bejegyzésben arra szólította fel a Kongresszust, hogy hívjon össze rendkívüli ülést az MI-vel kapcsolatban, annak társadalmi hatásainak kezelése érdekében.
Trump a maga részéről rendkívül határozottan támogatja az amerikai MI-ipart, amely a gazdasági növekedés egyik motorja, és felfelé hajtja a tőzsdét. Az elnök ugyancsak szembement azokkal a republikánus választott tisztségviselőkkel és szavazókkal, akik az energia- és földhasználattal kapcsolatos aggodalmak miatt az adatközpontok építésének lassítását sürgették. „Az egyetlen ok, amiért az Egyesült Államok közösségeinek nem kellene akarniuk adatközpontokat, az az, ha azt akarják, hogy elmaradottak és szegények maradjanak” - írta Trump a közösségi médiában a múlt hónapban. „Ha megöljük az aranytojást tojó tyúkot, csak saját magunkat hibáztathatjuk. Kína nem is lehetne boldogabb ettől az adatközpontok elleni mozgalomtól.”