SG.hu·
Az Egyesült Királyság arcfelismeréssel becsülné meg a menedékkérők életkorát
Belső kormányzati dokumentumok szerint az Egyesült Királyság által tesztelt arcalapú életkorbecslő rendszerek rendszeresen hibáznak, különösen a szubszaharai afrikai menedékkérők esetében, ami akár gyermekek jogi védelmének elvesztéséhez is vezethet.
Az életkor-ellenőrzés egyre inkább meghatározza az internet működését. Az ausztrál közösségimédia-tilalmaktól kezdve az Egyesült Államok államainak közel felében bevezetett pornográf tartalomkorlátozásokig egyre több ember számára válik mindennapos követelménnyé, hogy igazolja életkorát egy weboldal használatához. Az ilyen ellenőrzések alapját jelentő egyik kulcsfontosságú technológia azonban hamarosan kilép az online térből, és megjelenik a való világban is, ami komoly, akár egész életre kiható következményekkel járhat azok számára, akiknek az életkorát MI segítségével próbálják meghatározni.
A brit kormány a jövő évtől kezdve arcalapú életkorbecslést kíván alkalmazni annak érdekében, hogy segítsen meghatározni az Egyesült Királyság határára érkező menedékkérők életkorát. A technológia lényege, hogy a mesterséges intelligencia elemzi az emberek arcát, majd becslést ad arra, hány éves lehet. Ez lesz az első alkalom, amikor az úgynevezett arcalapú életkorbecslő rendszert ilyen célra használják. Az Egyesült Királyságba érkező menedékkérők közül sokan nem rendelkeznek olyan dokumentumokkal, amelyek igazolnák életkorukat. Ha pedig gyermekeket tévesen felnőttnek minősítenek, elveszíthetik bizonyos jogi védelmeiket, és kizárólag felnőttek számára fenntartott fogvatartási központokba kerülhetnek.
Egy brit kormányzati jelentés részletesen ismerteti az arcalapú életkorbecslő technológiák tesztelését. A dokumentum azt mutatja, hogy a rendszerek rendszeresen felnőttnek nézik a gyermekeket, és komoly torzítási problémákat is tartalmazhatnak. Ezek a problémák közvetlenül érintik azt a migránscsoportot, amelyre 2025-ben a legtöbb életkor-vizsgálat vonatkozott a brit Belügyminisztérium adatai szerint. A vizsgálat kérdéseket vet fel a technológia hatékonyságával kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban is, hogy szabad-e ilyen nagy tétű helyzetekben alkalmazni. A megállapítások egy olyan időszakban születnek, amikor a második Trump-kormányzat és a világ számos más kormánya egyre inkább migrációellenes politikákat folytat, miközben milliárdokat költ megfigyelési technológiákra. Ezeket a rendszereket gyakran olyan kiszolgáltatott emberekkel szemben vetik be, akik alig tudnak valamit a használatukról, működésükről vagy arról, miként vitathatnák meg az általuk hozott döntéseket.
A Lighthouse Reports által megszerzett belügyminisztériumi dokumentum nagyrészt annak a hét arcalapú életkorbecslő algoritmusnak a legjobban teljesítő változatát elemzi, amelyeket a tárca tavaly tesztelt, bár a jelentés nem nevezi meg közvetlenül a mögöttük álló vállalatokat. A jelentés szerint a rendszer lényegesen rosszabbul teljesített a szubszaharai afrikai emberek életkorának becslésekor, mint más csoportok esetében. Az elmúlt években a La Manche csatornán csónakokkal érkező migránsok közül a szubszaharai afrikaiak alkották a legnagyobb csoportot az Egyesült Királyságban, és a Belügyminisztérium adatai szerint 2025-ben náluk indult a legtöbb életkor-vizsgálat is. A szubszaharai afrikai nők esetében a rendszer becslése átlagosan 4,6 évvel tért el a valós életkortól.
A vizsgálat azt is feltárta, hogy a brit bevándorlási és rendészeti ügyeket felügyelő Belügyminisztérium feloszlatott egy tudományos bizottságot, amely az életkorbecslési módszerekkel kapcsolatban adott volna szakmai tanácsokat, miközben a tárca az MI bevezetésének lehetőségét vizsgálta. „Szerettük volna felhívni a figyelmet az arcalapú életkorbecslés hiányosságaira, de erre nem kaptunk lehetőséget, aztán a bizottságot megszüntették” - mondta Tim Cole, a University College London Gyermekegészségügyi Intézetének orvosi statisztika professzora és a bizottság korábbi tagja. Cole az arcfelismerésen alapuló vizsgálatokat „rettenetesen pontatlannak” nevezte. A belső jelentésen és a tudományos bizottság tagjainak aggályain túl az Egyesült Államok Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézetének több éven át végzett tesztjei is azt mutatták, hogy az arcalapú életkorbecslő rendszerek pontossága gyakran függ az elemzett személy etnikai hátterétől és a róla készült fényképek minőségétől.
„Szigorú eljárásaink vannak az egyének életkorának ellenőrzésére, és dolgozunk ezek korszerűsítésén gyors és hatékony arcalapú életkorbecslő technológiák tesztelésével” - mondta a Belügyminisztérium szóvivője az eredményekre reagálva. Hozzátette, hogy a bizottságot azért oszlatták fel, mert „más szakterületek szakértőire” volt szükség. Bár a Belügyminisztérium szerint az arcfelismerés csupán „kiegészítő” eszköz lesz a határőrök számára, és nem fogja „helyettesíteni vagy felülírni az emberi döntéshozatalt”, arra nem válaszolt, hogy a technológiát pontosan miként kívánják alkalmazni a valós környezetben. „Kétséges esetekben” - mondta a szóvivő - „az érintetteket minden esetben gyermeknek tekintik mindaddig, amíg további vizsgálat nem történik.”
A brit kormány először 2025 júliusában jelentette be, hogy a migránsok életkorának meghatározásakor az arcalapú életkorbecslést a határőrök saját megítélése mellett kívánja alkalmazni. Azóta a Belügyminisztérium 2027-re halasztotta a rendszer bevezetését, és közölte, hogy az „élvonalbeli MI-technológiát” a „hamis állítások visszaszorítására” használják majd, hogy megakadályozzák, hogy „felnőttek kijátsszák a rendszert”.
Az elmúlt öt évben az MI-alapú arcelemzés a vitatott online életkor-ellenőrzési programok egyik kulcselemévé vált, miután a jogalkotók előírták, hogy a közösségimédia-platformok, pornográf weboldalak és egyes kereskedők ellenőrizzék felhasználóik életkorát. A technológiát az Egyesült Királyság egyes bárjaiban és üzleteiben is kipróbálták. Az arcalapú életkorbecslés úgy működik, hogy elemzi az ember arcának jellegzetességeit. Az alapul szolgáló rendszereket több millió, ismert életkorú arc képével tanították be, és ezek alapján készítenek becslést az adott személy életkorára. Ellenőrzött laboratóriumi körülmények között a legjobb algoritmusok körülbelül 2,5 éves pontossággal képesek megbecsülni egy személy korát.
Az eredmények azonban jelentősen eltérhetnek az alkalmazott algoritmustól, az illető nemétől, demográfiai jellemzőitől és számos más tényezőtől függően. A rossz minőségű képek - például a gyenge megvilágítású fotók - drasztikusan ronthatják a rendszerek teljesítményét. Jellemző példa erre, hogy egyes rendszereket videojáték-karakterek képeivel is sikerült megtéveszteni. Úgy tűnik, a Belügyminisztérium tisztában volt a technológia lehetséges problémáival, mégis folytatta a program előkészítését.
A 2025 áprilisában készült belügyminisztériumi jelentés, amely még azelőtt készült el, hogy a kormány megvásárolta volna az arcfelismerő technológiát, hét arcalapú életkorbecslő algoritmus tesztelését ismerteti több mint 2,5 millió képen. A belső jelentés szerint azonban a meg nem nevezett „legjobban teljesítő algoritmus” jelentős eltéréseket mutatott a szubszaharai afrikai emberekről készült képek esetében. Átlagosan ez a rendszer hajlamos volt arra is, hogy egy 17 éves személyt 18 évnél idősebbnek becsüljön, és a nőknél rosszabb eredményeket adott.
Az Egyesült Királyságban évente több tízezer ember nyújt be menedékkérelmet. Sokan közülük veszélyes és fizikailag rendkívül megterhelő utazást követően érkeznek az országba. Jelenleg, ha a határőrök kétségbe vonják egy magát 18 év alatti személynek valló ember életkorát, akkor a külső megjelenés, az interjú során adott válaszok és az általános viselkedés alapján hoznak előzetes döntést. A Belügyminisztérium útmutatója szerint ezek az elsődleges életkorbecslések az úgynevezett „első találkozáskor” történnek. A hivatalos statisztikák szerint 2010 óta az életkor-vizsgálaton átesett személyek 40 százalékát felnőttnek minősítették.
A megállapítások főként olyan tesztekre épülnek, amelyek során jó minőségű képeket használtak ismert személyazonosságú emberekről. Ez azt is jelentheti, hogy a valóságban az algoritmusok pontossága még rosszabb lehet. A Belügyminisztérium jelezte, hogy az arcalapú életkorbecslő technológia segítséget nyújtana azoknak a bevándorlási tisztviselőknek, akik az első találkozás során végeznek életkor-meghatározást.
A belső jelentés szerint a tesztadatbázisban szereplő azon kevés fotó, amely az első találkozáskor készült, „rendszeresen rosszabb minőségű” volt, mint ugyanazokról az emberekről később készített képek. A fotók minősége olyannyira gyenge volt, hogy a jelentés nem tudta megállapítani, ez vagy a menedékkérők érkezéskori fizikai állapota befolyásolta-e jobban az algoritmusok eredményeit. A NIST saját vizsgálatai szerint sok életkorbecslő algoritmusnál az alacsonyabb minőségű képek rendszerint nagyobb hibákhoz vezetnek. A belső jelentés arra a következtetésre jutott, hogy további kutatások szükségesek annak megértéséhez, milyen hatással van az életkorbecslésre az a stressz, amelyet a menedékkérők még érkezésük előtt elszenvednek.
„A menedékjogot kérő gyermekek gyakran elképzelhetetlen traumákon mentek keresztül” - mondta Martha Dark, a Foxglove jogvédő szervezet társigazgatója. „Nem szabadna őket olyan kísérleti technológia tesztalanyaivá tenni, amely eleve pontatlanságot és rasszista torzításokat hordoz.” A Foxglove további 61 szervezettel együtt nyílt levelet küldött a brit kormánynak, amelyben azt követelték, hogy a Belügyminisztérium álljon el a rendszer használatától.
Nem világos, hogy a jelentésben említett hibás rendszer végül a brit kormány birtokába került-e, de az idei év májusában a kormány több mint 400 ezer dollárt költött a német Cognitec vállalat arcfelismerő technológiájára. A cég algoritmusa a hét tesztelt rendszer egyikét adta, de nem ismert, pontosan melyiket. A Lighthouse Reports a Cognitec nyilvánosan elérhető adatait elemezve azt találta, hogy a vállalat életkorbecslő rendszere kétszer annyi 16 évest sorolt a 18 év felettiek közé, amikor a rendszert határátkelőhelyeken készült gyengébb minőségű fényképeken tesztelték, mint amikor jobb minőségű vízumfotókon vizsgálták. A Lighthouse Reports teljes körű elemzést végzett a NIST életkorbecslési eredményeiről is, amely demográfiai különbségeket mutatott ki. Ezek szerint a nyugat-afrikai 16 éveseket nagyobb valószínűséggel minősítették 18 évesnek vagy idősebbnek, mint a kelet-európai 16 éveseket.
A Cognitec szóvivője közölte, hogy nem kommentálhatják a Belügyminisztériummal végzett munkájukat, ugyanakkor rámutatott arra, hogy a teljesítményben tapasztalható „demográfiai különbségek” minden arcfelismerő algoritmusra jellemzőek. „A torzítás okai rendkívül összetettek, és gyakran a képek minőségével kapcsolatos problémákhoz kötődnek” - mondta a szóvivő. „A Cognitec algoritmusainak torzítása alacsony más, hasonló pontosságú rendszerekhez képest, és biztosíthatjuk önöket arról, hogy folyamatosan dolgozunk a torzítások csökkentésén. Ezt speciális tesztelési módszerek fejlesztésével, a hálózatok tanításánál alkalmazott veszteségfüggvények kialakításával, valamint a tanító- és tesztadatok sokszínűsítésével érjük el” - tette hozzá a szóvivő.
Még ha a pontosság javítható is, a technológiákat a gyakorlatban ritkán használják pontosan úgy, ahogyan az alkotóik elképzelték. Programhibák, műszaki problémák és emberi tévedések miatt a rendszerek gyakran hibás eredményeket produkálnak. Ha ezek érzékeny, emberek életét alapvetően befolyásoló döntésekkel párosulnak, a kockázatok tovább növekedhetnek. Az Egyesült Királyság Határ- és Bevándorlási Főfelügyelőjének korábbi jelentései szerint a Belügyminisztérium által végzett, emberi döntésen alapuló életkorbecslések évek óta problémákkal küzdenek. Előfordult gyenge nyilvántartásvezetés, felületes vizuális értékelés, valamint olyan esetek is, amikor a határőrök nem adtak megfelelő tájékoztatást az alkalmazott eljárásokról. Az életkor-vizsgálatot végző munkatársak 2023-ig semmilyen speciális képzést nem kaptak erre a feladatra az utolsó ellenőrzési jelentés szerint.
„Az elsődleges életkor-meghatározás nehéz és összetett feladat. A bevándorlási tisztviselők kihívásokkal teli körülmények között dolgoznak, és gyakran nyomás alatt állnak, hogy gyorsan feldolgozzák az új érkezők nagy számát” - írja a Belügyminisztérium az arcalapú életkorbecslő MI lehetséges alkalmazásáról szóló friss útmutatójában. „A technológia lehetővé teszi, hogy a bevándorlási tisztviselők összevessék saját megítélésüket a rendszer becslésével.”
A tavalyi, kiszivárgott jelentésben ugyanakkor a Belügyminisztérium azt írta, hogy még vizsgálják, miként lehetne a technológiát „működési környezetben” alkalmazni. A jelentés - amelyet a kormány korábban nem volt hajlandó kiadni közérdekű adatigénylésekre - arra is rámutatott, hogy a tesztek szerint a traumával és az „utazás okozta stresszel” összefüggő „átmeneti öregedés” befolyásolhatja az arcalapú életkorbecslő rendszerek pontosságát. Ez újabb kérdéseket vet fel a technológia menekültügyi eljárásokban történő alkalmazásával kapcsolatban.
A brit Belügyminisztérium közölte, hogy megbízták az National Physical Laboratory intézményt a rendszerek tesztelésének és a kísérletek eredményeinek „független felülvizsgálatával”. Megfontolják egy úgynevezett „küszöbkor” alkalmazásának lehetőségét is, például arról, hogy a rendszert arra állítanák be, hogy azt állapítsa meg, valaki 20 év alatti-e. Ezzel csökkenteni kívánnák a hibahatárt. Nem ismert azonban, hogy ezt a megközelítést valóban alkalmazni fogják-e, és ha igen, milyen küszöbértékeket használnának.
Mindeközben szakértők attól tartanak, hogy az arcalapú életkorbecslő technológia bármilyen határellenőrzési alkalmazása „dehumanizáló” hatással lesz az érintettekre, és idővel a személyzet számára is megszokott gyakorlattá válhat. „Valós a veszélye annak, hogy ez hosszú távon beépül a rendszerbe” - mondta Anna Bacciarelli, a Human Rights Watch vezető kutatója. „Ennek a rendszernek gyakorlatilag minden egyes elemében komoly kockázatok rejlenek. Egyszerűen nem éri meg ezt az utat követni pusztán azért, hogy elmondhassák, MI-t használnak a migráció kezelésére.”
Az életkor-ellenőrzés egyre inkább meghatározza az internet működését. Az ausztrál közösségimédia-tilalmaktól kezdve az Egyesült Államok államainak közel felében bevezetett pornográf tartalomkorlátozásokig egyre több ember számára válik mindennapos követelménnyé, hogy igazolja életkorát egy weboldal használatához. Az ilyen ellenőrzések alapját jelentő egyik kulcsfontosságú technológia azonban hamarosan kilép az online térből, és megjelenik a való világban is, ami komoly, akár egész életre kiható következményekkel járhat azok számára, akiknek az életkorát MI segítségével próbálják meghatározni.
A brit kormány a jövő évtől kezdve arcalapú életkorbecslést kíván alkalmazni annak érdekében, hogy segítsen meghatározni az Egyesült Királyság határára érkező menedékkérők életkorát. A technológia lényege, hogy a mesterséges intelligencia elemzi az emberek arcát, majd becslést ad arra, hány éves lehet. Ez lesz az első alkalom, amikor az úgynevezett arcalapú életkorbecslő rendszert ilyen célra használják. Az Egyesült Királyságba érkező menedékkérők közül sokan nem rendelkeznek olyan dokumentumokkal, amelyek igazolnák életkorukat. Ha pedig gyermekeket tévesen felnőttnek minősítenek, elveszíthetik bizonyos jogi védelmeiket, és kizárólag felnőttek számára fenntartott fogvatartási központokba kerülhetnek.
Egy brit kormányzati jelentés részletesen ismerteti az arcalapú életkorbecslő technológiák tesztelését. A dokumentum azt mutatja, hogy a rendszerek rendszeresen felnőttnek nézik a gyermekeket, és komoly torzítási problémákat is tartalmazhatnak. Ezek a problémák közvetlenül érintik azt a migránscsoportot, amelyre 2025-ben a legtöbb életkor-vizsgálat vonatkozott a brit Belügyminisztérium adatai szerint. A vizsgálat kérdéseket vet fel a technológia hatékonyságával kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban is, hogy szabad-e ilyen nagy tétű helyzetekben alkalmazni. A megállapítások egy olyan időszakban születnek, amikor a második Trump-kormányzat és a világ számos más kormánya egyre inkább migrációellenes politikákat folytat, miközben milliárdokat költ megfigyelési technológiákra. Ezeket a rendszereket gyakran olyan kiszolgáltatott emberekkel szemben vetik be, akik alig tudnak valamit a használatukról, működésükről vagy arról, miként vitathatnák meg az általuk hozott döntéseket.
A Lighthouse Reports által megszerzett belügyminisztériumi dokumentum nagyrészt annak a hét arcalapú életkorbecslő algoritmusnak a legjobban teljesítő változatát elemzi, amelyeket a tárca tavaly tesztelt, bár a jelentés nem nevezi meg közvetlenül a mögöttük álló vállalatokat. A jelentés szerint a rendszer lényegesen rosszabbul teljesített a szubszaharai afrikai emberek életkorának becslésekor, mint más csoportok esetében. Az elmúlt években a La Manche csatornán csónakokkal érkező migránsok közül a szubszaharai afrikaiak alkották a legnagyobb csoportot az Egyesült Királyságban, és a Belügyminisztérium adatai szerint 2025-ben náluk indult a legtöbb életkor-vizsgálat is. A szubszaharai afrikai nők esetében a rendszer becslése átlagosan 4,6 évvel tért el a valós életkortól.
A vizsgálat azt is feltárta, hogy a brit bevándorlási és rendészeti ügyeket felügyelő Belügyminisztérium feloszlatott egy tudományos bizottságot, amely az életkorbecslési módszerekkel kapcsolatban adott volna szakmai tanácsokat, miközben a tárca az MI bevezetésének lehetőségét vizsgálta. „Szerettük volna felhívni a figyelmet az arcalapú életkorbecslés hiányosságaira, de erre nem kaptunk lehetőséget, aztán a bizottságot megszüntették” - mondta Tim Cole, a University College London Gyermekegészségügyi Intézetének orvosi statisztika professzora és a bizottság korábbi tagja. Cole az arcfelismerésen alapuló vizsgálatokat „rettenetesen pontatlannak” nevezte. A belső jelentésen és a tudományos bizottság tagjainak aggályain túl az Egyesült Államok Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézetének több éven át végzett tesztjei is azt mutatták, hogy az arcalapú életkorbecslő rendszerek pontossága gyakran függ az elemzett személy etnikai hátterétől és a róla készült fényképek minőségétől.
„Szigorú eljárásaink vannak az egyének életkorának ellenőrzésére, és dolgozunk ezek korszerűsítésén gyors és hatékony arcalapú életkorbecslő technológiák tesztelésével” - mondta a Belügyminisztérium szóvivője az eredményekre reagálva. Hozzátette, hogy a bizottságot azért oszlatták fel, mert „más szakterületek szakértőire” volt szükség. Bár a Belügyminisztérium szerint az arcfelismerés csupán „kiegészítő” eszköz lesz a határőrök számára, és nem fogja „helyettesíteni vagy felülírni az emberi döntéshozatalt”, arra nem válaszolt, hogy a technológiát pontosan miként kívánják alkalmazni a valós környezetben. „Kétséges esetekben” - mondta a szóvivő - „az érintetteket minden esetben gyermeknek tekintik mindaddig, amíg további vizsgálat nem történik.”
A brit kormány először 2025 júliusában jelentette be, hogy a migránsok életkorának meghatározásakor az arcalapú életkorbecslést a határőrök saját megítélése mellett kívánja alkalmazni. Azóta a Belügyminisztérium 2027-re halasztotta a rendszer bevezetését, és közölte, hogy az „élvonalbeli MI-technológiát” a „hamis állítások visszaszorítására” használják majd, hogy megakadályozzák, hogy „felnőttek kijátsszák a rendszert”.
Az elmúlt öt évben az MI-alapú arcelemzés a vitatott online életkor-ellenőrzési programok egyik kulcselemévé vált, miután a jogalkotók előírták, hogy a közösségimédia-platformok, pornográf weboldalak és egyes kereskedők ellenőrizzék felhasználóik életkorát. A technológiát az Egyesült Királyság egyes bárjaiban és üzleteiben is kipróbálták. Az arcalapú életkorbecslés úgy működik, hogy elemzi az ember arcának jellegzetességeit. Az alapul szolgáló rendszereket több millió, ismert életkorú arc képével tanították be, és ezek alapján készítenek becslést az adott személy életkorára. Ellenőrzött laboratóriumi körülmények között a legjobb algoritmusok körülbelül 2,5 éves pontossággal képesek megbecsülni egy személy korát.
Az eredmények azonban jelentősen eltérhetnek az alkalmazott algoritmustól, az illető nemétől, demográfiai jellemzőitől és számos más tényezőtől függően. A rossz minőségű képek - például a gyenge megvilágítású fotók - drasztikusan ronthatják a rendszerek teljesítményét. Jellemző példa erre, hogy egyes rendszereket videojáték-karakterek képeivel is sikerült megtéveszteni. Úgy tűnik, a Belügyminisztérium tisztában volt a technológia lehetséges problémáival, mégis folytatta a program előkészítését.
A 2025 áprilisában készült belügyminisztériumi jelentés, amely még azelőtt készült el, hogy a kormány megvásárolta volna az arcfelismerő technológiát, hét arcalapú életkorbecslő algoritmus tesztelését ismerteti több mint 2,5 millió képen. A belső jelentés szerint azonban a meg nem nevezett „legjobban teljesítő algoritmus” jelentős eltéréseket mutatott a szubszaharai afrikai emberekről készült képek esetében. Átlagosan ez a rendszer hajlamos volt arra is, hogy egy 17 éves személyt 18 évnél idősebbnek becsüljön, és a nőknél rosszabb eredményeket adott.
Az Egyesült Királyságban évente több tízezer ember nyújt be menedékkérelmet. Sokan közülük veszélyes és fizikailag rendkívül megterhelő utazást követően érkeznek az országba. Jelenleg, ha a határőrök kétségbe vonják egy magát 18 év alatti személynek valló ember életkorát, akkor a külső megjelenés, az interjú során adott válaszok és az általános viselkedés alapján hoznak előzetes döntést. A Belügyminisztérium útmutatója szerint ezek az elsődleges életkorbecslések az úgynevezett „első találkozáskor” történnek. A hivatalos statisztikák szerint 2010 óta az életkor-vizsgálaton átesett személyek 40 százalékát felnőttnek minősítették.
A megállapítások főként olyan tesztekre épülnek, amelyek során jó minőségű képeket használtak ismert személyazonosságú emberekről. Ez azt is jelentheti, hogy a valóságban az algoritmusok pontossága még rosszabb lehet. A Belügyminisztérium jelezte, hogy az arcalapú életkorbecslő technológia segítséget nyújtana azoknak a bevándorlási tisztviselőknek, akik az első találkozás során végeznek életkor-meghatározást.
A belső jelentés szerint a tesztadatbázisban szereplő azon kevés fotó, amely az első találkozáskor készült, „rendszeresen rosszabb minőségű” volt, mint ugyanazokról az emberekről később készített képek. A fotók minősége olyannyira gyenge volt, hogy a jelentés nem tudta megállapítani, ez vagy a menedékkérők érkezéskori fizikai állapota befolyásolta-e jobban az algoritmusok eredményeit. A NIST saját vizsgálatai szerint sok életkorbecslő algoritmusnál az alacsonyabb minőségű képek rendszerint nagyobb hibákhoz vezetnek. A belső jelentés arra a következtetésre jutott, hogy további kutatások szükségesek annak megértéséhez, milyen hatással van az életkorbecslésre az a stressz, amelyet a menedékkérők még érkezésük előtt elszenvednek.
„A menedékjogot kérő gyermekek gyakran elképzelhetetlen traumákon mentek keresztül” - mondta Martha Dark, a Foxglove jogvédő szervezet társigazgatója. „Nem szabadna őket olyan kísérleti technológia tesztalanyaivá tenni, amely eleve pontatlanságot és rasszista torzításokat hordoz.” A Foxglove további 61 szervezettel együtt nyílt levelet küldött a brit kormánynak, amelyben azt követelték, hogy a Belügyminisztérium álljon el a rendszer használatától.
Nem világos, hogy a jelentésben említett hibás rendszer végül a brit kormány birtokába került-e, de az idei év májusában a kormány több mint 400 ezer dollárt költött a német Cognitec vállalat arcfelismerő technológiájára. A cég algoritmusa a hét tesztelt rendszer egyikét adta, de nem ismert, pontosan melyiket. A Lighthouse Reports a Cognitec nyilvánosan elérhető adatait elemezve azt találta, hogy a vállalat életkorbecslő rendszere kétszer annyi 16 évest sorolt a 18 év felettiek közé, amikor a rendszert határátkelőhelyeken készült gyengébb minőségű fényképeken tesztelték, mint amikor jobb minőségű vízumfotókon vizsgálták. A Lighthouse Reports teljes körű elemzést végzett a NIST életkorbecslési eredményeiről is, amely demográfiai különbségeket mutatott ki. Ezek szerint a nyugat-afrikai 16 éveseket nagyobb valószínűséggel minősítették 18 évesnek vagy idősebbnek, mint a kelet-európai 16 éveseket.
A Cognitec szóvivője közölte, hogy nem kommentálhatják a Belügyminisztériummal végzett munkájukat, ugyanakkor rámutatott arra, hogy a teljesítményben tapasztalható „demográfiai különbségek” minden arcfelismerő algoritmusra jellemzőek. „A torzítás okai rendkívül összetettek, és gyakran a képek minőségével kapcsolatos problémákhoz kötődnek” - mondta a szóvivő. „A Cognitec algoritmusainak torzítása alacsony más, hasonló pontosságú rendszerekhez képest, és biztosíthatjuk önöket arról, hogy folyamatosan dolgozunk a torzítások csökkentésén. Ezt speciális tesztelési módszerek fejlesztésével, a hálózatok tanításánál alkalmazott veszteségfüggvények kialakításával, valamint a tanító- és tesztadatok sokszínűsítésével érjük el” - tette hozzá a szóvivő.
Még ha a pontosság javítható is, a technológiákat a gyakorlatban ritkán használják pontosan úgy, ahogyan az alkotóik elképzelték. Programhibák, műszaki problémák és emberi tévedések miatt a rendszerek gyakran hibás eredményeket produkálnak. Ha ezek érzékeny, emberek életét alapvetően befolyásoló döntésekkel párosulnak, a kockázatok tovább növekedhetnek. Az Egyesült Királyság Határ- és Bevándorlási Főfelügyelőjének korábbi jelentései szerint a Belügyminisztérium által végzett, emberi döntésen alapuló életkorbecslések évek óta problémákkal küzdenek. Előfordult gyenge nyilvántartásvezetés, felületes vizuális értékelés, valamint olyan esetek is, amikor a határőrök nem adtak megfelelő tájékoztatást az alkalmazott eljárásokról. Az életkor-vizsgálatot végző munkatársak 2023-ig semmilyen speciális képzést nem kaptak erre a feladatra az utolsó ellenőrzési jelentés szerint.
„Az elsődleges életkor-meghatározás nehéz és összetett feladat. A bevándorlási tisztviselők kihívásokkal teli körülmények között dolgoznak, és gyakran nyomás alatt állnak, hogy gyorsan feldolgozzák az új érkezők nagy számát” - írja a Belügyminisztérium az arcalapú életkorbecslő MI lehetséges alkalmazásáról szóló friss útmutatójában. „A technológia lehetővé teszi, hogy a bevándorlási tisztviselők összevessék saját megítélésüket a rendszer becslésével.”
A tavalyi, kiszivárgott jelentésben ugyanakkor a Belügyminisztérium azt írta, hogy még vizsgálják, miként lehetne a technológiát „működési környezetben” alkalmazni. A jelentés - amelyet a kormány korábban nem volt hajlandó kiadni közérdekű adatigénylésekre - arra is rámutatott, hogy a tesztek szerint a traumával és az „utazás okozta stresszel” összefüggő „átmeneti öregedés” befolyásolhatja az arcalapú életkorbecslő rendszerek pontosságát. Ez újabb kérdéseket vet fel a technológia menekültügyi eljárásokban történő alkalmazásával kapcsolatban.
A brit Belügyminisztérium közölte, hogy megbízták az National Physical Laboratory intézményt a rendszerek tesztelésének és a kísérletek eredményeinek „független felülvizsgálatával”. Megfontolják egy úgynevezett „küszöbkor” alkalmazásának lehetőségét is, például arról, hogy a rendszert arra állítanák be, hogy azt állapítsa meg, valaki 20 év alatti-e. Ezzel csökkenteni kívánnák a hibahatárt. Nem ismert azonban, hogy ezt a megközelítést valóban alkalmazni fogják-e, és ha igen, milyen küszöbértékeket használnának.
Mindeközben szakértők attól tartanak, hogy az arcalapú életkorbecslő technológia bármilyen határellenőrzési alkalmazása „dehumanizáló” hatással lesz az érintettekre, és idővel a személyzet számára is megszokott gyakorlattá válhat. „Valós a veszélye annak, hogy ez hosszú távon beépül a rendszerbe” - mondta Anna Bacciarelli, a Human Rights Watch vezető kutatója. „Ennek a rendszernek gyakorlatilag minden egyes elemében komoly kockázatok rejlenek. Egyszerűen nem éri meg ezt az utat követni pusztán azért, hogy elmondhassák, MI-t használnak a migráció kezelésére.”