SG.hu·
Az adatközpontok terjeszkedése társadalmi konfliktusokat vált ki Franciaországban
A mesterséges intelligencia robbanásszerű fejlődése miatt Franciaország-szerte gigantikus adatközpontok építését tervezik, miközben helyi közösségek és környezetvédő szervezetek próbálják megállítani a beruházásokat.
Jean-François Dupont és Jane Buisson, a France Nature Environnement 77 szövetség tagjai helyet foglaltak Fouju település polgármesteri hivatalának egyik termében Seine-et-Marne megyében, Melun közelében. Azért mentek be, hogy benyújtsák véleményüket az itt tervezett gigantikus adatközpont-projektről. A kevesebb mint 700 lakosú vidéki település a Brie régió szívében található. Május 30-ig tart az a nyilvános vizsgálat, amelynek célja a lakossági vélemények összegyűjtése erről az MI kampuszról, amelyet az Elysée-palota még 2025-ben, a mesterséges intelligenciáról szóló csúcstalálkozón jelentett be nagy felhajtással. Az első szakasz várhatóan két éven belül elkészül. A beruházás értékét 50 milliárd euróra becsülik.
A két aktivista egy órán keresztül magyarázza, miért ellenzik azt, aminek Európa legnagyobb adatközpontjává kell válnia, részben emirátusi alapokból finanszírozva. „Látjuk a projekt rendkívüli méretét - ezt a kifejezést használta a környezetvédelmi hatóság is -, amely számos kockázattal és ártalommal jár együtt” - mondja Jean-François Dupont. A komplexum 90 hektáron terülne el, ami 126 futballpályának felel meg. Tizenegy adatközpont-épületet foglalna magába, több mint 600 áramfejlesztő egységgel és közel 700 hűtőberendezéssel. Teljes kapacitáson 1,4 gigawatt teljesítményt érne el.
Ez elegendő volt ahhoz, hogy több szervezet is szervezkedni kezdjen - köztük a Madárvédelmi Liga, a Confédération paysanne mezőgazdasági érdekképviselet és a Les Soulèvements de la terre mozgalom -, amelyek nemrég közös kollektívát hoztak létre az FNE 77-tel együtt. Egy korábbi sajtótájékoztatón, amelyen részt vett Arnaud Saint-Martin, Seine-et-Marne megye baloldali parlamenti képviselője is, elítélték a „jó minőségű mezőgazdasági földek beépítését”, az infrastruktúra által okozott „ökológiai katasztrófát”, amely szerintük „egy atomerőmű fogyasztásával” ér fel, a keletkező hő „marginális” újrahasznosítását és az „állandó zajterhelést”. Emellett bírálták „az extraktivizmus által fenntartott gyarmatosító és barbár gyakorlatokat”, amelyek a ritkaföldfémek kitermeléséhez kapcsolódnak az elektronikus alkatrészek gyártásához. „Azt mondjuk, elég volt, moratóriumot akarunk az adatközpontok építésére” - foglalta össze William, az essonne-i Solidaires szakszervezet képviselője.
Küzdelmük meglehetősen jól tükrözi azokat a viszonylag új konfliktusokat, amelyek Franciaország-szerte bontakoznak ki. Franciaországban több mint 350 adatközpont működik, ebből 160 Ile-de-France régióban található. A beruházók az Elysée-palota bátorítására ma már nem haboznak új térségekben is megtelepedni. Egy olyan időszakban pedig, amikor a kormány folyamatos költségvetési megszorításokat vezet be az önkormányzatoknál, a helyhatóságok pozitívan reagálnak a jövőbeli adóbevételek ígéretére. „Rendkívül nehéz fellépni az adatközpontok ellen” - mondja „Pop”, a marseille-i Le Nuage était sous nos pieds kollektíva névtelen tagja, amely úttörő szerepet játszott az ilyen tiltakozásokban. „A beruházók propagandagépezete nagyon erős abban, hogy az adatközpontot valamilyen csodás lehetőségként állítsák be, amely munkahelyeket teremt, miközben tudjuk, hogy az ott dolgozók száma valójában elenyésző.”
A bejelentések egymást követik, amit a rendkívül számításigényes mesterséges intelligencia robbanásszerű terjedése hajt. „Az elmúlt öt évben olyan projektáradat indult el, amely meglehetősen brutális volt” - mondja Maxime Colin, az FNE Ile-de-France képviselője. „Nem tudtuk kordában tartani ezt a túl gyorsan megjelenő hullámot. Ezért most a legjelentősebb, egyben legrosszabb projektekre koncentrálunk.” A Le Nuage était sous nos pieds számításai szerint mintegy tizenöt projekt váltott ki konfliktust Ile-de-France régiótól kezdve Bouches-du-Rhône megyén át egészen Indre, Nord, Oise, Haut-Rhin, Isère és Drôme térségéig.
A kifogásaik megegyeznek a foujui tiltakozók érveivel: a környezeti költségek, valamint a föld- és vízkészletek kisajátítása ellen tiltakoznak. Biztosak abban, hogy ezek a rendkívül energiaigényes komplexumok a jövőben használati konfliktusokat idézhetnek elő. Ezt a megközelítést azonban Michaël Reffay, a szektort képviselő France Datacenter fődelegáltja vitatja. Bár elismeri, hogy „bizonyos térségekben feszültségek vannak, ahol teljes erővel működik a “ne az én kertemben” hozzáállás”, szerinte „egyfajta félretájékoztatás” is zajlik. Ő ezzel szemben olyan „ipari infrastruktúrákról” beszél, amelyek „az esetek 99 százalékában sem a helyi lakosok számára nem okoznak problémát, sem az elektromos áram vagy a víz használata terén nem idéznek elő konfliktusokat”.
Le Bourget városában Seine-Saint-Denis megyében egy WhatsApp-csoporttal kezdődött a tiltakozás az ellen az adatközpont ellen, amelyet a brit Segro vállalat szeretne lakóházak és oktatási intézmények közelében felépíteni. „Az az érzésünk, hogy mi vagyunk a feláldozható övezet. Már most is van két adatközpont La Courneuve-ben, és Dugnyban egy másik hatalmas létesítmény építését tervezik” - magyarázza az ott élő Marie-Paule Direur. „Ez egyszerűen nem lehetséges.” Az ötvenes éveiben járó nő egy kollektíva élére állt, szórólapokat osztogatott és elárasztotta a közösségi hálózatokat üzeneteivel. „A probléma az, hogy mindent titokban intéztek, soha nem volt nyilvános lakossági fórum” - mondja.
Az eredmény közel 300 online hozzászólás lett a nyilvános vizsgálat során és több mint 18 ezer aláírás egy internetes petíción egy mindössze 16 ezer lakosú városban. „Ez lehetővé tette számunkra, hogy sokkal nagyobb láthatóságot kapjunk, és hogy a prefektúra komolyan vegyen minket” - véli. Januárban a vizsgálatot vezető biztos kedvező véleményt adott a projektről, négy fenntartással és hat ajánlással együtt. Március 13-án, két nappal az önkormányzati választások első fordulója előtt a leköszönő polgármester, Jean-Baptiste Borsali aláírta az építési engedélyt.
Előfordul, hogy az ügy végül a bíróságon köt ki. Wissous településen Essonne megyében az ellenzők az amerikai CyrusOne vállalatot átláthatatlansággal vádolják, amiért három szakaszra bontotta fel a projektet annak érdekében, hogy az infrastruktúra elkerülhesse a szigorúbb ellenőrzési eljárást. Áprilisban a versailles-i közigazgatási fellebbviteli bíróság elutasította keresetüket. Ebben a környezetben döntött úgy a francia kormány, hogy lazít a szabályozáson az adatközpontok gyorsabb telepítése érdekében, különösen a gazdasági élet egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslattal, amelyet áprilisban fogadtak el, és amely jelenleg az alkotmánytanács előtti jogi eljárás tárgyal.
A látványtervek nem tudják átadni ezeknek a létesítményeknek a méreteit
Lou Welgrym, a Data for Good egyesület főtitkára elítéli ezt a deregulációs folyamatot, amely szerinte úgy zajlik, hogy közben „csökkentik az állampolgárok jogorvoslati lehetőségeit”. Mindez - bírálja - a végrehajtó hatalom által hirdetett nemzeti szuverenitás nevében történik, amelynek valódi tartalmát szerinte meg kell kérdőjelezni. „Foujuban a projektet az Egyesült Arab Emírségek finanszírozza, ezért nehéz meglátni az összefüggést az adatszuverenitással” - jegyzi meg Maxime Colin, az FNE Ile-de-France jogásza is.
Az ilyen tiltakozások Európában és az Egyesült Államokban is egyre erősebbé válnak. Az állampolgárok egy olyan modellt kérdőjeleznek meg, amelyet szerintük a beruházók és az állam erőltet rájuk. „Hátat fordítani ennek az ipari forradalomnak és ezeknek a technológiáknak olyan lenne, mintha annak idején nemet mondtunk volna a római utakra” - véli Michaël Reffay. Anne-Laure Ligozat informatikaprofesszor szerint azonban „mindez országos vita nélkül történik: adatközpontokat építünk, és csak utána tesszük fel a kérdést, hogy egyáltalán mire is szolgálnak”.
Marie Garin, a Francia Nemzeti Tudományos Kutatóközpont posztdoktori kutatója arra is emlékeztet, hogy „ezeknek az infrastruktúráknak a robbanásszerű tervezése nem valós, konkrét szükségleteken alapul. Már eleve fogadásról van szó, egy olyan jövőbeli feltételezésről, hogy ezek a rendszerek tömegesen és általánosan beépülnek majd mindennapi életünkbe és az iparba.” Olyan társadalmi kérdésről van szó, amellyel szerinte az elnökválasztási jelölteknek is foglalkozniuk kellene.
Jean-François Dupont és Jane Buisson, a France Nature Environnement 77 szövetség tagjai helyet foglaltak Fouju település polgármesteri hivatalának egyik termében Seine-et-Marne megyében, Melun közelében. Azért mentek be, hogy benyújtsák véleményüket az itt tervezett gigantikus adatközpont-projektről. A kevesebb mint 700 lakosú vidéki település a Brie régió szívében található. Május 30-ig tart az a nyilvános vizsgálat, amelynek célja a lakossági vélemények összegyűjtése erről az MI kampuszról, amelyet az Elysée-palota még 2025-ben, a mesterséges intelligenciáról szóló csúcstalálkozón jelentett be nagy felhajtással. Az első szakasz várhatóan két éven belül elkészül. A beruházás értékét 50 milliárd euróra becsülik.
A két aktivista egy órán keresztül magyarázza, miért ellenzik azt, aminek Európa legnagyobb adatközpontjává kell válnia, részben emirátusi alapokból finanszírozva. „Látjuk a projekt rendkívüli méretét - ezt a kifejezést használta a környezetvédelmi hatóság is -, amely számos kockázattal és ártalommal jár együtt” - mondja Jean-François Dupont. A komplexum 90 hektáron terülne el, ami 126 futballpályának felel meg. Tizenegy adatközpont-épületet foglalna magába, több mint 600 áramfejlesztő egységgel és közel 700 hűtőberendezéssel. Teljes kapacitáson 1,4 gigawatt teljesítményt érne el.
Ez elegendő volt ahhoz, hogy több szervezet is szervezkedni kezdjen - köztük a Madárvédelmi Liga, a Confédération paysanne mezőgazdasági érdekképviselet és a Les Soulèvements de la terre mozgalom -, amelyek nemrég közös kollektívát hoztak létre az FNE 77-tel együtt. Egy korábbi sajtótájékoztatón, amelyen részt vett Arnaud Saint-Martin, Seine-et-Marne megye baloldali parlamenti képviselője is, elítélték a „jó minőségű mezőgazdasági földek beépítését”, az infrastruktúra által okozott „ökológiai katasztrófát”, amely szerintük „egy atomerőmű fogyasztásával” ér fel, a keletkező hő „marginális” újrahasznosítását és az „állandó zajterhelést”. Emellett bírálták „az extraktivizmus által fenntartott gyarmatosító és barbár gyakorlatokat”, amelyek a ritkaföldfémek kitermeléséhez kapcsolódnak az elektronikus alkatrészek gyártásához. „Azt mondjuk, elég volt, moratóriumot akarunk az adatközpontok építésére” - foglalta össze William, az essonne-i Solidaires szakszervezet képviselője.
Küzdelmük meglehetősen jól tükrözi azokat a viszonylag új konfliktusokat, amelyek Franciaország-szerte bontakoznak ki. Franciaországban több mint 350 adatközpont működik, ebből 160 Ile-de-France régióban található. A beruházók az Elysée-palota bátorítására ma már nem haboznak új térségekben is megtelepedni. Egy olyan időszakban pedig, amikor a kormány folyamatos költségvetési megszorításokat vezet be az önkormányzatoknál, a helyhatóságok pozitívan reagálnak a jövőbeli adóbevételek ígéretére. „Rendkívül nehéz fellépni az adatközpontok ellen” - mondja „Pop”, a marseille-i Le Nuage était sous nos pieds kollektíva névtelen tagja, amely úttörő szerepet játszott az ilyen tiltakozásokban. „A beruházók propagandagépezete nagyon erős abban, hogy az adatközpontot valamilyen csodás lehetőségként állítsák be, amely munkahelyeket teremt, miközben tudjuk, hogy az ott dolgozók száma valójában elenyésző.”
A bejelentések egymást követik, amit a rendkívül számításigényes mesterséges intelligencia robbanásszerű terjedése hajt. „Az elmúlt öt évben olyan projektáradat indult el, amely meglehetősen brutális volt” - mondja Maxime Colin, az FNE Ile-de-France képviselője. „Nem tudtuk kordában tartani ezt a túl gyorsan megjelenő hullámot. Ezért most a legjelentősebb, egyben legrosszabb projektekre koncentrálunk.” A Le Nuage était sous nos pieds számításai szerint mintegy tizenöt projekt váltott ki konfliktust Ile-de-France régiótól kezdve Bouches-du-Rhône megyén át egészen Indre, Nord, Oise, Haut-Rhin, Isère és Drôme térségéig.
A kifogásaik megegyeznek a foujui tiltakozók érveivel: a környezeti költségek, valamint a föld- és vízkészletek kisajátítása ellen tiltakoznak. Biztosak abban, hogy ezek a rendkívül energiaigényes komplexumok a jövőben használati konfliktusokat idézhetnek elő. Ezt a megközelítést azonban Michaël Reffay, a szektort képviselő France Datacenter fődelegáltja vitatja. Bár elismeri, hogy „bizonyos térségekben feszültségek vannak, ahol teljes erővel működik a “ne az én kertemben” hozzáállás”, szerinte „egyfajta félretájékoztatás” is zajlik. Ő ezzel szemben olyan „ipari infrastruktúrákról” beszél, amelyek „az esetek 99 százalékában sem a helyi lakosok számára nem okoznak problémát, sem az elektromos áram vagy a víz használata terén nem idéznek elő konfliktusokat”.
Le Bourget városában Seine-Saint-Denis megyében egy WhatsApp-csoporttal kezdődött a tiltakozás az ellen az adatközpont ellen, amelyet a brit Segro vállalat szeretne lakóházak és oktatási intézmények közelében felépíteni. „Az az érzésünk, hogy mi vagyunk a feláldozható övezet. Már most is van két adatközpont La Courneuve-ben, és Dugnyban egy másik hatalmas létesítmény építését tervezik” - magyarázza az ott élő Marie-Paule Direur. „Ez egyszerűen nem lehetséges.” Az ötvenes éveiben járó nő egy kollektíva élére állt, szórólapokat osztogatott és elárasztotta a közösségi hálózatokat üzeneteivel. „A probléma az, hogy mindent titokban intéztek, soha nem volt nyilvános lakossági fórum” - mondja.
Az eredmény közel 300 online hozzászólás lett a nyilvános vizsgálat során és több mint 18 ezer aláírás egy internetes petíción egy mindössze 16 ezer lakosú városban. „Ez lehetővé tette számunkra, hogy sokkal nagyobb láthatóságot kapjunk, és hogy a prefektúra komolyan vegyen minket” - véli. Januárban a vizsgálatot vezető biztos kedvező véleményt adott a projektről, négy fenntartással és hat ajánlással együtt. Március 13-án, két nappal az önkormányzati választások első fordulója előtt a leköszönő polgármester, Jean-Baptiste Borsali aláírta az építési engedélyt.
Előfordul, hogy az ügy végül a bíróságon köt ki. Wissous településen Essonne megyében az ellenzők az amerikai CyrusOne vállalatot átláthatatlansággal vádolják, amiért három szakaszra bontotta fel a projektet annak érdekében, hogy az infrastruktúra elkerülhesse a szigorúbb ellenőrzési eljárást. Áprilisban a versailles-i közigazgatási fellebbviteli bíróság elutasította keresetüket. Ebben a környezetben döntött úgy a francia kormány, hogy lazít a szabályozáson az adatközpontok gyorsabb telepítése érdekében, különösen a gazdasági élet egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslattal, amelyet áprilisban fogadtak el, és amely jelenleg az alkotmánytanács előtti jogi eljárás tárgyal.
A látványtervek nem tudják átadni ezeknek a létesítményeknek a méreteit
Lou Welgrym, a Data for Good egyesület főtitkára elítéli ezt a deregulációs folyamatot, amely szerinte úgy zajlik, hogy közben „csökkentik az állampolgárok jogorvoslati lehetőségeit”. Mindez - bírálja - a végrehajtó hatalom által hirdetett nemzeti szuverenitás nevében történik, amelynek valódi tartalmát szerinte meg kell kérdőjelezni. „Foujuban a projektet az Egyesült Arab Emírségek finanszírozza, ezért nehéz meglátni az összefüggést az adatszuverenitással” - jegyzi meg Maxime Colin, az FNE Ile-de-France jogásza is.
Az ilyen tiltakozások Európában és az Egyesült Államokban is egyre erősebbé válnak. Az állampolgárok egy olyan modellt kérdőjeleznek meg, amelyet szerintük a beruházók és az állam erőltet rájuk. „Hátat fordítani ennek az ipari forradalomnak és ezeknek a technológiáknak olyan lenne, mintha annak idején nemet mondtunk volna a római utakra” - véli Michaël Reffay. Anne-Laure Ligozat informatikaprofesszor szerint azonban „mindez országos vita nélkül történik: adatközpontokat építünk, és csak utána tesszük fel a kérdést, hogy egyáltalán mire is szolgálnak”.
Marie Garin, a Francia Nemzeti Tudományos Kutatóközpont posztdoktori kutatója arra is emlékeztet, hogy „ezeknek az infrastruktúráknak a robbanásszerű tervezése nem valós, konkrét szükségleteken alapul. Már eleve fogadásról van szó, egy olyan jövőbeli feltételezésről, hogy ezek a rendszerek tömegesen és általánosan beépülnek majd mindennapi életünkbe és az iparba.” Olyan társadalmi kérdésről van szó, amellyel szerinte az elnökválasztási jelölteknek is foglalkozniuk kellene.