SG.hu·
Az EU-nak nagyon nem tetszik, hogy Androidon a Gemini mélyen be van ágyazva
Az EU megnyitná az Android világát a verseny előtt, de a Google az autonómiára és a biztonságra hivatkozva elutasítja azt.
Januárban az Európai Bizottság előzetes vizsgálatot indított, úgynevezett specifikációs eljárást annak feltárására, hogyan valósította meg a Google az MI funkciókat az Android operációs rendszerben. Az eredmények szerint az Androidnak nyitottabbá kell válnia, ami nem meglepő. A Google szerint ez „indokolatlan beavatkozás”, ami szintén nem meglepő. Függetlenül attól, hogy a Google miként értékeli a vizsgálatot, a Bizottság már ezen a nyáron rákényszerítheti a vállalatot az Android MI rendszerének módosítására.
Az intézkedés az unió Digitális Piacokról szóló jogszabályából ered, amely átfogó szabályozásként hét domináns technológiai vállalatot „kapuőrnek” minősít, és szigorúbb előírások alá vonja őket a tisztességes verseny biztosítása érdekében. A Google következetesen bírálta a jogszabály által előírt korlátozásokat, de a többi érintett vállalattal együtt már évek óta ennek hatálya alá tartozik, és kevés esély van arra, hogy a Bizottság visszalépjen. A jelenlegi vita középpontjában az áll, hogy a Gemini előnyt élvez az Androidon. Amikor bekapcsolunk egy Google által működtetett Android telefont, a Gemini már ott van előre beépítve, és rendszerszinten különleges elbánásban részesül.
Az Európai Bizottság azt kifogásolja, hogy a külső fejlesztők MI szolgáltatásai számára túl kevés funkció érhető el. A Bizottság szerint túl sok olyan felhasználói élmény van az Androidon, amely csak a Google Gemini MI rendszerével működik, és kapuőrként a Google-nek ezen változtatnia kell. „Ahogy a gyorsan változó mesterséges intelligencia területén haladunk előre, világossá válik, hogy az interoperabilitás kulcsfontosságú ahhoz, hogy ezeknek a technológiáknak a teljes potenciálját kiaknázhassuk” – nyilatkozta Henna Virkkunen, a Bizottság technológiai szuverenitásért felelős alelnöke. „Ezek az intézkedések az Android-eszközöket szélesebb körű mesterséges intelligencia-szolgáltatások számára nyitják meg, így a felhasználóknak lehetőségük lesz arra, hogy a funkcionalitás feláldozása nélkül kiválaszthassák azokat a mesterséges intelligencia-szolgáltatásokat, amelyek leginkább megfelelnek igényeiknek és értékeiknek.”
A Bizottság eddig komoly eredményeket ért el a nyitottság kikényszerítésében. A jogszabály hatálybalépése óta a Google számos változtatásra kényszerült Európában, például bevezette a keresőválasztó képernyőt az Androidon, engedélyezte az alternatív fizetési módokat a Play Áruházban, és korlátozta az adatok szolgáltatások közötti megosztását. Most az EU azt szeretné, ha az Android platform befogadóbbá válna a külső MI szolgáltatások számára. A Google kifogása elsősorban arra irányul, hogy megőrizze az eszközgyártók, köztük saját maga autonómiáját az MI szolgáltatások testreszabásában. „Ez az indokolatlan beavatkozás elvenné ezt az önállóságot, kötelezővé tenné az érzékeny hardverekhez és eszközengedélyekhez való hozzáférést, miközben szükségtelenül növelné a költségeket és aláásná az európai felhasználók számára kulcsfontosságú adatvédelmi és biztonsági garanciákat” - mondta Claire Kelly, a Google versenyjogi főtanácsadója.
Az, hogy a Gemini gyakorlatilag minden Android telefonon előre telepítve van, nem jelenti azt, hogy használni is kell. Könnyen telepíthető például a ChatGPT vagy a Grok, és szükség esetén ezekhez is lehet fordulni. Ezek az alkalmazások azonban nem férnek hozzá ugyanazokhoz az adatokhoz és funkciókhoz, mint a Gemini. A Bizottság több olyan példát is említ, ahol jelenleg csak a Gemini használható, például amikor e-mailt küldünk az alapértelmezett levelezőprogramból vagy fényképet osztunk meg ismerősökkel.
Az európai szabályozók több átfogó változtatást javasolnak arra vonatkozóan, hogyan működjenek az MI eszközök az Android telefonokon. Ezek egy része viszonylag egyértelmű, például hogy a külső MI eszközök rendszerszinten is elérhetők legyenek hangutasítással vagy gombnyomással. Ide tartozhat az is, hogy az MI eszközök képesek legyenek érzékelni a képernyő tartalmát, amikor a felhasználó megnyitja őket. A kontextus értelmezése azt is jelenti, hogy az alternatív MI rendszerek hozzáférhetnek a helyi adatokhoz proaktív javaslatok és összefoglalók készítéséhez. A jelentés valójában egy olyan megoldást ír le, amely a Google Magic Cue funkciójára emlékeztet, amely a Gemini segítségével ad ajánlásokat a felhasználói tevékenység alapján.
A Google már kísérletezik azzal is, hogy az MI bizonyos alkalmazásokat vezéreljen. Ahogy azt a Galaxy S26 esetében láthattuk, a Gemini jelenleg nem túl hatékony az alkalmazások a felhasználó helyetti kezelésében. A Bizottság azt is vizsgálja, hogy más MI szolgáltatások számára is lehetővé tegye az alkalmazások és rendszerfunkciók önálló vezérlését az Android telefonokon, mert elképzelhető, hogy mások jobban teljesítenének ebben. Az Androidon elérhető Gemini funkciók közül sok - beleértve a Magic Cue megoldást is - helyben futó modellekre épül, és a Google eddig lassan haladt abban, hogy a külső fejlesztők számára biztosítsa az ehhez szükséges rendszerhozzáférést. Ezért az EU olyan kötelező előírást is javasol, amely garantálná, hogy a fejlesztők hozzáférjenek a szükséges hardveres erőforrásokhoz a helyi modellek magas teljesítményű, elérhető és gyors működtetéséhez.
Végül a Google-t a jogszabály arra is kötelezheti, hogy új programozási felületeket hozzon létre, és technikai támogatást nyújtson más MI fejlesztőknek, akik csatlakozni szeretnének az Android rendszerhez. A Bizottság azt is előírja, hogy ezek az eszközök térítésmentesen legyenek elérhetők. Azonban egyelőre ez csak egy keretrendszer arra vonatkozóan, hogyan változhat az MI az Androidon. Az Európai Bizottság jelenleg visszajelzéseket gyűjt az érintett szereplőktől, ez a folyamat május 13-án zárul le. A végső döntést legkésőbb július 27-ig hozzák meg. A szükséges változtatások elmulasztása jelentős bírságokat vonhat maga után, mivel a jogszabály akár a vállalat éves globális bevételének 10 százalékáig terjedő büntetést is lehetővé tesz.
Valószínű azonban, hogy a Google-nek nem kell azonnal teljesen megnyitnia a rendszert. A külső MI alkalmazások számára a rendszereszközökhöz és adatokhoz való hozzáférés kialakítása időigényes folyamat és a túl gyors bevezetés biztonsági vagy adatvédelmi kockázatokat hordozhat. És természetesen nincs garancia arra sem, hogy ezek a javasolt változtatások az Európai Unión kívül is megjelennek.
Januárban az Európai Bizottság előzetes vizsgálatot indított, úgynevezett specifikációs eljárást annak feltárására, hogyan valósította meg a Google az MI funkciókat az Android operációs rendszerben. Az eredmények szerint az Androidnak nyitottabbá kell válnia, ami nem meglepő. A Google szerint ez „indokolatlan beavatkozás”, ami szintén nem meglepő. Függetlenül attól, hogy a Google miként értékeli a vizsgálatot, a Bizottság már ezen a nyáron rákényszerítheti a vállalatot az Android MI rendszerének módosítására.
Az intézkedés az unió Digitális Piacokról szóló jogszabályából ered, amely átfogó szabályozásként hét domináns technológiai vállalatot „kapuőrnek” minősít, és szigorúbb előírások alá vonja őket a tisztességes verseny biztosítása érdekében. A Google következetesen bírálta a jogszabály által előírt korlátozásokat, de a többi érintett vállalattal együtt már évek óta ennek hatálya alá tartozik, és kevés esély van arra, hogy a Bizottság visszalépjen. A jelenlegi vita középpontjában az áll, hogy a Gemini előnyt élvez az Androidon. Amikor bekapcsolunk egy Google által működtetett Android telefont, a Gemini már ott van előre beépítve, és rendszerszinten különleges elbánásban részesül.
Az Európai Bizottság azt kifogásolja, hogy a külső fejlesztők MI szolgáltatásai számára túl kevés funkció érhető el. A Bizottság szerint túl sok olyan felhasználói élmény van az Androidon, amely csak a Google Gemini MI rendszerével működik, és kapuőrként a Google-nek ezen változtatnia kell. „Ahogy a gyorsan változó mesterséges intelligencia területén haladunk előre, világossá válik, hogy az interoperabilitás kulcsfontosságú ahhoz, hogy ezeknek a technológiáknak a teljes potenciálját kiaknázhassuk” – nyilatkozta Henna Virkkunen, a Bizottság technológiai szuverenitásért felelős alelnöke. „Ezek az intézkedések az Android-eszközöket szélesebb körű mesterséges intelligencia-szolgáltatások számára nyitják meg, így a felhasználóknak lehetőségük lesz arra, hogy a funkcionalitás feláldozása nélkül kiválaszthassák azokat a mesterséges intelligencia-szolgáltatásokat, amelyek leginkább megfelelnek igényeiknek és értékeiknek.”
A Bizottság eddig komoly eredményeket ért el a nyitottság kikényszerítésében. A jogszabály hatálybalépése óta a Google számos változtatásra kényszerült Európában, például bevezette a keresőválasztó képernyőt az Androidon, engedélyezte az alternatív fizetési módokat a Play Áruházban, és korlátozta az adatok szolgáltatások közötti megosztását. Most az EU azt szeretné, ha az Android platform befogadóbbá válna a külső MI szolgáltatások számára. A Google kifogása elsősorban arra irányul, hogy megőrizze az eszközgyártók, köztük saját maga autonómiáját az MI szolgáltatások testreszabásában. „Ez az indokolatlan beavatkozás elvenné ezt az önállóságot, kötelezővé tenné az érzékeny hardverekhez és eszközengedélyekhez való hozzáférést, miközben szükségtelenül növelné a költségeket és aláásná az európai felhasználók számára kulcsfontosságú adatvédelmi és biztonsági garanciákat” - mondta Claire Kelly, a Google versenyjogi főtanácsadója.
Az, hogy a Gemini gyakorlatilag minden Android telefonon előre telepítve van, nem jelenti azt, hogy használni is kell. Könnyen telepíthető például a ChatGPT vagy a Grok, és szükség esetén ezekhez is lehet fordulni. Ezek az alkalmazások azonban nem férnek hozzá ugyanazokhoz az adatokhoz és funkciókhoz, mint a Gemini. A Bizottság több olyan példát is említ, ahol jelenleg csak a Gemini használható, például amikor e-mailt küldünk az alapértelmezett levelezőprogramból vagy fényképet osztunk meg ismerősökkel.
Az európai szabályozók több átfogó változtatást javasolnak arra vonatkozóan, hogyan működjenek az MI eszközök az Android telefonokon. Ezek egy része viszonylag egyértelmű, például hogy a külső MI eszközök rendszerszinten is elérhetők legyenek hangutasítással vagy gombnyomással. Ide tartozhat az is, hogy az MI eszközök képesek legyenek érzékelni a képernyő tartalmát, amikor a felhasználó megnyitja őket. A kontextus értelmezése azt is jelenti, hogy az alternatív MI rendszerek hozzáférhetnek a helyi adatokhoz proaktív javaslatok és összefoglalók készítéséhez. A jelentés valójában egy olyan megoldást ír le, amely a Google Magic Cue funkciójára emlékeztet, amely a Gemini segítségével ad ajánlásokat a felhasználói tevékenység alapján.
A Google már kísérletezik azzal is, hogy az MI bizonyos alkalmazásokat vezéreljen. Ahogy azt a Galaxy S26 esetében láthattuk, a Gemini jelenleg nem túl hatékony az alkalmazások a felhasználó helyetti kezelésében. A Bizottság azt is vizsgálja, hogy más MI szolgáltatások számára is lehetővé tegye az alkalmazások és rendszerfunkciók önálló vezérlését az Android telefonokon, mert elképzelhető, hogy mások jobban teljesítenének ebben. Az Androidon elérhető Gemini funkciók közül sok - beleértve a Magic Cue megoldást is - helyben futó modellekre épül, és a Google eddig lassan haladt abban, hogy a külső fejlesztők számára biztosítsa az ehhez szükséges rendszerhozzáférést. Ezért az EU olyan kötelező előírást is javasol, amely garantálná, hogy a fejlesztők hozzáférjenek a szükséges hardveres erőforrásokhoz a helyi modellek magas teljesítményű, elérhető és gyors működtetéséhez.
Végül a Google-t a jogszabály arra is kötelezheti, hogy új programozási felületeket hozzon létre, és technikai támogatást nyújtson más MI fejlesztőknek, akik csatlakozni szeretnének az Android rendszerhez. A Bizottság azt is előírja, hogy ezek az eszközök térítésmentesen legyenek elérhetők. Azonban egyelőre ez csak egy keretrendszer arra vonatkozóan, hogyan változhat az MI az Androidon. Az Európai Bizottság jelenleg visszajelzéseket gyűjt az érintett szereplőktől, ez a folyamat május 13-án zárul le. A végső döntést legkésőbb július 27-ig hozzák meg. A szükséges változtatások elmulasztása jelentős bírságokat vonhat maga után, mivel a jogszabály akár a vállalat éves globális bevételének 10 százalékáig terjedő büntetést is lehetővé tesz.
Valószínű azonban, hogy a Google-nek nem kell azonnal teljesen megnyitnia a rendszert. A külső MI alkalmazások számára a rendszereszközökhöz és adatokhoz való hozzáférés kialakítása időigényes folyamat és a túl gyors bevezetés biztonsági vagy adatvédelmi kockázatokat hordozhat. És természetesen nincs garancia arra sem, hogy ezek a javasolt változtatások az Európai Unión kívül is megjelennek.