SG.hu·
Célpontokká váltak a Perzsa-öböl környéki adatközpontok
Az Amazon, a Google és más vállalatok megállapodásokat kötöttek a Perzsa-öböl térségében, hogy finanszírozzák a mesterséges intelligencia fejlesztését. Irán most támadásokat indít a vállalatok régióban található infrastruktúrája ellen.
Az Amazon 2019-ben építette fel első adatközpontját a Perzsa-öböl térségében, Bahreinben. Három évvel később az Egyesült Arab Emírségekben terjeszkedett tovább, 2024-ben pedig több mint 10 milliárd dollár értékű új projektet indított Szaúd-Arábiában. Ezek a lépések segítettek a kereskedelmi óriásnak abban, hogy megvesse a lábát a világ egyik leggyorsabban növekvő térségében, ahol a jelentős pénzügyi forrásokkal rendelkező kormányok és befektetők részt akartak venni a digitális gazdaság és a mesterséges intelligencia versenyében.
„Várakozással tekintünk arra, hogy segítsünk előmozdítani az innovációt és a tehetségek fejlődését a királyságban” - mondta Andy Jassy, az Amazon vezérigazgatója, amikor tavaly Szaúd-Arábiába látogatott Donald Trump amerikai elnökkel és más technológiai vállalatok vezetőivel együtt. Jassy tervei azonban március 1-jén káoszba fulladtak, amikor iráni drónok megrongálták az Amazon bahreini adatközpontját, és kettőt eltaláltak az Egyesült Arab Emírségekben is. Számos ügyfél, amely számítási kapacitásért ezekre az adatközpontokra támaszkodott, továbbra is bizonytalan helyzetben van.
Az amerikai technológiai vállalatok új valósággal szembesülnek a Perzsa-öböl térségében, két héttel azután, hogy kitört az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborúja. A régiót korábban biztonságos menedéknek tekintették a befektetések számára, ahol olcsó az energia és laza a szabályozás. Emiatt a térség a mesterséges intelligencia szoftverek létrehozásához és működtetéséhez szükséges adatközpontok kiépítésének egyik központjává vált. A Google, a Microsoft, az OpenAI és más amerikai vállalatok a gyorsan növekvő gazdaságok, valamint az Afrika és Európa felé vezető kedvező online adatátviteli kapcsolatok miatt érkeztek a térségbe.
Az IDC piackutatócég adatai szerint a Közel-Keleten a fogyasztói és vállalati technológiára fordított teljes kiadás tavaly elérte a becslések szerint a 65 milliárd dollárt, szemben a 2020-as 36 milliárd dollárral. Az adatközpontokhoz és felhőszolgáltatásokhoz kapcsolódó technológiára fordított kiadások tavaly 75 százalékkal emelkedtek, és elérték a 895 millió dollárt. Ahogy azonban a háború elhúzódik, a technológiai óriások régióba irányuló befektetései egyre sérülékenyebbnek tűnnek. A héten Irán azzal fenyegetett, hogy szélesebb körű támadásokat indít az „ellenséges technológiai infrastruktúra” ellen, amely hét amerikai technológiai vállalathoz tartozik: Amazon, Microsoft, Google, Palantir, Nvidia, IBM és Oracle. Mojtaba Khamenei, Irán új legfelsőbb vezetője tovább növelte az aggodalmakat egy homályos figyelmeztetéssel, amely szerint az ország „más frontokat is meg fog nyitni, ahol az ellenségnek kevés tapasztalata van”.
A technológiai vállalatok, amelyeket bátorított Donald Trump, aki segített közvetíteni az amerikai technológiai óriások és az Öböl-menti államok közötti megállapodásokat, eddig hajlamosak voltak kisebbíteni annak geopolitikai kockázatait, hogy kritikus infrastruktúrát helyeznek el a világ egyik legrobbanékonyabb térségében. Most azonban az a stratégia, amelyet a Trump-kormányzat a mesterséges intelligencia versenyében kulcsfontosságú előnyként erőltetett, súlyos teherré válhat egy olyan háború miatt, amelyet maga a kormány indított el. Az elmúlt néhány hétben a technológiai ipar olyan tapasztalatokat szerzett, amelyekkel az olajtermelők és a globális bankok már évtizedek óta küzdenek, miközben több milliárd dollárnyi MI-befektetés került bizonytalan helyzetbe.
„Az energiaszektor sokkal tapasztaltabb a hagyományos geopolitikai kockázatok kezelésében, mint a technológiai szektor” - mondta Steffen Hertog, a London School of Economics and Political Science professzora, a Perzsa-öböl gazdaságainak szakértője. „Az Öböl térségében működő, nem energetikai befektetők többsége alábecsülte a kockázatot a jelenlegi háború előtt, beleértve az amerikai technológiai vállalatokat is.”
Miután az Amazon adatközpontjait iráni drónok megrongálták, a térség számos vállalata elveszítette hozzáférését a hálózataihoz. „Egyszerűen kiütötték őket” - mondta Simon Williams, az Amazon egykori alkalmazottja, aki jelenleg a dubaji székhelyű Atelic AI nevű MI vállalat vezetője. „Elveszítettük minden hozzáférésünket a szervereinkhez. Ez komoly hatással volt az üzletünkre.” Williams ugyanakkor optimista, hogy a régió továbbra is a technológiai befektetések egyik központja marad. Ennek ellenére eddig nem járt sikerrel, amikor az Amazon képviselőivel próbált kapcsolatba lépni, hogy visszaszerezze a vállalat felhőjében tárolt kulcsfontosságú anyagokhoz való hozzáférést. „Olyan volt, mint egy fekete doboz” - mondta. „Nem a legjobb a katasztrófa utáni helyreállítási rendszerük.”
Az Amazon azt javasolta a közel-keleti ügyfeleknek, hogy a munkaterheléseiket helyezzék át más régiók adatközpontjaiba. A vállalat közleményben azt mondta, hogy „a változó helyzetre reagálva módosítjuk működésünket, szükség esetén ideiglenes szünetek bevezetésével”. A Google közölte, hogy figyelemmel kíséri a helyzetet, és „a régióban dolgozó munkatársaink biztonságára és jólétére összpontosítunk”. A Microsoft nem kívánta kommentálni az ügyet.
Dave Komendat, a Boeing korábbi biztonsági vezetője szerint az adatközpontok vonzó célpontot jelentenek egy konfliktus során, mert a kritikus infrastruktúra új formáját képviselik. Azt mondta, hogy miután az Amazon adatközpontjait támadás érte, a vállalatok a jövőben nagyobb figyelmet fordítanak majd a biztonsági kockázatokra, mielőtt új létesítményeket építenének. „Ez ritkán előforduló, de rendkívül nagy hatású esemény” - mondta Komendat. „Lehet, hogy soha többé nem történik meg, de az is lehet, hogy még tízszer.”
A problémák jól mutatják, hogy az amerikai technológiai óriások milyen központi szerepet töltenek be a geopolitikai konfliktusokban, miközben kulcsfontosságú technológiai képességeket olyan területekre helyeznek, amelyek később szűk keresztmetszetté válhatnak. Az iráni háború egyre szélesebb gazdasági hatásai várhatóan a technológiai ipart is sújtják majd. Ezek közé tartoznak az ellátási láncok zavarai, az adatközpontok működtetéséhez szükséges energia árának emelkedése, valamint az olyan nyersanyagok költségeinek növekedése, mint a műanyag és az alumínium, amelyek kulcsfontosságúak az elektronikai alkatrészek gyártásában. „A valódi fegyver nem a drón, hanem a biztosítás felmondása, az átirányított tartályhajó és a kiváró befektető” - áll a Strategy International nevű kutató- és szakpolitikai agytröszt friss jelentésében.
A technológiai sérülékenységek a világ más részein is jól láthatók. Kína ellenőrzi a világ hardvergyártásának jelentős részét. Tajvanon, amelyet Kína azzal fenyegetett meg, hogy akár erővel is elfoglalhat, egyetlen vállalat, a TSMC gyártja a világ fejlett mikrochipjeinek többségét. Dél-Koreában pedig olyan üzemek termelik a világ memóriachipjeinek jelentős részét, amelyek tüzérségi hatótávolságon belül helyezkednek el Észak-Koreától.
Xiaomeng Lu, az Eurasia Group kockázatelemző tanácsadó cég igazgatója, amely a feltörekvő technológiák és a geopolitika kölcsönhatását vizsgálja, azt mondta, hogy az iráni háború rontani fogja az Öböl menti országok azon erőfeszítéseit, hogy nagy technológiai vállalatokat csábítsanak magukhoz, különösen az Egyesült Arab Emírségek esetében, amely Irán szomszédja. „Ambícióik arra a feltételezésre épülnek, hogy a geopolitikai környezet stabil marad” - mondta. A háború végső hatásának mértéke részben attól függhet, hogyan zárul le a konfliktus. Ha a háború olyan új iráni vezetést hoz, amely kevésbé konfrontatív az Egyesült Államokkal és Izraellel szemben, az nagyobb stabilitást és több befektetést eredményezhet - mondta Lu. Ha azonban az iráni kormány meggyengül ugyan, de hatalmon marad, az a következő években további zavarok és konfliktusok kockázatát teremtheti meg. „Az időtáv kulcsfontosságú” - mondta. „Ha a háború egy hónapon belül lezárul, az emberek el fogják felejteni. Ha azonban hónapokig elhúzódik, egészen más helyzetben találjuk magunkat.”
Az Amazon 2019-ben építette fel első adatközpontját a Perzsa-öböl térségében, Bahreinben. Három évvel később az Egyesült Arab Emírségekben terjeszkedett tovább, 2024-ben pedig több mint 10 milliárd dollár értékű új projektet indított Szaúd-Arábiában. Ezek a lépések segítettek a kereskedelmi óriásnak abban, hogy megvesse a lábát a világ egyik leggyorsabban növekvő térségében, ahol a jelentős pénzügyi forrásokkal rendelkező kormányok és befektetők részt akartak venni a digitális gazdaság és a mesterséges intelligencia versenyében.
„Várakozással tekintünk arra, hogy segítsünk előmozdítani az innovációt és a tehetségek fejlődését a királyságban” - mondta Andy Jassy, az Amazon vezérigazgatója, amikor tavaly Szaúd-Arábiába látogatott Donald Trump amerikai elnökkel és más technológiai vállalatok vezetőivel együtt. Jassy tervei azonban március 1-jén káoszba fulladtak, amikor iráni drónok megrongálták az Amazon bahreini adatközpontját, és kettőt eltaláltak az Egyesült Arab Emírségekben is. Számos ügyfél, amely számítási kapacitásért ezekre az adatközpontokra támaszkodott, továbbra is bizonytalan helyzetben van.
Az amerikai technológiai vállalatok új valósággal szembesülnek a Perzsa-öböl térségében, két héttel azután, hogy kitört az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborúja. A régiót korábban biztonságos menedéknek tekintették a befektetések számára, ahol olcsó az energia és laza a szabályozás. Emiatt a térség a mesterséges intelligencia szoftverek létrehozásához és működtetéséhez szükséges adatközpontok kiépítésének egyik központjává vált. A Google, a Microsoft, az OpenAI és más amerikai vállalatok a gyorsan növekvő gazdaságok, valamint az Afrika és Európa felé vezető kedvező online adatátviteli kapcsolatok miatt érkeztek a térségbe.
Az IDC piackutatócég adatai szerint a Közel-Keleten a fogyasztói és vállalati technológiára fordított teljes kiadás tavaly elérte a becslések szerint a 65 milliárd dollárt, szemben a 2020-as 36 milliárd dollárral. Az adatközpontokhoz és felhőszolgáltatásokhoz kapcsolódó technológiára fordított kiadások tavaly 75 százalékkal emelkedtek, és elérték a 895 millió dollárt. Ahogy azonban a háború elhúzódik, a technológiai óriások régióba irányuló befektetései egyre sérülékenyebbnek tűnnek. A héten Irán azzal fenyegetett, hogy szélesebb körű támadásokat indít az „ellenséges technológiai infrastruktúra” ellen, amely hét amerikai technológiai vállalathoz tartozik: Amazon, Microsoft, Google, Palantir, Nvidia, IBM és Oracle. Mojtaba Khamenei, Irán új legfelsőbb vezetője tovább növelte az aggodalmakat egy homályos figyelmeztetéssel, amely szerint az ország „más frontokat is meg fog nyitni, ahol az ellenségnek kevés tapasztalata van”.
A technológiai vállalatok, amelyeket bátorított Donald Trump, aki segített közvetíteni az amerikai technológiai óriások és az Öböl-menti államok közötti megállapodásokat, eddig hajlamosak voltak kisebbíteni annak geopolitikai kockázatait, hogy kritikus infrastruktúrát helyeznek el a világ egyik legrobbanékonyabb térségében. Most azonban az a stratégia, amelyet a Trump-kormányzat a mesterséges intelligencia versenyében kulcsfontosságú előnyként erőltetett, súlyos teherré válhat egy olyan háború miatt, amelyet maga a kormány indított el. Az elmúlt néhány hétben a technológiai ipar olyan tapasztalatokat szerzett, amelyekkel az olajtermelők és a globális bankok már évtizedek óta küzdenek, miközben több milliárd dollárnyi MI-befektetés került bizonytalan helyzetbe.
„Az energiaszektor sokkal tapasztaltabb a hagyományos geopolitikai kockázatok kezelésében, mint a technológiai szektor” - mondta Steffen Hertog, a London School of Economics and Political Science professzora, a Perzsa-öböl gazdaságainak szakértője. „Az Öböl térségében működő, nem energetikai befektetők többsége alábecsülte a kockázatot a jelenlegi háború előtt, beleértve az amerikai technológiai vállalatokat is.”
Miután az Amazon adatközpontjait iráni drónok megrongálták, a térség számos vállalata elveszítette hozzáférését a hálózataihoz. „Egyszerűen kiütötték őket” - mondta Simon Williams, az Amazon egykori alkalmazottja, aki jelenleg a dubaji székhelyű Atelic AI nevű MI vállalat vezetője. „Elveszítettük minden hozzáférésünket a szervereinkhez. Ez komoly hatással volt az üzletünkre.” Williams ugyanakkor optimista, hogy a régió továbbra is a technológiai befektetések egyik központja marad. Ennek ellenére eddig nem járt sikerrel, amikor az Amazon képviselőivel próbált kapcsolatba lépni, hogy visszaszerezze a vállalat felhőjében tárolt kulcsfontosságú anyagokhoz való hozzáférést. „Olyan volt, mint egy fekete doboz” - mondta. „Nem a legjobb a katasztrófa utáni helyreállítási rendszerük.”
Az Amazon azt javasolta a közel-keleti ügyfeleknek, hogy a munkaterheléseiket helyezzék át más régiók adatközpontjaiba. A vállalat közleményben azt mondta, hogy „a változó helyzetre reagálva módosítjuk működésünket, szükség esetén ideiglenes szünetek bevezetésével”. A Google közölte, hogy figyelemmel kíséri a helyzetet, és „a régióban dolgozó munkatársaink biztonságára és jólétére összpontosítunk”. A Microsoft nem kívánta kommentálni az ügyet.
Dave Komendat, a Boeing korábbi biztonsági vezetője szerint az adatközpontok vonzó célpontot jelentenek egy konfliktus során, mert a kritikus infrastruktúra új formáját képviselik. Azt mondta, hogy miután az Amazon adatközpontjait támadás érte, a vállalatok a jövőben nagyobb figyelmet fordítanak majd a biztonsági kockázatokra, mielőtt új létesítményeket építenének. „Ez ritkán előforduló, de rendkívül nagy hatású esemény” - mondta Komendat. „Lehet, hogy soha többé nem történik meg, de az is lehet, hogy még tízszer.”
A problémák jól mutatják, hogy az amerikai technológiai óriások milyen központi szerepet töltenek be a geopolitikai konfliktusokban, miközben kulcsfontosságú technológiai képességeket olyan területekre helyeznek, amelyek később szűk keresztmetszetté válhatnak. Az iráni háború egyre szélesebb gazdasági hatásai várhatóan a technológiai ipart is sújtják majd. Ezek közé tartoznak az ellátási láncok zavarai, az adatközpontok működtetéséhez szükséges energia árának emelkedése, valamint az olyan nyersanyagok költségeinek növekedése, mint a műanyag és az alumínium, amelyek kulcsfontosságúak az elektronikai alkatrészek gyártásában. „A valódi fegyver nem a drón, hanem a biztosítás felmondása, az átirányított tartályhajó és a kiváró befektető” - áll a Strategy International nevű kutató- és szakpolitikai agytröszt friss jelentésében.
A technológiai sérülékenységek a világ más részein is jól láthatók. Kína ellenőrzi a világ hardvergyártásának jelentős részét. Tajvanon, amelyet Kína azzal fenyegetett meg, hogy akár erővel is elfoglalhat, egyetlen vállalat, a TSMC gyártja a világ fejlett mikrochipjeinek többségét. Dél-Koreában pedig olyan üzemek termelik a világ memóriachipjeinek jelentős részét, amelyek tüzérségi hatótávolságon belül helyezkednek el Észak-Koreától.
Xiaomeng Lu, az Eurasia Group kockázatelemző tanácsadó cég igazgatója, amely a feltörekvő technológiák és a geopolitika kölcsönhatását vizsgálja, azt mondta, hogy az iráni háború rontani fogja az Öböl menti országok azon erőfeszítéseit, hogy nagy technológiai vállalatokat csábítsanak magukhoz, különösen az Egyesült Arab Emírségek esetében, amely Irán szomszédja. „Ambícióik arra a feltételezésre épülnek, hogy a geopolitikai környezet stabil marad” - mondta. A háború végső hatásának mértéke részben attól függhet, hogyan zárul le a konfliktus. Ha a háború olyan új iráni vezetést hoz, amely kevésbé konfrontatív az Egyesült Államokkal és Izraellel szemben, az nagyobb stabilitást és több befektetést eredményezhet - mondta Lu. Ha azonban az iráni kormány meggyengül ugyan, de hatalmon marad, az a következő években további zavarok és konfliktusok kockázatát teremtheti meg. „Az időtáv kulcsfontosságú” - mondta. „Ha a háború egy hónapon belül lezárul, az emberek el fogják felejteni. Ha azonban hónapokig elhúzódik, egészen más helyzetben találjuk magunkat.”