SG.hu·
Rengetegen fogadtak az iráni ajatollah halálára, de nem fizetik ki őket
A Kalshi nevű előrejelzési piaci oldalon az iráni legfőbb vezető halálára helyesen tippelők azt hitték, hogy hatalmas összeget nyertek. Az ezt követő botrány reflektorfénybe állította a valós eseményekre történő fogadás „disztópikus” térnyerését.
Egy légicsapásban szombaton meghalt Ali Hamenei. A Kalshi alkalmazása ugyan zöld pipákat helyezett el az érintett fogadások mellett, de néhány perccel később azonban a platform befagyasztotta a kereskedést mindenki számára, aki erre a forgatókönyvre fogadott, arra hivatkozva, hogy az oldal nem engedélyezi a „közvetlenül halálhoz kötődő” tranzakciókat. A változtatás online felháborodást váltott ki, a Kalshi felhasználói elárasztották a közösségi médiát azzal érvelve, hogy az oldal tisztességtelenül fosztotta meg őket a nyereményektől. A felháborodás fokozta az előrejelzési piacok robbanásszerű növekedésével kapcsolatos vizsgálódást. Ezek a platformok a hagyományos sportfogadó irodákhoz hasonlóan működnek, de lehetővé teszik, hogy az emberek választásokra, nemzetközi ügyekre és valós eseményekre fogadjanak.
A Kalshi és legnagyobb versenytársa, a Polymarket támogatói az oldalakat olyan, játékszerű platformokként védelmezik, amelyek segítségével követni lehet a híreket, sőt akár profitálni is lehet belőlük. Kritikusai azonban - köztük Chris Murphy demokrata szenátor - azt állítják, hogy ezek a platformok egyre inkább egy „disztópikus világot” teremtenek azzal, hogy lehetővé teszik az emberek számára, hogy élet halál kérdéseire és katonai támadásokra fogadjanak, ami akár politikai erőszakot is ösztönözhet. „Ez az amerikai kereskedelmi erkölcstelenség szteroidokon” - mondta Murphy. „Amint a jó és a rossz kérdéseit érintő események egyszerűen pénzügyi termékké válnak, nem tudom, hogy a helyes és a helytelen számít e még. Az embereknek nem kellene drukkolniuk annak, hogy mások meghaljanak csak azért, mert fogadást kötöttek.”
A Kalshi Hamenei halálának nyilvánosságra hozatala előtt erőteljesen népszerűsítette a kereskedést a főoldalán, az alkalmazásában és push értesítésekben. A csapás reggelén a cég azt is közzétette az X közösségi oldalon, hogy annak az esélye, hogy „Hamenei nem lesz legfőbb vezető 68 százalékra ugrott”, egyúttal hozzátéve, hogy a Kalshi nem közvetít olyan ügyleteket, amelyek „halál alapján rendeződnek”. Egy későbbi bejegyzésben a vállalat azt írta, hogy a poszt „nyelvtanilag kétértelmű” volt, és felajánlotta, hogy megtéríti a kereskedők elvesztett tétjeit. Murphy közölte, hogy olyan jogszabálytervezetet készít, amely széles körben betiltaná a kormányzati intézkedésekhez kapcsolódó előrejelzési piaci ügyleteket, mivel szerinte ezek korrumpálhatják a közéleti döntéshozatalt azáltal, hogy lehetővé teszik katonai vagy kormányzati tisztviselők számára, hogy titkos információkból profitáljanak.
A Polymarket augusztusban közölte, hogy az elnök legidősebb fia, Donald Trump Jr. csatlakozott tanácsadó testületéhez, és az adminisztráció lépéseivel kapcsolatos néhány közelmúltbeli fogadás nyilvános bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vádakat váltott ki. A Bubblemaps nevű elemzőcég azt állította, hogy hat „feltételezett bennfentest” talált a Polymarketen, akik 1,2 millió dollárt kerestek azzal, hogy arra fogadtak, az Egyesült Államok február 28-ig csapást mér Iránra, azon a napon, amikor az Epic Fury hadművelet megkezdődött. Az összes számla a múlt hónapban jött létre, és kizárólag az iráni csapás időzítésére fogadott, néhány fogadást pedig órákkal az első teheráni robbanások után kötöttek meg. Egy fiók 60 000 dollárt tett fel és 560 000 dollárt nyert.
Murphy egy online bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy az ügyletek arra utalnak, „Trump környezetében emberek profitálnak a háborúból és a halálból”. Davis Ingle, a Fehér Ház szóvivője hétfőn azt mondta, hogy „az egyetlen különleges érdek, amely a Trump adminisztráció döntéshozatalát irányítja, az amerikai nép legjobb érdeke”. A Polymarket nem válaszolt arra a kérdésre, hogy tudott-e arról, illetve segítene-e kivizsgálni, hogy a számlatulajdonosok rendelkeztek e belső információval a katonai hadjáratról. Hasonló vita bontakozott ki januárban, amikor egy névtelen Polymarket kereskedő körülbelül 400 000 dollárt nyert azzal, hogy néhány órás pontossággal előre jelezte Nicolás Maduro venezuelai elnök elfogásának időpontját. A védelmi minisztérium akkor közölte, hogy megtiltja a személyzet számára a minősített információk személyes haszonszerzés céljából történő felhasználását.
Hamenei esetében a Kalshi azzal érvelt, hogy az úgynevezett „eseményszerződés” nem kifejezetten a halálára vonatkozó fogadás volt. A vállalat vezérigazgatója, Tarek Mansour az X oldalon azt írta, hogy régóta érvényben lévő szabályok tiltják az emberek számára, hogy „a halálból profitáljanak”, ugyanakkor úgy vélte, hogy a kereskedés mégis „fontos, mert az iráni vezetőváltások jelentős hatással vannak a világrendre”, többek között az olajárakra és a geopolitikai kapcsolatokra. „Egy uralkodó mindig lemondhat vagy átadhatja a hatalmat halál nélkül is, még autokráciákban is. Ez éppen megtörtént Venezuelában” - mondta Mansour.
A feldühödött Kalshi fogadók azóta elárasztották a közösségi médiát, azt állítva, hogy az oldal szabályai zavarosak voltak, és ők úgy hitték, hogy a halál bekövetkeztekor kifizetik őket. Egy videóban a kriptós tartalomgyártó Gabriel Haines kigúnyolta a Kalshit, mondván: „Mi békés átmenetre vagy egyszarvún való elvágtatásra gondoltunk, hogy adjon egy puszit Benjamin Netanjahunak az arcára.” Néhány felhasználó közölte, hogy bezárja Kalshi számláját és máshová viszi a pénzét. Egyikük így fogalmazott: „Több mint 2500 dollárral tartozol nekem és sok ártatlan, alkalmi kereskedőnek még milliókkal.”
Amanda Fischer, az Értékpapír és Tőzsdefelügyelet egykori kabinetfőnöke, aki jelenleg a Better Markets pénzügyi érdekvédelmi csoport szakpolitikai igazgatója, azt mondta, hogy az ügylet „nagyon jó modellje annak, mennyire problémás ez az üzletág”. „Hogyan veszítheti el egy 86 éves teokratikus vezető a hatalmát másként, mint halál által?” - tette fel a kérdést Fischer. „Az összes Kalshi felhasználó, aki erre fogadott, azt hitte, hogy egy halálpiacra szavaz, és sokan nagyon dühösek amiatt, ahogyan a Kalshi felbontotta az ügyleteket.” A jogalkotók attól tartanak, hogy a halálhoz kötődő fogadások végzetes ösztönzőket teremthetnek. Egy merénylő például megtervezheti, majd profitálhat az áldozat halálának dátumából. „Nem véletlen, hogy nem engedjük meg, hogy az emberek tűzeseti biztosítást kössenek mások házára, mert az gyújtogatásra ösztönözne” - mondta Fischer.
Az előrejelzési piacokat szabályozó Határidős Árutőzsdei Felügyelet (Commodity Futures Trading Commission) tilt minden olyan fogadást, amely terrorizmust, merényletet vagy háborút foglal magában vagy arra utal. Hat demokrata szenátor a múlt hónapban aggodalmát fejezte ki minden olyan fogadás miatt, amely „egy személy halálával rendeződik vagy ahhoz szorosan kapcsolódik”. Dustin Gouker, a szerencsejáték iparág tanácsadója és az Event Horizon nevű, előrejelzési piacokról szóló hírlevél kiadója szerint a Kalshinak pénzügyi érdeke fűződhetett ahhoz, hogy homályosan fogalmazza meg a szabályokat. Pontosíthatta volna, hogy a fogadás csak békés rendszerváltás esetén fizet, de ez csökkenthette volna a fogadók érdeklődését és az ebből származó díjbevételeket. „Könnyen adhatták volna azt a címet, hogy halálon kívüli módon, de az nyilván nem annyira izgalmas kereskedni, és ezért nem tették” - mondta Gouker.
A Kalshi igyekezett csillapítani a vihart azzal, hogy visszatérítette az ügylettel kapcsolatos fogadásokat, díjakat és veszteségeket. Mansour szerint ez „jelentős veszteséget” okozott a vállalatnak annak érdekében, hogy a felhasználókat teljes mértékben kárpótolja. A kifizetések nagyjából 2,2 millió dollárba kerültek a cégnek. Mansour közölte, hogy a vállalat nem változtatta meg az ügylet szabályait az incidens után, de a listázásban szereplő, a „halálra vonatkozó kivételről” szóló figyelmeztetés túlságosan zavaró volt, ezért a jövőbeni fogadásoknál módosítani fogják. Néhány fogadó rámutatott, hogy amikor a korábbi elnök, Jimmy Carter meghalt, a cég kifizette azokat, akik arra fogadtak, hogy Carter nem vesz részt Donald Trump elnök beiktatásán.
Az iparág egyes szereplői számára az eset önvizsgálatra adott alkalmat. Aaron Courtney, a Kalshinomics nevű piackövető cég társalapítója egy online esszében azt írta, hogy a háborúval kapcsolatos fogadások „egyszerre az egyik legfontosabb és legkellemetlenebb dolog, amit az előrejelzési piacok létrehoztak”, és komoly kérdéseket vetnek fel. „Erkölcsileg elfogadható-e profitálni abból, hogy helyesen jelezzük előre, mikor hullanak bombák emberekre?” - kérdezte. A Polymarket ezzel szemben büszkén hirdette a háborúval kapcsolatos fogadásait, és egy közleményben azt írta, hogy az előrejelzési piacok világeseményekre vonatkozó előrejelzési képessége „különösen felbecsülhetetlen az olyan gyomorszorító időkben, mint a mostani”, és olyan válaszokat adhat az embereknek, „amelyeket a televíziós hírek és az X nem tudtak”.
Míg a Kalshi az Egyesült Államokban szabályozott, a Polymarket külföldön, eltérő kereskedési szabályok mellett működik. A platform adatai szerint felhasználói több mint 500 millió dollárt tettek fel az Irán elleni amerikai csapások időzítésével kapcsolatos ügyletekre. A Kalshival ellentétben a Polymarket nem fagyasztotta be azokat a fogadásokat, amelyek arra szóltak, hogy Hamenei „a hónap végéig nem lesz legfőbb vezető”, és a forgalom meghaladja a 61 millió dollárt. A támadás első reggelén a Polymarket egy mémképet tett közzé egy férfiról, aki öt képernyő előtt ül, Hamenei távozásával kapcsolatos fogadásokat figyelve, a felirattal: „Most nem érek rá, bébi, figyelem a helyzetet.”
A Polymarket azonban most maga is kérdésekkel néz szembe a lehetséges bennfentes kereskedelem kapcsán. Murphy egy interjúban azt mondta, megrémítik a „korrupt és erkölcstelen” ügyletek, hozzátéve: „Az emberek számára nem tűnik rendben lévőnek, hogy ezek a piacok manipuláltak és bennfentesek tudják a válaszokat, ezreket keresve azon, hogy elküldjük-e a gyerekeiket háborúba.” Emily Austin konzervatív influenszer és sportpodcaster, aki online népszerűsítette a Polymarketet, elmondta, hogy barátai és testvérei közül többen felháborodtak a Kalshi Hameneire vonatkozó fogadásán elveszített nyeremények miatt. A botrány ellenére azonban azt mondta, az előrejelzési piaci fogadások iránti rajongása töretlen. A fogadásokat „társas közösségnek” és a barátokkal való kapcsolattartás módjának tekinti. „Hatalmas sportfogadó voltam attól kezdve, hogy legálisan fogadhattam, de soha nem gondoltam volna, hogy világszintű vezetők távozására is lehet majd fogadni” - mondta. „És ha teljesen őszinte vagyok, szerintem ez nagyon szórakoztató.”
Egy légicsapásban szombaton meghalt Ali Hamenei. A Kalshi alkalmazása ugyan zöld pipákat helyezett el az érintett fogadások mellett, de néhány perccel később azonban a platform befagyasztotta a kereskedést mindenki számára, aki erre a forgatókönyvre fogadott, arra hivatkozva, hogy az oldal nem engedélyezi a „közvetlenül halálhoz kötődő” tranzakciókat. A változtatás online felháborodást váltott ki, a Kalshi felhasználói elárasztották a közösségi médiát azzal érvelve, hogy az oldal tisztességtelenül fosztotta meg őket a nyereményektől. A felháborodás fokozta az előrejelzési piacok robbanásszerű növekedésével kapcsolatos vizsgálódást. Ezek a platformok a hagyományos sportfogadó irodákhoz hasonlóan működnek, de lehetővé teszik, hogy az emberek választásokra, nemzetközi ügyekre és valós eseményekre fogadjanak.
A Kalshi és legnagyobb versenytársa, a Polymarket támogatói az oldalakat olyan, játékszerű platformokként védelmezik, amelyek segítségével követni lehet a híreket, sőt akár profitálni is lehet belőlük. Kritikusai azonban - köztük Chris Murphy demokrata szenátor - azt állítják, hogy ezek a platformok egyre inkább egy „disztópikus világot” teremtenek azzal, hogy lehetővé teszik az emberek számára, hogy élet halál kérdéseire és katonai támadásokra fogadjanak, ami akár politikai erőszakot is ösztönözhet. „Ez az amerikai kereskedelmi erkölcstelenség szteroidokon” - mondta Murphy. „Amint a jó és a rossz kérdéseit érintő események egyszerűen pénzügyi termékké válnak, nem tudom, hogy a helyes és a helytelen számít e még. Az embereknek nem kellene drukkolniuk annak, hogy mások meghaljanak csak azért, mert fogadást kötöttek.”
A Kalshi Hamenei halálának nyilvánosságra hozatala előtt erőteljesen népszerűsítette a kereskedést a főoldalán, az alkalmazásában és push értesítésekben. A csapás reggelén a cég azt is közzétette az X közösségi oldalon, hogy annak az esélye, hogy „Hamenei nem lesz legfőbb vezető 68 százalékra ugrott”, egyúttal hozzátéve, hogy a Kalshi nem közvetít olyan ügyleteket, amelyek „halál alapján rendeződnek”. Egy későbbi bejegyzésben a vállalat azt írta, hogy a poszt „nyelvtanilag kétértelmű” volt, és felajánlotta, hogy megtéríti a kereskedők elvesztett tétjeit. Murphy közölte, hogy olyan jogszabálytervezetet készít, amely széles körben betiltaná a kormányzati intézkedésekhez kapcsolódó előrejelzési piaci ügyleteket, mivel szerinte ezek korrumpálhatják a közéleti döntéshozatalt azáltal, hogy lehetővé teszik katonai vagy kormányzati tisztviselők számára, hogy titkos információkból profitáljanak.
A Polymarket augusztusban közölte, hogy az elnök legidősebb fia, Donald Trump Jr. csatlakozott tanácsadó testületéhez, és az adminisztráció lépéseivel kapcsolatos néhány közelmúltbeli fogadás nyilvános bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vádakat váltott ki. A Bubblemaps nevű elemzőcég azt állította, hogy hat „feltételezett bennfentest” talált a Polymarketen, akik 1,2 millió dollárt kerestek azzal, hogy arra fogadtak, az Egyesült Államok február 28-ig csapást mér Iránra, azon a napon, amikor az Epic Fury hadművelet megkezdődött. Az összes számla a múlt hónapban jött létre, és kizárólag az iráni csapás időzítésére fogadott, néhány fogadást pedig órákkal az első teheráni robbanások után kötöttek meg. Egy fiók 60 000 dollárt tett fel és 560 000 dollárt nyert.
BREAKING: The odds Ali Khamenei is out as Supreme Leader have surged to 68%
— Kalshi (@Kalshi) February 28, 2026
Reminder: Kalshi does not offer markets that settle on death.
If Ali Khamenei dies, the market will resolve based on the last traded price prior to confirmed reporting of death. pic.twitter.com/geL2CgdRwI
Murphy egy online bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy az ügyletek arra utalnak, „Trump környezetében emberek profitálnak a háborúból és a halálból”. Davis Ingle, a Fehér Ház szóvivője hétfőn azt mondta, hogy „az egyetlen különleges érdek, amely a Trump adminisztráció döntéshozatalát irányítja, az amerikai nép legjobb érdeke”. A Polymarket nem válaszolt arra a kérdésre, hogy tudott-e arról, illetve segítene-e kivizsgálni, hogy a számlatulajdonosok rendelkeztek e belső információval a katonai hadjáratról. Hasonló vita bontakozott ki januárban, amikor egy névtelen Polymarket kereskedő körülbelül 400 000 dollárt nyert azzal, hogy néhány órás pontossággal előre jelezte Nicolás Maduro venezuelai elnök elfogásának időpontját. A védelmi minisztérium akkor közölte, hogy megtiltja a személyzet számára a minősített információk személyes haszonszerzés céljából történő felhasználását.
Hamenei esetében a Kalshi azzal érvelt, hogy az úgynevezett „eseményszerződés” nem kifejezetten a halálára vonatkozó fogadás volt. A vállalat vezérigazgatója, Tarek Mansour az X oldalon azt írta, hogy régóta érvényben lévő szabályok tiltják az emberek számára, hogy „a halálból profitáljanak”, ugyanakkor úgy vélte, hogy a kereskedés mégis „fontos, mert az iráni vezetőváltások jelentős hatással vannak a világrendre”, többek között az olajárakra és a geopolitikai kapcsolatokra. „Egy uralkodó mindig lemondhat vagy átadhatja a hatalmat halál nélkül is, még autokráciákban is. Ez éppen megtörtént Venezuelában” - mondta Mansour.
A feldühödött Kalshi fogadók azóta elárasztották a közösségi médiát, azt állítva, hogy az oldal szabályai zavarosak voltak, és ők úgy hitték, hogy a halál bekövetkeztekor kifizetik őket. Egy videóban a kriptós tartalomgyártó Gabriel Haines kigúnyolta a Kalshit, mondván: „Mi békés átmenetre vagy egyszarvún való elvágtatásra gondoltunk, hogy adjon egy puszit Benjamin Netanjahunak az arcára.” Néhány felhasználó közölte, hogy bezárja Kalshi számláját és máshová viszi a pénzét. Egyikük így fogalmazott: „Több mint 2500 dollárral tartozol nekem és sok ártatlan, alkalmi kereskedőnek még milliókkal.”
On Khamenei:
— Tarek Mansour (@mansourtarek_) March 1, 2026
We don’t list markets directly tied to death. When there are markets where potential outcomes involve death, we design the rules to prevent people from profiting from death. That is what we did here.
I know some of you disagree and prefer that we list these…
Amanda Fischer, az Értékpapír és Tőzsdefelügyelet egykori kabinetfőnöke, aki jelenleg a Better Markets pénzügyi érdekvédelmi csoport szakpolitikai igazgatója, azt mondta, hogy az ügylet „nagyon jó modellje annak, mennyire problémás ez az üzletág”. „Hogyan veszítheti el egy 86 éves teokratikus vezető a hatalmát másként, mint halál által?” - tette fel a kérdést Fischer. „Az összes Kalshi felhasználó, aki erre fogadott, azt hitte, hogy egy halálpiacra szavaz, és sokan nagyon dühösek amiatt, ahogyan a Kalshi felbontotta az ügyleteket.” A jogalkotók attól tartanak, hogy a halálhoz kötődő fogadások végzetes ösztönzőket teremthetnek. Egy merénylő például megtervezheti, majd profitálhat az áldozat halálának dátumából. „Nem véletlen, hogy nem engedjük meg, hogy az emberek tűzeseti biztosítást kössenek mások házára, mert az gyújtogatásra ösztönözne” - mondta Fischer.
Az előrejelzési piacokat szabályozó Határidős Árutőzsdei Felügyelet (Commodity Futures Trading Commission) tilt minden olyan fogadást, amely terrorizmust, merényletet vagy háborút foglal magában vagy arra utal. Hat demokrata szenátor a múlt hónapban aggodalmát fejezte ki minden olyan fogadás miatt, amely „egy személy halálával rendeződik vagy ahhoz szorosan kapcsolódik”. Dustin Gouker, a szerencsejáték iparág tanácsadója és az Event Horizon nevű, előrejelzési piacokról szóló hírlevél kiadója szerint a Kalshinak pénzügyi érdeke fűződhetett ahhoz, hogy homályosan fogalmazza meg a szabályokat. Pontosíthatta volna, hogy a fogadás csak békés rendszerváltás esetén fizet, de ez csökkenthette volna a fogadók érdeklődését és az ebből származó díjbevételeket. „Könnyen adhatták volna azt a címet, hogy halálon kívüli módon, de az nyilván nem annyira izgalmas kereskedni, és ezért nem tették” - mondta Gouker.
A Kalshi igyekezett csillapítani a vihart azzal, hogy visszatérítette az ügylettel kapcsolatos fogadásokat, díjakat és veszteségeket. Mansour szerint ez „jelentős veszteséget” okozott a vállalatnak annak érdekében, hogy a felhasználókat teljes mértékben kárpótolja. A kifizetések nagyjából 2,2 millió dollárba kerültek a cégnek. Mansour közölte, hogy a vállalat nem változtatta meg az ügylet szabályait az incidens után, de a listázásban szereplő, a „halálra vonatkozó kivételről” szóló figyelmeztetés túlságosan zavaró volt, ezért a jövőbeni fogadásoknál módosítani fogják. Néhány fogadó rámutatott, hogy amikor a korábbi elnök, Jimmy Carter meghalt, a cég kifizette azokat, akik arra fogadtak, hogy Carter nem vesz részt Donald Trump elnök beiktatásán.
Az iparág egyes szereplői számára az eset önvizsgálatra adott alkalmat. Aaron Courtney, a Kalshinomics nevű piackövető cég társalapítója egy online esszében azt írta, hogy a háborúval kapcsolatos fogadások „egyszerre az egyik legfontosabb és legkellemetlenebb dolog, amit az előrejelzési piacok létrehoztak”, és komoly kérdéseket vetnek fel. „Erkölcsileg elfogadható-e profitálni abból, hogy helyesen jelezzük előre, mikor hullanak bombák emberekre?” - kérdezte. A Polymarket ezzel szemben büszkén hirdette a háborúval kapcsolatos fogadásait, és egy közleményben azt írta, hogy az előrejelzési piacok világeseményekre vonatkozó előrejelzési képessége „különösen felbecsülhetetlen az olyan gyomorszorító időkben, mint a mostani”, és olyan válaszokat adhat az embereknek, „amelyeket a televíziós hírek és az X nem tudtak”.
Míg a Kalshi az Egyesült Államokban szabályozott, a Polymarket külföldön, eltérő kereskedési szabályok mellett működik. A platform adatai szerint felhasználói több mint 500 millió dollárt tettek fel az Irán elleni amerikai csapások időzítésével kapcsolatos ügyletekre. A Kalshival ellentétben a Polymarket nem fagyasztotta be azokat a fogadásokat, amelyek arra szóltak, hogy Hamenei „a hónap végéig nem lesz legfőbb vezető”, és a forgalom meghaladja a 61 millió dollárt. A támadás első reggelén a Polymarket egy mémképet tett közzé egy férfiról, aki öt képernyő előtt ül, Hamenei távozásával kapcsolatos fogadásokat figyelve, a felirattal: „Most nem érek rá, bébi, figyelem a helyzetet.”
“Can’t right now babe, I’m monitoring the situation.” pic.twitter.com/ER4Woe7QTw
— Polymarket (@Polymarket) February 28, 2026
A Polymarket azonban most maga is kérdésekkel néz szembe a lehetséges bennfentes kereskedelem kapcsán. Murphy egy interjúban azt mondta, megrémítik a „korrupt és erkölcstelen” ügyletek, hozzátéve: „Az emberek számára nem tűnik rendben lévőnek, hogy ezek a piacok manipuláltak és bennfentesek tudják a válaszokat, ezreket keresve azon, hogy elküldjük-e a gyerekeiket háborúba.” Emily Austin konzervatív influenszer és sportpodcaster, aki online népszerűsítette a Polymarketet, elmondta, hogy barátai és testvérei közül többen felháborodtak a Kalshi Hameneire vonatkozó fogadásán elveszített nyeremények miatt. A botrány ellenére azonban azt mondta, az előrejelzési piaci fogadások iránti rajongása töretlen. A fogadásokat „társas közösségnek” és a barátokkal való kapcsolattartás módjának tekinti. „Hatalmas sportfogadó voltam attól kezdve, hogy legálisan fogadhattam, de soha nem gondoltam volna, hogy világszintű vezetők távozására is lehet majd fogadni” - mondta. „És ha teljesen őszinte vagyok, szerintem ez nagyon szórakoztató.”