SG.hu
Az Apple elvesztette a brit bíróság előtt az App Store jutalékokkal kapcsolatos pert
Az Apple visszaélt domináns pozíciójával azzal, hogy tisztességtelen jutalékokat számított fel az alkalmazásfejlesztőknek - így döntött csütörtökön egy londoni bíróság, ami azt jelenti, hogy az amerikai technológiai vállalatnak több száz millió font kártérítést kell fizetnie.
A Versenyfellebbviteli Bíróság (Competition Appeal Tribunal, CAT) az Egyesült Királyságban élő több millió iPhone- és iPad-felhasználó nevében indított per tárgyalása végén az Apple ellen döntött. A CAT megállapította, hogy az Apple 2015 októberétől 2020 végéig visszaélt domináns helyzetével azáltal, hogy kizárta a versenyt az alkalmazás-terjesztési piacról, és „túlzott és tisztességtelen árakat” számított fel jutalékként a fejlesztőknek. Az Apple - amelyre az Egyesült Államokban és Európában egyre nagyobb nyomás nehezedik a fejlesztőkre felszámított díjak miatt - fellebbezni fog a döntés ellen, amely szerinte „hibás képet ad a virágzó és versenyképes alkalmazás-gazdaságról”.
Az ügy értékét a felperesek körülbelül 1,5 milliárd fontra becsülték. A jövő hónapban tartandó tárgyaláson döntés születik a kártérítés összegéről és az Apple fellebbezési kérelméről. A csütörtöki ítéletet azután hozták, hogy az Apple-t panasz érte az európai trösztellenes szabályozó hatóságoknál az App Store feltételei miatt, a nagy technológiai vállalatok szabályozására irányuló szabályok alapján. Rachael Kent - a brit tudós, aki az ügyet indította - azzal érvelt, hogy az Apple „túlzott nyereségre tett szert” azzal, hogy kizárta az alkalmazások terjesztése és az alkalmazáson belüli vásárlások terén minden versenyt. Ügyvédei a januárban megkezdődött tárgyaláson azzal érveltek, hogy az Apple „100%-os monopóliuma” lehetővé tette a cég számára, hogy korlátozó feltételeket és túlzott jutalékokat szabjon az alkalmazásfejlesztőkre. Az Apple tagadott.
A CAT ítéletében megállapította, hogy a fejlesztőket túlzottan megterhelték az alkalmazásvásárlások után fizetendő 17,5%-os jutalék és az Apple által felszámított jutalék közötti különbség, amely Kent ügyvédei szerint általában 30% volt. A CAT azt is megállapította, hogy az alkalmazásfejlesztők a terhelés 50%-át áthárították a fogyasztókra. "Ez az ítélet figyelmen kívül hagyja, hogy az App Store hogyan segíti a fejlesztőket a siker elérésében, és hogyan biztosít a fogyasztóknak egy biztonságos, megbízható helyet az alkalmazások felfedezéséhez és a biztonságos fizetéshez” - mondta az Apple szóvivője.
Ez az ügy volt az első tömeges per egy technológiai óriás ellen, amely a brit újonnan bevezetett csoportos peres rendszer keretében került bíróság elé. A rendszer idén ünnepelte 10. évfordulóját, és több milliárd font értékű ügyet is tárgyaltak már, de a fogyasztók eddig csak korlátozott sikert értek el. Számos más ügy is vár még elbírálásra, köztük egy a Google ellen, amely az alkalmazásfejlesztőktől a Play Store-hoz való hozzáférésért felszámított jutalék miatt indult. Ez az ügy 2026 októberében kezdődik, és az Epic Games hasonló keresetével együtt tárgyalják, amely párhuzamos peres eljárást folytat az Apple ellen az Egyesült Államokban. Más technológiai óriások, köztük az Amazon és a Microsoft is jelentős keresetekkel szembesülnek a CAT előtt.
Kent egy nyilatkozatában elmondta, hogy a döntés azt mutatja, hogy a brit kollektív kereseti rendszer működik, és „egyértelmű üzenetet küld: egyetlen vállalat sem, bármilyen gazdag vagy hatalmas is legyen, nem állhat a törvény felett”.
A Versenyfellebbviteli Bíróság (Competition Appeal Tribunal, CAT) az Egyesült Királyságban élő több millió iPhone- és iPad-felhasználó nevében indított per tárgyalása végén az Apple ellen döntött. A CAT megállapította, hogy az Apple 2015 októberétől 2020 végéig visszaélt domináns helyzetével azáltal, hogy kizárta a versenyt az alkalmazás-terjesztési piacról, és „túlzott és tisztességtelen árakat” számított fel jutalékként a fejlesztőknek. Az Apple - amelyre az Egyesült Államokban és Európában egyre nagyobb nyomás nehezedik a fejlesztőkre felszámított díjak miatt - fellebbezni fog a döntés ellen, amely szerinte „hibás képet ad a virágzó és versenyképes alkalmazás-gazdaságról”.
Az ügy értékét a felperesek körülbelül 1,5 milliárd fontra becsülték. A jövő hónapban tartandó tárgyaláson döntés születik a kártérítés összegéről és az Apple fellebbezési kérelméről. A csütörtöki ítéletet azután hozták, hogy az Apple-t panasz érte az európai trösztellenes szabályozó hatóságoknál az App Store feltételei miatt, a nagy technológiai vállalatok szabályozására irányuló szabályok alapján. Rachael Kent - a brit tudós, aki az ügyet indította - azzal érvelt, hogy az Apple „túlzott nyereségre tett szert” azzal, hogy kizárta az alkalmazások terjesztése és az alkalmazáson belüli vásárlások terén minden versenyt. Ügyvédei a januárban megkezdődött tárgyaláson azzal érveltek, hogy az Apple „100%-os monopóliuma” lehetővé tette a cég számára, hogy korlátozó feltételeket és túlzott jutalékokat szabjon az alkalmazásfejlesztőkre. Az Apple tagadott.
A CAT ítéletében megállapította, hogy a fejlesztőket túlzottan megterhelték az alkalmazásvásárlások után fizetendő 17,5%-os jutalék és az Apple által felszámított jutalék közötti különbség, amely Kent ügyvédei szerint általában 30% volt. A CAT azt is megállapította, hogy az alkalmazásfejlesztők a terhelés 50%-át áthárították a fogyasztókra. "Ez az ítélet figyelmen kívül hagyja, hogy az App Store hogyan segíti a fejlesztőket a siker elérésében, és hogyan biztosít a fogyasztóknak egy biztonságos, megbízható helyet az alkalmazások felfedezéséhez és a biztonságos fizetéshez” - mondta az Apple szóvivője.
Ez az ügy volt az első tömeges per egy technológiai óriás ellen, amely a brit újonnan bevezetett csoportos peres rendszer keretében került bíróság elé. A rendszer idén ünnepelte 10. évfordulóját, és több milliárd font értékű ügyet is tárgyaltak már, de a fogyasztók eddig csak korlátozott sikert értek el. Számos más ügy is vár még elbírálásra, köztük egy a Google ellen, amely az alkalmazásfejlesztőktől a Play Store-hoz való hozzáférésért felszámított jutalék miatt indult. Ez az ügy 2026 októberében kezdődik, és az Epic Games hasonló keresetével együtt tárgyalják, amely párhuzamos peres eljárást folytat az Apple ellen az Egyesült Államokban. Más technológiai óriások, köztük az Amazon és a Microsoft is jelentős keresetekkel szembesülnek a CAT előtt.
Kent egy nyilatkozatában elmondta, hogy a döntés azt mutatja, hogy a brit kollektív kereseti rendszer működik, és „egyértelmű üzenetet küld: egyetlen vállalat sem, bármilyen gazdag vagy hatalmas is legyen, nem állhat a törvény felett”.