SG.hu·

100 bankárt vett fel az Openai, hogy elvehesse a munkájukat

100 bankárt vett fel az Openai, hogy elvehesse a munkájukat
Pénzügyi modellek készítésére tanítják be velük a modelljüket, hogy helyettesíteni lehessen vele a fiatal elemzőket.

A csoport tagjai között vannak a JPMorgan Chase & Co., a Morgan Stanley és a Goldman Sachs Group volt alkalmazottai. A Mercury kódnevű projekt keretében a résztvevők óránként 150 dollárt kapnak azért, hogy utasításokat írjanak és pénzügyi modelleket készítsenek különböző tranzakciótípusokhoz, beleértve a szerkezetátalakításokat és a nyilvános részvénykibocsátásokat. A vállalat emellett korai hozzáférést biztosított vállalkozóknak az általa fejlesztett mesterséges intelligenciához, amelynek célja a befektetési bankoknál végzett alapszintű feladatok felváltása.

Az OpenAI-ja számára sürgős feladat, hogy hatékony mesterséges intelligencia technológiáját széles körben hasznosíthatóvá tegye a különböző iparágakban, a tanácsadástól a pénzügyeken át a jogi és technológiai szektorig. Annak ellenére, hogy a világ legnagyobb startupja a hónap elején elérte az 500 milliárd dolláros értéket, még nem termel nyereséget. Az OpenAI szóvivője elmondta, hogy a vállalat számos szakértővel együttműködik „modelleink képességeinek fejlesztése és értékelése érdekében különböző területeken. A szakértőket harmadik fél beszállítók toborozzák, irányítják és fizetik”.

A befektetési banki elemzők általában hetente több mint 80 órát dolgoznak, amikor fontos üzleteken dolgoznak, például az Excellel részletes modelleket készítenek fúziókhoz és tőkeáttételes kivásárlásokhoz. Gyakran szembesülnek a felsőbb vezetők folyamatos kérésével, hogy módosítsák a PowerPoint-prezentációkat, majd ezeket a módosításokat is módosítsák - ez a kultúra hozta létre a Wall Street "pls fix” mémjét. Számos startup szeretné a bankokat olyan mesterséges intelligenciával felszerelni, amely mindebben segítséget nyújthat. Míg az elemzők már régóta panaszkodnak a monoton munkára, a mesterséges intelligencia térnyerése most aggodalmakat kelt a munkahelyük biztonságát illetően.

A Project Mercury pályázati folyamata szinte egyáltalán nem jár emberi interakcióval. Az első lépés egy körülbelül 20 perces interjú egy MI chatbot-tal, amely a jelentkező önéletrajza alapján tesz fel kérdéseket. A második fázisban a jelöltek pénzügyi kimutatásokkal kapcsolatos ismereteit tesztelik. Az utolsó szakasz egy modellezési teszt. Az utasítások között szerepel egy egyszerű kifejezésekkel megfogalmazott írásbeli feladat, majd a modell végrehajtása. A résztvevők visszajelzést kapnak egy értékelőtől, és elvárás, hogy kijavítsák az esetleges hibákat, mielőtt munkájukat véglegesen beépítik az OpenAI rendszereibe.

A dokumentumok szerint a Project Mercury eddig olyan résztvevőket vonzott, akik korábban különböző Wall Street-i vállalatoknál dolgoztak. A projektben részt vesznek a Harvard Egyetem és a Massachusetts Institute of Technology jelenlegi MBA-hallgatói is. A résztvevőktől azt kérik, hogy Excelben hozzák létre modelleiket, és elvárják tőlük, hogy formázáskor kövessék az iparági normákat, többek között a margóméretek és a dőlt betűvel szedett százalékok tekintetében.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Cat2025. 10. 23.. 22:38||#8
A sebességgel van baj. Néhány év alatt zajlik le az, ami korábban egy generáció alatt.
© dyra2025. 10. 23.. 21:55||#8
Nem minden ország olyan csicska jellemű mint mi. Előbb utóbb megkérdezik amúgy minek nekünk amazon ha senkit nem foglalkoztat és amúgy igazából semmit nem profitálunk a cég működéséből? Aztán rommá adóztatjak. Vagy más dolog fog történni.
© mortep2025. 10. 23.. 16:21||#7
Egyes nagytőkések a ruhákból, mások az élelmezésből és szállásolásból rakják össze tőkéiket, csak szólok. Ők egyébként nem egy másik faj, saját maguk likvidálása nekik sem érdekük, ha már ilyen laposföldközeli konteó irányába mozdultunk el.
Utoljára szerkesztette: mortep, 2025.10.23. 14:24:01
© mortep2025. 10. 23.. 16:09||#6
Rosszul látnám? Hiszen mindig is ezt csináltuk. Gyárakban az embereket automata gyártósorokra cseréltük, mezőgazdaságban a kapálókat, kaszálókat traktorokra, kombájnokra cseréltük... csupán egy operátor kellett a seregnyi ember helyett. Hollandiában a kézi fűrészeseket szélmalmokra cserélték, a fűrészelők tiltakoztak állásaik elvesztése végett, de Hollandia így lett tengeri nagyhatalom akkoriban... szóval mesélj még, ez miben más?

A kiszolgáltatottság, amiről beszélsz eddig is megvolt. Mégis mit kellene csinálni? leállítani az egész AI fejlesztést? Hát, nem fogják meglépni szerintem.
Utoljára szerkesztette: mortep, 2025.10.23. 14:15:33
© Narxis2025. 10. 22.. 20:29||#4
Ez már veszett fejsze nyele. Ha a nyomorból kiemelik a legalkalmasabb embereket azok többsége egy jó életszínvonalért simán dolgoznak bárkinek.
© kvp2025. 10. 22.. 18:07||#4
"A nagytőkéseknek honnan lesz majd nagy tőkéjük, ha a leépített munkaerő, azaz az emberiség nem lesz képes a továbbiakban megvásárolni a termékeiket?"

A munkasoknak gyartott termekek nem cel csak eszkoz a sajat joletuk megtartasahoz. Ha nincs munkas, akkor nem kell neki enni adni, ruhazni, szallasolni. Minden felszabadulo eroforrast magukra fordithatnak. A toke megmaradna, csak a kereskedelem a nagytokesek kozti tranzaciokbol allna csak ami a sajat es szemelyzetuk (a cseledeik) ellatasat szolgalja kizarolagosan. Ez par tizezer nagytokest es par szazezer, max. par millio cseledet jelent mint a teljes bolygo lakossagat. Lasd WEF tanulmanyokat a termeszetes lakossagfogyas kivant vegallapotarol.

"Az MI elkészített munkáját és egyáltalán az egész rendszert ki fogja ellenőrizni/felügyelni?"

MI-k. Oket pedig par cseled (mernok) akiket direkt erre tartanak a gazdagok. De lehet elhagyjak az emberi felugyeletet is ha elsore minden jol muodik magatol.
© nlght2025. 10. 22.. 13:45||#3
"Ha a munkahely megtartása a cél miért használunk automatizált gépeket kéziszerszámok helyett?"

Hát ezt nagyon rosszul látod. Egy érinthetetlen csúcsgazdag se gondolja, hogy a munkahely megtartása a prioritás.
Az istenüket Profitnak hívják, és a vallásuk pedig a Kapzsiság.

A legrosszabb az egészben, hogy kb 1-2 év maradt az emberiségnek, hogy felébredjen és beleszóljon a jövőképükbe, ugyanis 1-2 év után megjelennek majd a magán drón- és robothadseregek, onnantól kezdve a nép már nem tud egy felkeléssel érvényt szerezni az akaratának, az egész helyzet egyre rosszabb lesz. Adott esetben nem fognak nyerni egy drón/robot hadsereg ellen. Magyarán az emberiség ki lesz szolgáltatva a világot leuraló top100-ban lévő elitnek.
© mortep2025. 10. 22.. 10:46||#2
Eléggé sarkalatos példát sikerült hoznod, de a helyzet összetettebb mint ahogy első látásra tűnik. Csak néhány gondolatébresztő kérdés:
A nagytőkéseknek honnan lesz majd nagy tőkéjük, ha a leépített munkaerő, azaz az emberiség nem lesz képes a továbbiakban megvásárolni a termékeiket?
Az MI elkészített munkáját és egyáltalán az egész rendszert ki fogja ellenőrizni/felügyelni?
Ha a munkahely megtartása a cél miért használunk automatizált gépeket kéziszerszámok helyett?

Az MI tematikája számos problémát felvet és még nem látni hová tart ez az egész. Én a magam részéről nem vagyok sem AI pro, sem kontra, az biztos hogy egy eddig nem látott változás kellős közepén vagyunk
Utoljára szerkesztette: mortep, 2025.10.22. 08:48:25
© kvp2025. 10. 22.. 10:24||#1
Vegul is errol szol a 4. ipari forradalom, a munkasok, azaz barmilyen vegzettsegu es tudasu ember kivaltasarol MI alapu rendszerekkel. Aztan a nagytokeseknek mar csak meg kell varniuk amig az emberek ugyanugy onkent kihalnak mint ahogy tettek azt az igavono lovak az 1. ipari forradalom alatt. Es mi (a munkasok, azaz az emberiseg) ezt csak ugy hagyjuk...