SG.hu
Trump szankciókat fontolgat az EU technológiai törvényét végrehajtó tisztviselőkkel szemben
Donald Trump elnök kormánya szankciók bevezetését fontolgatja az Európai Unió vagy tagállamok tisztviselőivel szemben, akik felelősek a szervezet mérföldkőnek számító digitális szolgáltatásokról szóló törvényének végrehajtásáért. Az Egyesült Államok panaszt emelt, hogy a törvény cenzúrázza az amerikaiakat és költségeket ró az amerikai technológiai vállalatokra.
Egy ilyen lépés példátlan intézkedés lenne, amely tovább fokozná a Trump-adminisztráció harcát az általa Európa konzervatív hangok elnyomására irányuló kísérletének tartott kezdeményezés ellen. A külügyminisztérium magas rangú tisztviselői még nem hoztak végleges döntést arról, hogy végrehajtják-e a büntetőintézkedéseket, amelyek valószínűleg vízumkorlátozások formájában valósulnának meg. Nem világos, hogy a lépés mely EU- vagy EU-tagállamok tisztviselőit érintené, de az amerikai tisztviselők a múlt héten belső megbeszéléseket tartottak a témáról. Emellett Trump azzal fenyegette a digitális adót kivető országokat, hogy „további vámokat” vet ki áruikra, ha azok nem szüntetik meg az ilyen jogszabályokat.
Számos ország, különösen Európában, adót vetett ki a digitális szolgáltatók, köztük a Google, a Facebook, az Apple és az Amazon értékesítési bevételeire. A kérdés már régóta kereskedelmi feszültséget okoz az óceán két partján. "Ezzel az IGAZSÁGGAL minden olyan országot, amely digitális adókat, jogszabályokat, szabályokat vagy rendeleteket alkalmaz, figyelmeztetem, hogy ha ezeket a diszkriminatív intézkedéseket nem szüntetik meg, akkor én, az Egyesült Államok elnöke, jelentős további vámokat vetek ki az adott ország USA-ba irányuló exportjára, és exportkorlátozásokat vezetek be a magas szintű védelem alatt álló technológiáinkra és chipjeinkre” – írta Trump egy közösségi média bejegyzésében. A bejegyzésben Trump azt állította, hogy az ilyen jogszabályok „az amerikai technológia károsítására vagy diszkriminálására irányulnak”, és hogy ezáltal az Egyesült Államok technológiai riválisának, Kínának kedveznek. Trump korábban is fenyegetőzött már azzal, hogy vámokat vet ki olyan országokra, mint Kanada és Franciaország a digitális szolgáltatások adóztatásával kapcsolatos nézeteltérések miatt.
Bár a kereskedelmi partnerek gyakran panaszkodnak olyan belföldi szabályokra, amelyeket igazságtalanul korlátozónak tartanak, rendkívül ritka, hogy kormánytisztviselőket szankcionálnak egy ilyen szabályozás miatt. A Trump-kormány és az Európai Unió közötti kapcsolatot máris megrontják a vámfenyegetések és a feszült tárgyalások, valamint az Egyesült Államok kritikája az amerikai technológiai vállalatok kezelésével kapcsolatban. A Trump-kormány nemrég utasította az európai amerikai diplomatákat, hogy indítsanak lobbikampányt a digitális szolgáltatásokról szóló törvény ellenzékének megerősítése érdekében, annak módosítása vagy hatályon kívül helyezése céljából.
Az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényének célja, hogy részben azáltal tegye biztonságosabbá az online környezetet, hogy a technológiai óriásokat arra kényszeríti, hogy többet tegyenek az illegális tartalmak, köztük a gyűlöletkeltő beszéd és a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok elleni küzdelem érdekében. Washington szerint viszont az EU „indokolatlan” korlátozásokat vezet be a véleménynyilvánítás szabadságára a gyűlöletkeltő beszéd, a félrevezető információk és a dezinformáció elleni küzdelem érdekében, és a DSA tovább erősíti ezeket a korlátozásokat.
Augusztus elején Marco Rubio külügyminiszter utasította az amerikai diplomatákat, hogy rendszeresen vegyenek részt az EU-tagállamok kormányainak és digitális szolgáltatási hatóságainak ülésein, hogy közvetítsék az USA aggályait a DSA-val és az amerikai vállalatokra háruló pénzügyi költségekkel kapcsolatban. Májusban Rubio vízumtilalommal fenyegette azokat, akik „cenzúrázzák” az amerikaiak beszédét, többek között a közösségi médiában, és javasolta, hogy a politika célba vehetné az amerikai technológiai vállalatokat szabályozó külföldi tisztviselőket. Az Európai Bizottság szóvivője nem kívánt nyilatkozni a szankciók lehetőségéről, de korábban „teljesen alaptalannak” nevezte az Egyesült Államok cenzúrára vonatkozó állításait. "A véleménynyilvánítás szabadsága alapvető jog az EU-ban. Ez áll a DSA középpontjában” - írta a szóvivő. „A szabályozás meghatározza az online közvetítők számára az illegális tartalmak kezelésére vonatkozó szabályokat, miközben védi az online véleménynyilvánítás és információszabadság jogát.”
A Trump-kormány általában eltávolodott a hagyományos amerikai demokrácia- és emberi jogi promóciótól, és helyette a kétoldalú kereskedelmi megállapodások megkötésére összpontosított. De szelektív ügyeket támogat, különösen azokat, amelyek jobboldali politikusokhoz kapcsolódnak, és amelyeket konzervatív hangok elhallgattatásának tart az interneten. Washington szankciókat vezetett be egy brazil legfelsőbb bírósági bíró ellen, aki Trump szövetségese és Brazília volt elnöke, Jair Bolsonaro tárgyalását felügyelte, azzal vádolva a bírót, hogy önkényes előzetes letartóztatásokat engedélyezett és elnyomta a véleménynyilvánítás szabadságát.
A legszembetűnőbb az adminisztráció beavatkozása az európai szövetségesek belpolitikájába. Trump tisztviselői elítélték a jobboldali vezetők elnyomását, többek között Romániában, Németországban és Franciaországban, és azzal vádolták az európai hatóságokat, hogy cenzúrázzák az olyan véleményeket, mint például a bevándorlás kritikája. Februárban egy olyan konferencián, amelyről általában a transzatlanti egység megmutatásáról ismert, Vance megdöbbentette az európai vezetőket azzal, hogy azzal vádolta őket, hogy cenzúrázzák olyan csoportok beszédét, mint a német jobboldali AfD párt, és visszalépnek a demokráciától.
Az EU verseny- és technológiai vezetői márciusban azt mondták az amerikai törvényhozóknak, hogy az új technológiai szabályozás célja a digitális piacok nyitottságának megőrzése, és nem az amerikai vállalatok ellen irányul. Az olyan amerikai közösségi média vállalatok, mint a Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta Platforms, azt állítják, hogy a DSA cenzúrát jelent a platformjaik számára.
Egy ilyen lépés példátlan intézkedés lenne, amely tovább fokozná a Trump-adminisztráció harcát az általa Európa konzervatív hangok elnyomására irányuló kísérletének tartott kezdeményezés ellen. A külügyminisztérium magas rangú tisztviselői még nem hoztak végleges döntést arról, hogy végrehajtják-e a büntetőintézkedéseket, amelyek valószínűleg vízumkorlátozások formájában valósulnának meg. Nem világos, hogy a lépés mely EU- vagy EU-tagállamok tisztviselőit érintené, de az amerikai tisztviselők a múlt héten belső megbeszéléseket tartottak a témáról. Emellett Trump azzal fenyegette a digitális adót kivető országokat, hogy „további vámokat” vet ki áruikra, ha azok nem szüntetik meg az ilyen jogszabályokat.
Számos ország, különösen Európában, adót vetett ki a digitális szolgáltatók, köztük a Google, a Facebook, az Apple és az Amazon értékesítési bevételeire. A kérdés már régóta kereskedelmi feszültséget okoz az óceán két partján. "Ezzel az IGAZSÁGGAL minden olyan országot, amely digitális adókat, jogszabályokat, szabályokat vagy rendeleteket alkalmaz, figyelmeztetem, hogy ha ezeket a diszkriminatív intézkedéseket nem szüntetik meg, akkor én, az Egyesült Államok elnöke, jelentős további vámokat vetek ki az adott ország USA-ba irányuló exportjára, és exportkorlátozásokat vezetek be a magas szintű védelem alatt álló technológiáinkra és chipjeinkre” – írta Trump egy közösségi média bejegyzésében. A bejegyzésben Trump azt állította, hogy az ilyen jogszabályok „az amerikai technológia károsítására vagy diszkriminálására irányulnak”, és hogy ezáltal az Egyesült Államok technológiai riválisának, Kínának kedveznek. Trump korábban is fenyegetőzött már azzal, hogy vámokat vet ki olyan országokra, mint Kanada és Franciaország a digitális szolgáltatások adóztatásával kapcsolatos nézeteltérések miatt.
Bár a kereskedelmi partnerek gyakran panaszkodnak olyan belföldi szabályokra, amelyeket igazságtalanul korlátozónak tartanak, rendkívül ritka, hogy kormánytisztviselőket szankcionálnak egy ilyen szabályozás miatt. A Trump-kormány és az Európai Unió közötti kapcsolatot máris megrontják a vámfenyegetések és a feszült tárgyalások, valamint az Egyesült Államok kritikája az amerikai technológiai vállalatok kezelésével kapcsolatban. A Trump-kormány nemrég utasította az európai amerikai diplomatákat, hogy indítsanak lobbikampányt a digitális szolgáltatásokról szóló törvény ellenzékének megerősítése érdekében, annak módosítása vagy hatályon kívül helyezése céljából.
Az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényének célja, hogy részben azáltal tegye biztonságosabbá az online környezetet, hogy a technológiai óriásokat arra kényszeríti, hogy többet tegyenek az illegális tartalmak, köztük a gyűlöletkeltő beszéd és a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok elleni küzdelem érdekében. Washington szerint viszont az EU „indokolatlan” korlátozásokat vezet be a véleménynyilvánítás szabadságára a gyűlöletkeltő beszéd, a félrevezető információk és a dezinformáció elleni küzdelem érdekében, és a DSA tovább erősíti ezeket a korlátozásokat.
Augusztus elején Marco Rubio külügyminiszter utasította az amerikai diplomatákat, hogy rendszeresen vegyenek részt az EU-tagállamok kormányainak és digitális szolgáltatási hatóságainak ülésein, hogy közvetítsék az USA aggályait a DSA-val és az amerikai vállalatokra háruló pénzügyi költségekkel kapcsolatban. Májusban Rubio vízumtilalommal fenyegette azokat, akik „cenzúrázzák” az amerikaiak beszédét, többek között a közösségi médiában, és javasolta, hogy a politika célba vehetné az amerikai technológiai vállalatokat szabályozó külföldi tisztviselőket. Az Európai Bizottság szóvivője nem kívánt nyilatkozni a szankciók lehetőségéről, de korábban „teljesen alaptalannak” nevezte az Egyesült Államok cenzúrára vonatkozó állításait. "A véleménynyilvánítás szabadsága alapvető jog az EU-ban. Ez áll a DSA középpontjában” - írta a szóvivő. „A szabályozás meghatározza az online közvetítők számára az illegális tartalmak kezelésére vonatkozó szabályokat, miközben védi az online véleménynyilvánítás és információszabadság jogát.”
A Trump-kormány általában eltávolodott a hagyományos amerikai demokrácia- és emberi jogi promóciótól, és helyette a kétoldalú kereskedelmi megállapodások megkötésére összpontosított. De szelektív ügyeket támogat, különösen azokat, amelyek jobboldali politikusokhoz kapcsolódnak, és amelyeket konzervatív hangok elhallgattatásának tart az interneten. Washington szankciókat vezetett be egy brazil legfelsőbb bírósági bíró ellen, aki Trump szövetségese és Brazília volt elnöke, Jair Bolsonaro tárgyalását felügyelte, azzal vádolva a bírót, hogy önkényes előzetes letartóztatásokat engedélyezett és elnyomta a véleménynyilvánítás szabadságát.
A legszembetűnőbb az adminisztráció beavatkozása az európai szövetségesek belpolitikájába. Trump tisztviselői elítélték a jobboldali vezetők elnyomását, többek között Romániában, Németországban és Franciaországban, és azzal vádolták az európai hatóságokat, hogy cenzúrázzák az olyan véleményeket, mint például a bevándorlás kritikája. Februárban egy olyan konferencián, amelyről általában a transzatlanti egység megmutatásáról ismert, Vance megdöbbentette az európai vezetőket azzal, hogy azzal vádolta őket, hogy cenzúrázzák olyan csoportok beszédét, mint a német jobboldali AfD párt, és visszalépnek a demokráciától.
Az EU verseny- és technológiai vezetői márciusban azt mondták az amerikai törvényhozóknak, hogy az új technológiai szabályozás célja a digitális piacok nyitottságának megőrzése, és nem az amerikai vállalatok ellen irányul. Az olyan amerikai közösségi média vállalatok, mint a Facebook és az Instagram anyavállalata, a Meta Platforms, azt állítják, hogy a DSA cenzúrát jelent a platformjaik számára.
