SG.hu
Senki nem tud megoldást a közösségi média-függésre
Míg az EU megpróbálja szabályozni a nagy platformokat, az országok és a vállalatok vitatkoznak arról, ki felelős a védelmi intézkedésekért.
A gyerekek és a tinédzserek nem tudják abbahagyni a görgetést - és ez káros hatással van az egészségükre. A fiatalok közösségi médiában töltött ideje 2010 óta több mint megduplázódott, és jelenleg körülbelül három óra naponta. A WHO szerint 2022-ben a tizenévesek több mint 10%-a mutatta problémás és függőséget okozó közösségi médiahasználat jeleit, beleértve a használatuk kontrollálásának nehézségeit és az elvonási tüneteket. "Mindenki tudja, hogy függőséget okoz” - mondta Hanna Kuzmitowicz, egy lengyel középiskolás diák, aki az EU lengyel elnökségével dolgozott együtt ebben a témában. „Ismerem a veszélyeket és az előnyöket” - mondta. „Mégis használom.”
A közegészségügyi szakértők sürgetésére az európai kormányok új módszereket fontolgatnak, hogy távol tartsák a fiatalokat a telefonjaiktól, például életkor-ellenőrzési politikák, társadalmi tudatosságot növelő kampányok, sőt közösségi média tilalmak bevezetésével. Az országok szabadon állapíthatnak meg saját korlátozásokat, és ezt meg is teszik. Emmanuel Macron elnök a 15 év alattiak teljes tilalmát szorgalmazza Franciaországban, míg Dánia, Görögország, Spanyolország, Olaszország, Hollandia és más országok új korlátozások bevezetése mellett álltak ki. Eközben a technológiai cégek olyan intézkedéseket vezetnek be, mint a korosztály-specifikus tartalomkorlátozások, bizonyos funkciók letiltása és saját adatvédelmi funkcióik - bár egyesek szerint ezek nem elégségesek, és a helyes megoldás még mindig nem dőlt el.
Egyes szakértők szerint a közösségi média nem teljesen rossz, és előnyökkel járhat a fiatalok számára. "Bizonyos típusú technológiák valójában nagyon jók voltak a barátságok kialakításához és a kapcsolatok szorosabbá tételéhez” - mondta Jessica Piotrowski, az Amszterdami Egyetem Kommunikációkutatási Iskolájának elnöke és a YouTube kiskorúak védelmével kapcsolatos tanácsadója, több tanulmányt is idézve. Ugyanakkor egyre több bizonyíték kapcsolja össze a közösségi médiát a jólét csökkenésével, beleértve a depressziót és az alvászavarokat, valamint a kábítószer-fogyasztás növekedését - ezeket a tényeket már nem lehet figyelmen kívül hagyni.
"Szabályozásra van szükség” és „valamilyen felelősségre vonásra a technológiai vállalatok tekintetében :Károsítják a tizenéveseket és a gyermekeket, és valamit tenni kell” - mondta Kadri Soova, a Mental Health Europe igazgatója. Úgy véli, hogy fontos a technológiai vállalatokkal való párbeszéd, ahelyett, hogy ellenségeskednénk velük. „De ha nincs önszabályozás, vagy a szabályozás feltételei nem elég szigorúak, akkor szabályokra van szükség.” Az elmúlt évek számos botránya megmutatta, hogy a technológiai vállalatok nem mindig a biztonságot helyezték előtérbe kiskorú felhasználóik esetében. 2021-ben Frances Haugen, a Meta (akkor még Facebook) volt alkalmazottja kiszivárogtatta a vállalat belső dokumentumait, amelyekből kiderült, hogy a vállalat tisztában volt a tizenévesek mentális egészségére gyakorolt káros hatásokkal, de alig tett valamit azok megállítására.
Egészségügyi szakértők szerint a meglévő szabályozási eszközök nem elégségesek. Több intézkedést várnak a technológiai vállalatoktól, amelyek szerintük szándékosan addiktívra tervezik platformjaikat. Theo Compernolle neuropszichiáter, az Amszterdami Szabadegyetem volt professzora a gyermekek számára a közösségi média betiltását szorgalmazza. Szerinte a szabályozásnak a vállalatokra kell összpontosítania, különben „olyan, mintha a kábítószer ellen harcolnánk, de a gyártókkal szemben nem tennénk semmit”. A közösségi média, hasonlóan a szerencsejátékhoz, a dohányzáshoz és az alkoholhoz, „a káros hatások tagadásán alapul” - mondta Mark Petticrew, a londoni Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Iskola közegészségügyi professzora. Hozzátette, hogy ez nem különbözik más típusú függőségektől.
Az egészségügyi miniszterek júniusban az EU Tanácsában elfogadtak egy dokumentumot, amelyben felszólítják az országokat, hogy fontolják meg a fiatalok digitális technológiákhoz való hozzáférésének szabályozására irányuló megelőző intézkedéseket. Ezek közé tartoznak a képernyőmentes zónák és a digitális korlátozások az iskolákban, valamint a digitális platformok tervezőinek felszólítása, hogy „vállaljanak nagyobb
Az online platformokra vonatkozó egyik legjelentősebb jogszabály az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló törvénye. Ez felszólítja a közösségi média-cégeket, hogy hozzanak létre „megfelelő és arányos intézkedéseket a kiskorúak magánéletének, biztonságának és védelmének magas szintű biztosítása érdekében”. A Meta Facebookja és Instagramja, valamint a TikTok is vizsgálat alatt áll a DSA kiskorúakra vonatkozó szabályainak megsértése miatt.
Mivel a mérföldkőnek számító törvény csak homályos felelősségeket rótt a platformokra, ezért az EU végrehajtó szerve egy sor erősen vitatott iránymutatást dolgozott ki, hogy pontosítsa, mit kell tenniük a platformoknak. Ezek között szerepel, hogy ne használják a kiskorúak böngészési szokásait tartalomajánlásokhoz, kapcsolják ki az olvasási visszaigazolási funkciókat az üzenetküldő alkalmazásokban, alapértelmezésként állítsák be a magánélet védelmét és a biztonságot a beállításokban, és fontolják meg egyes funkciók, például a kamera hozzáférésének kikapcsolását. Az irányelvek nem kötelező érvényűek, és ha a kiskorúak hazudnak a korukról, vagy a szülők kijátsszák az ellenőrzéseket, akkor azok hatástalanok. Ez a vita irányát arra terelte, hogy a platformok hogyan tudják ellenőrizni a felhasználók korát.
Az európai általános adatvédelmi rendelet értelmében a 13 év alatti gyermekek nem adhatnak hozzájárulást adataik online szolgáltatások céljából történő feldolgozásához. Az olyan platformok, mint a TikTok és az Instagram, azt állítják, hogy csak a 13 év feletti gyermekek csatlakozhatnak a szolgáltatási feltételeikhez, de a szabályozó hatóságok ráébredtek arra, hogy a jelölőnégyzet bejelölése önmagában nem elegendő. A dán kormány megbízásából készült tanulmányban idézett, egy helyi nonprofit szervezet, a Borns Vilkar jelentése szerint a dán gyermekek 94 százaléka rendelkezik közösségi média fiókkal, mielőtt betölti a 13. életévét.
A politikai vita az irányba fordult, hogy kötelezővé tegyék a felhasználók életkorának ellenőrzését, hogy biztosítsák az egyéb intézkedések hatékonyságát. Egyesek szerint ez a platformok felelőssége, de a Meta és a TikTok üzemeltetői azt állítják, hogy a Google és az Apple, amelyek az eszközök operációs rendszereit fejlesztik, ezért nekik kellene felelősséget vállalniuk az életkor-ellenőrzési intézkedésekért. A Meta közpolitikai igazgatója, Helen Charles szerint az új jogszabályoknak az operációs rendszer és az alkalmazásáruház szintjén kellene célba venniük az életkor-ellenőrzést és a szülői jóváhagyást. Ez „könnyebb lesz a szülőknek” és „megóvja a magánéletet” - mondta.
A Google és az Apple azonban nem akarja, hogy ez csak rajtuk múljon. "Úgy véljük, hogy ez közös felelősség. Nincs egyetlen megoldás vagy csodaszer, amellyel azt mondhatnánk: ez az egy vállalat oldja meg mindenki számára” - mondta Vinay Goel, a Google életkor-ellenőrzési igazgatója. „A fejlesztők tudják a legjobban, mi jelent potenciális kockázatot.” Még a szigorú intézkedések legfőbb támogatói és maguk a tinédzserek körében is kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a tilalom hatékony lenne-e. "A jól végrehajtott életkor-ellenőrzés, a szülői eszközök és a digitális írástudási programok” például jobb eredményeket érhetnek el, mint a tilalmak - mondta Natasha Azzopardi-Muscat, a WHO egészségbiztonsági igazgatója.
Mások, köztük Kuzmitowicz, attól tartanak, hogy mindig vannak módszerek a tilalmak és korlátozások kijátszására, ami hatástalanná teszi őket. Eközben az egészségügyi miniszterek úgy vélik, hogy jelenleg nincs elegendő bizonyíték a teljes tilalom bevezetésére. "Hogyan lehetne ezt érvényesíteni?” - kérdezte Michael Damianos ciprusi egészségügyi miniszter. A „nagyobb kérdés” az, hogy a politikák a gyakorlatban is működjenek. A közösségi média betiltása „valóban és ténylegesen az ismeretlenbe való belépés. Egy ilyen politika nem támaszkodik bizonyítékokra” - mondta Jo Etienne Abela, Málta egészségügyi minisztere. "De másrészt, tudjuk, hogy van egy probléma, vajon a bizonyítékok hiánya megbéníthat és megfagyaszthat minket, és nem teszünk semmit ellene?”
A gyerekek és a tinédzserek nem tudják abbahagyni a görgetést - és ez káros hatással van az egészségükre. A fiatalok közösségi médiában töltött ideje 2010 óta több mint megduplázódott, és jelenleg körülbelül három óra naponta. A WHO szerint 2022-ben a tizenévesek több mint 10%-a mutatta problémás és függőséget okozó közösségi médiahasználat jeleit, beleértve a használatuk kontrollálásának nehézségeit és az elvonási tüneteket. "Mindenki tudja, hogy függőséget okoz” - mondta Hanna Kuzmitowicz, egy lengyel középiskolás diák, aki az EU lengyel elnökségével dolgozott együtt ebben a témában. „Ismerem a veszélyeket és az előnyöket” - mondta. „Mégis használom.”
A közegészségügyi szakértők sürgetésére az európai kormányok új módszereket fontolgatnak, hogy távol tartsák a fiatalokat a telefonjaiktól, például életkor-ellenőrzési politikák, társadalmi tudatosságot növelő kampányok, sőt közösségi média tilalmak bevezetésével. Az országok szabadon állapíthatnak meg saját korlátozásokat, és ezt meg is teszik. Emmanuel Macron elnök a 15 év alattiak teljes tilalmát szorgalmazza Franciaországban, míg Dánia, Görögország, Spanyolország, Olaszország, Hollandia és más országok új korlátozások bevezetése mellett álltak ki. Eközben a technológiai cégek olyan intézkedéseket vezetnek be, mint a korosztály-specifikus tartalomkorlátozások, bizonyos funkciók letiltása és saját adatvédelmi funkcióik - bár egyesek szerint ezek nem elégségesek, és a helyes megoldás még mindig nem dőlt el.
Egyes szakértők szerint a közösségi média nem teljesen rossz, és előnyökkel járhat a fiatalok számára. "Bizonyos típusú technológiák valójában nagyon jók voltak a barátságok kialakításához és a kapcsolatok szorosabbá tételéhez” - mondta Jessica Piotrowski, az Amszterdami Egyetem Kommunikációkutatási Iskolájának elnöke és a YouTube kiskorúak védelmével kapcsolatos tanácsadója, több tanulmányt is idézve. Ugyanakkor egyre több bizonyíték kapcsolja össze a közösségi médiát a jólét csökkenésével, beleértve a depressziót és az alvászavarokat, valamint a kábítószer-fogyasztás növekedését - ezeket a tényeket már nem lehet figyelmen kívül hagyni.
"Szabályozásra van szükség” és „valamilyen felelősségre vonásra a technológiai vállalatok tekintetében :Károsítják a tizenéveseket és a gyermekeket, és valamit tenni kell” - mondta Kadri Soova, a Mental Health Europe igazgatója. Úgy véli, hogy fontos a technológiai vállalatokkal való párbeszéd, ahelyett, hogy ellenségeskednénk velük. „De ha nincs önszabályozás, vagy a szabályozás feltételei nem elég szigorúak, akkor szabályokra van szükség.” Az elmúlt évek számos botránya megmutatta, hogy a technológiai vállalatok nem mindig a biztonságot helyezték előtérbe kiskorú felhasználóik esetében. 2021-ben Frances Haugen, a Meta (akkor még Facebook) volt alkalmazottja kiszivárogtatta a vállalat belső dokumentumait, amelyekből kiderült, hogy a vállalat tisztában volt a tizenévesek mentális egészségére gyakorolt káros hatásokkal, de alig tett valamit azok megállítására.
Egészségügyi szakértők szerint a meglévő szabályozási eszközök nem elégségesek. Több intézkedést várnak a technológiai vállalatoktól, amelyek szerintük szándékosan addiktívra tervezik platformjaikat. Theo Compernolle neuropszichiáter, az Amszterdami Szabadegyetem volt professzora a gyermekek számára a közösségi média betiltását szorgalmazza. Szerinte a szabályozásnak a vállalatokra kell összpontosítania, különben „olyan, mintha a kábítószer ellen harcolnánk, de a gyártókkal szemben nem tennénk semmit”. A közösségi média, hasonlóan a szerencsejátékhoz, a dohányzáshoz és az alkoholhoz, „a káros hatások tagadásán alapul” - mondta Mark Petticrew, a londoni Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Iskola közegészségügyi professzora. Hozzátette, hogy ez nem különbözik más típusú függőségektől.
Az egészségügyi miniszterek júniusban az EU Tanácsában elfogadtak egy dokumentumot, amelyben felszólítják az országokat, hogy fontolják meg a fiatalok digitális technológiákhoz való hozzáférésének szabályozására irányuló megelőző intézkedéseket. Ezek közé tartoznak a képernyőmentes zónák és a digitális korlátozások az iskolákban, valamint a digitális platformok tervezőinek felszólítása, hogy „vállaljanak nagyobb
Az online platformokra vonatkozó egyik legjelentősebb jogszabály az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló törvénye. Ez felszólítja a közösségi média-cégeket, hogy hozzanak létre „megfelelő és arányos intézkedéseket a kiskorúak magánéletének, biztonságának és védelmének magas szintű biztosítása érdekében”. A Meta Facebookja és Instagramja, valamint a TikTok is vizsgálat alatt áll a DSA kiskorúakra vonatkozó szabályainak megsértése miatt.
Mivel a mérföldkőnek számító törvény csak homályos felelősségeket rótt a platformokra, ezért az EU végrehajtó szerve egy sor erősen vitatott iránymutatást dolgozott ki, hogy pontosítsa, mit kell tenniük a platformoknak. Ezek között szerepel, hogy ne használják a kiskorúak böngészési szokásait tartalomajánlásokhoz, kapcsolják ki az olvasási visszaigazolási funkciókat az üzenetküldő alkalmazásokban, alapértelmezésként állítsák be a magánélet védelmét és a biztonságot a beállításokban, és fontolják meg egyes funkciók, például a kamera hozzáférésének kikapcsolását. Az irányelvek nem kötelező érvényűek, és ha a kiskorúak hazudnak a korukról, vagy a szülők kijátsszák az ellenőrzéseket, akkor azok hatástalanok. Ez a vita irányát arra terelte, hogy a platformok hogyan tudják ellenőrizni a felhasználók korát.
Az európai általános adatvédelmi rendelet értelmében a 13 év alatti gyermekek nem adhatnak hozzájárulást adataik online szolgáltatások céljából történő feldolgozásához. Az olyan platformok, mint a TikTok és az Instagram, azt állítják, hogy csak a 13 év feletti gyermekek csatlakozhatnak a szolgáltatási feltételeikhez, de a szabályozó hatóságok ráébredtek arra, hogy a jelölőnégyzet bejelölése önmagában nem elegendő. A dán kormány megbízásából készült tanulmányban idézett, egy helyi nonprofit szervezet, a Borns Vilkar jelentése szerint a dán gyermekek 94 százaléka rendelkezik közösségi média fiókkal, mielőtt betölti a 13. életévét.
A politikai vita az irányba fordult, hogy kötelezővé tegyék a felhasználók életkorának ellenőrzését, hogy biztosítsák az egyéb intézkedések hatékonyságát. Egyesek szerint ez a platformok felelőssége, de a Meta és a TikTok üzemeltetői azt állítják, hogy a Google és az Apple, amelyek az eszközök operációs rendszereit fejlesztik, ezért nekik kellene felelősséget vállalniuk az életkor-ellenőrzési intézkedésekért. A Meta közpolitikai igazgatója, Helen Charles szerint az új jogszabályoknak az operációs rendszer és az alkalmazásáruház szintjén kellene célba venniük az életkor-ellenőrzést és a szülői jóváhagyást. Ez „könnyebb lesz a szülőknek” és „megóvja a magánéletet” - mondta.
A Google és az Apple azonban nem akarja, hogy ez csak rajtuk múljon. "Úgy véljük, hogy ez közös felelősség. Nincs egyetlen megoldás vagy csodaszer, amellyel azt mondhatnánk: ez az egy vállalat oldja meg mindenki számára” - mondta Vinay Goel, a Google életkor-ellenőrzési igazgatója. „A fejlesztők tudják a legjobban, mi jelent potenciális kockázatot.” Még a szigorú intézkedések legfőbb támogatói és maguk a tinédzserek körében is kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a tilalom hatékony lenne-e. "A jól végrehajtott életkor-ellenőrzés, a szülői eszközök és a digitális írástudási programok” például jobb eredményeket érhetnek el, mint a tilalmak - mondta Natasha Azzopardi-Muscat, a WHO egészségbiztonsági igazgatója.
Mások, köztük Kuzmitowicz, attól tartanak, hogy mindig vannak módszerek a tilalmak és korlátozások kijátszására, ami hatástalanná teszi őket. Eközben az egészségügyi miniszterek úgy vélik, hogy jelenleg nincs elegendő bizonyíték a teljes tilalom bevezetésére. "Hogyan lehetne ezt érvényesíteni?” - kérdezte Michael Damianos ciprusi egészségügyi miniszter. A „nagyobb kérdés” az, hogy a politikák a gyakorlatban is működjenek. A közösségi média betiltása „valóban és ténylegesen az ismeretlenbe való belépés. Egy ilyen politika nem támaszkodik bizonyítékokra” - mondta Jo Etienne Abela, Málta egészségügyi minisztere. "De másrészt, tudjuk, hogy van egy probléma, vajon a bizonyítékok hiánya megbéníthat és megfagyaszthat minket, és nem teszünk semmit ellene?”