SG.hu
Adatvédelmi rémálommá vált a férfiakat értékelő Tea alkalmazás
Egy hete az alkalmazáslisták élére került a Tea Dating Advice, mely azt ígérte, hogy feltárja a férfiak visszaélésszerű viselkedését, de pár nappal később két hackertámadás érte a céget. A kérdés attól még adott: lehet-e az embereknek nyilvánosan negatív értékelést adniuk romantikus partnereiknek, ha negatív vagy veszélyes élményük volt?
Ez a kérdés áll a Tea Dating Advice alkalmazás körüli vita középpontjában, amely az Apple App Store élére ugrott a múlt héten, miután a közösségi médiában trenddé váltak a róla szóló bejegyzések. A Tea egy „randevúbiztonsági” alkalmazásnak hirdeti magát, amelyen a nők - és csak a nők - ellenőrizhetik a potenciális partnerük előéletét, és utólag névtelenül visszajelzést adhatnak. Az alkalmazásba felvett férfiak fényképei és nevei adatvédelmi aggályokat vetnek fel, még akkor is, ha egyes nők szerint az alkalmazás segít nekik elkerülni a becstelen vagy bántalmazó partnereket. A Tea állítása szerint több mint 4 millió aktív felhasználóval rendelkezik.
A 28 éves Sabrina Henriquez elmondta, hogy azután fedezte fel az alkalmazást, miután látta, hogy a nők népszerű TikTok-bejegyzésekben beszélnek róla. "Egy bizonyos személlyel akartak randizni, de miután beléptek az alkalmazásba és látták, hogy ez a férfi milyen biztonsági kockázatot jelent a bántalmazási vádak miatt, ez megmentette őket attól, hogy ilyen helyzetbe kerüljenek” – mondta.
A Tea 2023 óta létezik, és a San Franciscó-i Sean Cook készítette el válaszul édesanyja online randizással kapcsolatos nehézségeire. Az alkalmazás olyan eszközökkel rendelkezik, amelyekkel a felhasználók ellenőrizhetik, hogy egy potenciális randipartner házas-e vagy van-e büntetett előélete, valamint egy fordított képkereső funkcióval is rendelkezik, amely segít felismerni a catfishinget. Ennek során egy személy egy fiktív személyiséget vagy hamis személyazonosságot hoz létre egy közösségi oldalon, általában egy konkrét áldozatot megcélozva. Ezek a funkciók azonban sokkal kevesebb figyelmet kaptak, mint az alkalmazás értékelési funkciója, amely lehetővé teszi a nőknek, hogy Yelp-stílusú értékelésekben osszák meg tapasztalataikat, és „zöld zászlót” vagy „vörös zászlót” adjanak a férfiaknak.
Henriquez elmondta, hogy azonnal rátalált néhány férfire, akikkel korábban randizott a környékén, és hogy minden rossz értékelés megérdemeltnek tűnt. A társkereső alkalmazások korában a nők belefáradtak abba, hogy randikra menjenek anélkül, hogy ellenőrizni tudnák a férfiakat, akikkel találkoznak, mondta. A Tea azt állítja, hogy megoldja ezt a problémát. A Pew Research 2023-as adatai szerint a nők nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a társkereső alkalmazások nem biztonságosak, mint a férfiak. Néhányan a TikTokon tették közzé, hogy miben segített nekik a Tea - beleértve azokat az eseteket is, amikor egy randevúpartner szexuális bűnelkövetők listáján szerepelt, vagy volt előzménye családon belüli erőszaknak.
De a Tea nem korlátozza visszajelzéseit a biztonsági aggályokra. A 21 éves Donovan James szintén a TikTokon bukkant az alkalmazásra, miután látta, hogy néhány férfi a rájuk vonatozó rossz értékelésekre panaszkodott, amelyek a külsejükre összpontosítottak, vagy azért kritizálták őket, mert véget vetettek egy kapcsolatnak. A Tea a felhasználók regisztrációja során ellenőrzi a szelfiket, hogy „ellenőrizze” a használó nemét, de James elmondta, hogy egy női barát vagy családtag szelfijével könnyen kijátszható az ellenőrző rendszer. Elmondta, hogy kísértésbe esett, hogy megnézze, mert tudni akarta, mit mondanak róla a nők. "Szerintem az alkalmazás jó szándékú, csak nagyon zavaros” - mondta. "Mindig lesznek, akiknek nem tetszel.” Henriquez és más nők a TikTokon szintén elismerték, hogy az alkalmazás pletykákhoz vezethet.
A Tea nem volt hajlandó kommentálni a moderációs stratégiájával és a „nemek ellenőrzése” folyamatával kapcsolatos kérdéseket, beleértve azt is, hogy hogyan kezeli a nemi identitásuknak nem megfelelő embereket. A szolgáltatási feltételei szerint zéró toleranciát alkalmaz a rágalmazás ellen, és néhány férfi az interneten azt állítja, hogy sikeresen kérte egyes bejegyzések eltávolítását.
A siker nyomán a Tea-t a múlt héten 4chan-felhasználók hackelték meg, ami azt eredményezte, hogy a többnyire női felhasználók szelfijeit és jogosítványait közzétették a hírhedt honlapon. Még rosszabb, hogy a felhasználók közötti, hűtlenségről, abortuszról és személyes telefonszámokról szóló üzenetek is sebezhetőek a hackerek számára. Mint arról beszámoltunk, 72 000 kép – köztük 13 000 szelfi és vezetői engedély, valamint további 59 000 kép, amelyeket az alkalmazáson tettek közzé – került nyilvánosságra, és sokukat letöltötték és közzétették a 4chan oldalon. A 4chan felhasználói kezdetben négy nő vezetői engedélyének képét tették közzé, néhány személyes adatot kitakarva, de a szálban megjelenő kommentek vihara arra utalt, hogy több ezer kép lett letöltve, mielőtt a vállalat tudomást szerzett a támadásról. A Tea külső kiberbiztonsági cégek segítségével teljes körű vizsgálatot indított, és hogy a bűnüldöző szerveket vont be a nyomozás segítésére.
A Tea a felhasználók érzékeny adatait a Firebase-en, a Google tulajdonában lévő háttérfelhő-tároló és számítástechnikai szolgáltatáson tárolta. 2023 óta a Tea már nem kéri a felhasználókat, hogy igazolványuk fényképét küldjék be ellenőrzés céljából. Bár a vállalat kezdetben azt állította, hogy a hackelés csak a „régi” adatbázisát és a 2024 februárja előtt regisztrált felhasználókat érintette, független kutatói és adatforrások szerint még a múlt héten elküldött privát üzenetek is hozzáférhetők és további nyilvánosságra kerülésnek vannak kitéve.
Több kiberbiztonsági és adatvédelmi szakértő egyenesen gondatlanságnak nevezte a Tea tárolási módszereit, amelyek az eredeti hackeléshez vezettek. "Ezeket az adatokat eredetileg a cyberzaklatás megelőzésével kapcsolatos bűnüldözési követelményeknek megfelelően tároltuk” – állította a vállalat. Peter Dordal, a chicagói Loyola Egyetem online hálózatok és biztonság professzora szerint a vállalat nyilatkozata – miszerint betartotta a törvényt – „megtévesztő”, és hogy a vállalat többet is tehetett volna ennek a kiberbiztonsági rémálomnak a megelőzése érdekében. "A nyilatkozat két szempontból is félrevezető: először is, a bűnüldöző szervek nem szabnak követelményeket; ez a kongresszus és az állami törvényhozók feladata. A Tea nem hivatkozott a tényleges jogi követelményre” – mondta Dordal. "Másodszor, ha valóban jogi szükség volt ezeknek a képeknek a megőrzésére, akkor azok egyáltalán nem lehettek volna online elérhetők; nyilvánvalóan nem szükségesek a webhely szokásos működéséhez.”
Dordal hozzátette, hogy bár a felhasználói adatok tárolása a felhőben általános gyakorlat, a Tea-nak intézkedéseket kellett volna hoznia annak biztosítására, hogy azok ne legyenek hozzáférhetők a nyilvánosság számára. A Tea felhasználási feltételei szerint a felhasználói adatokat ellenőrzés után törli, de ezt nyilvánvalóan elmulasztotta. "Ha a jelenlegi jelentések igazak, akkor a Tea határozottan gondatlan biztonsági gyakorlatot folytatott” – mondta Grant Ho, a Chicagói Egyetem adjunktusa, aki számítógépes biztonsággal foglalkozik. „Egy vállalat soha nem tárolhatja a felhasználók magánadatait nyilvánosan hozzáférhető szerveren, és az adatokat legalább titkosítva kellett volna tárolni.”
Egy második biztonsági probléma további felhasználói adatokat hozott nyilvánosságra, ami miatt az alkalmazás kedd délután letiltotta közvetlen üzenetküldő funkcióját. Kasra Rahjerdi független biztonsági kutató olyan üzeneteket látott, amelyekben a felhasználók telefonszámokat osztottak meg egymással, és abortuszokról és hűtlen partnerekről beszélgettek. Rahjerdi megállapításai szerint 2023 eleje és a múlt hét között több mint 1,1 millió üzenet került rögzítésre. A jelentésre reagálva a Tea az Instagramon bejelentette, hogy ideiglenesen letiltotta közvetlen üzenetküldő funkcióját. A vállalat kijelentette, hogy „a túlzott óvatosságból az érintett rendszert offline állapotba helyeztük”.
Nem ez az első alkalom, hogy a rosszindulatú szereplők digitális nyomon követésére irányuló erőfeszítések visszhangot váltottak ki. A Facebookon található „Are We Dating the Same Guy?” (Ugyanazzal a pasival járunk?) oldalak több millió tagot vonzanak, akik férfiak fotóit és velük kapcsolatos tapasztalataikat osztják meg, állítólag azzal a céllal, hogy leleplezzék a csalókat és a bántalmazókat. Néhány férfi szerint a csoportok hamis vádakat terjesztettek, felforgatva ezzel életüket és karrierjüket. Tavaly egy illinoisi férfi rágalmazásért beperelte a hálózat alapítóját, a Facebook anyavállalatát, a Metát, és egy nőt, aki róla írt. Az ügyét a bíróság elutasította. A Lulu alkalmazás és a Don’tDateHimGirl webhely korábbi férfiértékelési kezdeményezéseit a bírálatok hatására megszüntették.
Néhányan virális videókat tettek közzé a TikTokon és az X-en, azt állítva, hogy a róluk tett állítások rágalmazóak és teljesen hamisak. "A probléma az, hogy az emberek (különösen a nők) nem fogják ezt problémának tekinteni, amíg nem készül el az alkalmazás férfi változata. Jogom van tudni a randim STD-előzményeit, hálózatát stb.” - olvasható egy népszerű kommentben az r/MensRights subreddit egyik szálában. Röviddel ezután létrehoztak egy nőkkel foglalkozó visszavágó alkalmazást, a Teaborn-t, de azt azonnal eltávolították, miután jelentések érkeztek arról, hogy a felhasználók bosszúpornót tettek közzé.
Egy több mint 8000 tagot számláló Reddit-közösség az ilyen csoportokkal kapcsolatos problémák megvitatásával foglalkozik. Több száz bejegyzésben férfiak azt állítják, hogy megsértették őket, testalkatukat kritizálták, valamint manipuláló vagy bántalmazó magatartással vádolták őket hamisan. Egy személy a Redditen azt írta, hogy látott egy bejegyzést Tea-n, amelyben az szerepel, hogy házas, pedig valójában elvált. Egy másik azt írta, hogy csúnya kritikát kapott, miután korán véget vetett egy kellemetlen randinak. Sokan hivatkoznak arra, hogy nincs lehetőség a hamis bejegyzések eltávolítására. Mások a „feminizmus tömeges támadására” vagy a nők állítólagos felelősségre vonhatatlanságára hivatkoznak.
Douglas Zytko, a Michigan Egyetem Flint campusának professzora, aki alkalmazás-tervezéssel és felhasználói biztonsággal foglalkozik, elmondta, hogy mind a Tea iránti dicséretet, mind a kritikát indokoltnak tartja. Elmondása szerint a társkereső alkalmazások az első naptól kezdve nem tették prioritássá a biztonságot – különösen a nők és más kiszolgáltatott emberek számára. Ennek kompenzálására sok felhasználó a Google keresőre, a közösségi médiára és a csoportos csevegésekre támaszkodik, hogy kitöltse a hiányzó információkat, mielőtt új emberrel találkozna.
Zytko szerint a Tea különbsége az, hogy központosított, így a felhasználók egy helyen gyűjthetik össze visszajelzéseiket, amelyhez több százezren hozzáférhetnek. Ez egyfajta halmozódási hatást eredményez, amelynek során a felhasználók akkor is véleményt nyilvánítanak, ha nem volt személyes tapasztalatuk a kérdéses férfival. Szerinte ésszerű, hogy a férfiak aggódnak, különösen egy olyan korszakban, amikor az interperszonális konfliktusok vírusként terjedhetnek. Még a jogos kritikák sem írhatják felül azoknak az eszközöknek az előnyeit, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy a biztonságukkal kapcsolatos információkat gyűjtsenek, mondta Zytko. És egyes férfiak tapasztalatai alapján a Tea alkalmazás betiltására irányuló felhívások nem állják meg a helyüket a randizás és a biztonság szélesebb körű vitájában, mondta. "Jelenleg több tanulmány is azt mutatja, hogy a szexuális bántalmazások körülbelül 10 százaléka társkereső alkalmazásokhoz köthető” – mondta. "És nem látunk hasonló felhívásokat a társkereső alkalmazások teljes betiltására ezen az alapon.”
Ez a kérdés áll a Tea Dating Advice alkalmazás körüli vita középpontjában, amely az Apple App Store élére ugrott a múlt héten, miután a közösségi médiában trenddé váltak a róla szóló bejegyzések. A Tea egy „randevúbiztonsági” alkalmazásnak hirdeti magát, amelyen a nők - és csak a nők - ellenőrizhetik a potenciális partnerük előéletét, és utólag névtelenül visszajelzést adhatnak. Az alkalmazásba felvett férfiak fényképei és nevei adatvédelmi aggályokat vetnek fel, még akkor is, ha egyes nők szerint az alkalmazás segít nekik elkerülni a becstelen vagy bántalmazó partnereket. A Tea állítása szerint több mint 4 millió aktív felhasználóval rendelkezik.
A 28 éves Sabrina Henriquez elmondta, hogy azután fedezte fel az alkalmazást, miután látta, hogy a nők népszerű TikTok-bejegyzésekben beszélnek róla. "Egy bizonyos személlyel akartak randizni, de miután beléptek az alkalmazásba és látták, hogy ez a férfi milyen biztonsági kockázatot jelent a bántalmazási vádak miatt, ez megmentette őket attól, hogy ilyen helyzetbe kerüljenek” – mondta.
A Tea 2023 óta létezik, és a San Franciscó-i Sean Cook készítette el válaszul édesanyja online randizással kapcsolatos nehézségeire. Az alkalmazás olyan eszközökkel rendelkezik, amelyekkel a felhasználók ellenőrizhetik, hogy egy potenciális randipartner házas-e vagy van-e büntetett előélete, valamint egy fordított képkereső funkcióval is rendelkezik, amely segít felismerni a catfishinget. Ennek során egy személy egy fiktív személyiséget vagy hamis személyazonosságot hoz létre egy közösségi oldalon, általában egy konkrét áldozatot megcélozva. Ezek a funkciók azonban sokkal kevesebb figyelmet kaptak, mint az alkalmazás értékelési funkciója, amely lehetővé teszi a nőknek, hogy Yelp-stílusú értékelésekben osszák meg tapasztalataikat, és „zöld zászlót” vagy „vörös zászlót” adjanak a férfiaknak.
Henriquez elmondta, hogy azonnal rátalált néhány férfire, akikkel korábban randizott a környékén, és hogy minden rossz értékelés megérdemeltnek tűnt. A társkereső alkalmazások korában a nők belefáradtak abba, hogy randikra menjenek anélkül, hogy ellenőrizni tudnák a férfiakat, akikkel találkoznak, mondta. A Tea azt állítja, hogy megoldja ezt a problémát. A Pew Research 2023-as adatai szerint a nők nagyobb valószínűséggel mondják, hogy a társkereső alkalmazások nem biztonságosak, mint a férfiak. Néhányan a TikTokon tették közzé, hogy miben segített nekik a Tea - beleértve azokat az eseteket is, amikor egy randevúpartner szexuális bűnelkövetők listáján szerepelt, vagy volt előzménye családon belüli erőszaknak.
De a Tea nem korlátozza visszajelzéseit a biztonsági aggályokra. A 21 éves Donovan James szintén a TikTokon bukkant az alkalmazásra, miután látta, hogy néhány férfi a rájuk vonatozó rossz értékelésekre panaszkodott, amelyek a külsejükre összpontosítottak, vagy azért kritizálták őket, mert véget vetettek egy kapcsolatnak. A Tea a felhasználók regisztrációja során ellenőrzi a szelfiket, hogy „ellenőrizze” a használó nemét, de James elmondta, hogy egy női barát vagy családtag szelfijével könnyen kijátszható az ellenőrző rendszer. Elmondta, hogy kísértésbe esett, hogy megnézze, mert tudni akarta, mit mondanak róla a nők. "Szerintem az alkalmazás jó szándékú, csak nagyon zavaros” - mondta. "Mindig lesznek, akiknek nem tetszel.” Henriquez és más nők a TikTokon szintén elismerték, hogy az alkalmazás pletykákhoz vezethet.
A Tea nem volt hajlandó kommentálni a moderációs stratégiájával és a „nemek ellenőrzése” folyamatával kapcsolatos kérdéseket, beleértve azt is, hogy hogyan kezeli a nemi identitásuknak nem megfelelő embereket. A szolgáltatási feltételei szerint zéró toleranciát alkalmaz a rágalmazás ellen, és néhány férfi az interneten azt állítja, hogy sikeresen kérte egyes bejegyzések eltávolítását.
A siker nyomán a Tea-t a múlt héten 4chan-felhasználók hackelték meg, ami azt eredményezte, hogy a többnyire női felhasználók szelfijeit és jogosítványait közzétették a hírhedt honlapon. Még rosszabb, hogy a felhasználók közötti, hűtlenségről, abortuszról és személyes telefonszámokról szóló üzenetek is sebezhetőek a hackerek számára. Mint arról beszámoltunk, 72 000 kép – köztük 13 000 szelfi és vezetői engedély, valamint további 59 000 kép, amelyeket az alkalmazáson tettek közzé – került nyilvánosságra, és sokukat letöltötték és közzétették a 4chan oldalon. A 4chan felhasználói kezdetben négy nő vezetői engedélyének képét tették közzé, néhány személyes adatot kitakarva, de a szálban megjelenő kommentek vihara arra utalt, hogy több ezer kép lett letöltve, mielőtt a vállalat tudomást szerzett a támadásról. A Tea külső kiberbiztonsági cégek segítségével teljes körű vizsgálatot indított, és hogy a bűnüldöző szerveket vont be a nyomozás segítésére.
A Tea a felhasználók érzékeny adatait a Firebase-en, a Google tulajdonában lévő háttérfelhő-tároló és számítástechnikai szolgáltatáson tárolta. 2023 óta a Tea már nem kéri a felhasználókat, hogy igazolványuk fényképét küldjék be ellenőrzés céljából. Bár a vállalat kezdetben azt állította, hogy a hackelés csak a „régi” adatbázisát és a 2024 februárja előtt regisztrált felhasználókat érintette, független kutatói és adatforrások szerint még a múlt héten elküldött privát üzenetek is hozzáférhetők és további nyilvánosságra kerülésnek vannak kitéve.
Több kiberbiztonsági és adatvédelmi szakértő egyenesen gondatlanságnak nevezte a Tea tárolási módszereit, amelyek az eredeti hackeléshez vezettek. "Ezeket az adatokat eredetileg a cyberzaklatás megelőzésével kapcsolatos bűnüldözési követelményeknek megfelelően tároltuk” – állította a vállalat. Peter Dordal, a chicagói Loyola Egyetem online hálózatok és biztonság professzora szerint a vállalat nyilatkozata – miszerint betartotta a törvényt – „megtévesztő”, és hogy a vállalat többet is tehetett volna ennek a kiberbiztonsági rémálomnak a megelőzése érdekében. "A nyilatkozat két szempontból is félrevezető: először is, a bűnüldöző szervek nem szabnak követelményeket; ez a kongresszus és az állami törvényhozók feladata. A Tea nem hivatkozott a tényleges jogi követelményre” – mondta Dordal. "Másodszor, ha valóban jogi szükség volt ezeknek a képeknek a megőrzésére, akkor azok egyáltalán nem lehettek volna online elérhetők; nyilvánvalóan nem szükségesek a webhely szokásos működéséhez.”
Dordal hozzátette, hogy bár a felhasználói adatok tárolása a felhőben általános gyakorlat, a Tea-nak intézkedéseket kellett volna hoznia annak biztosítására, hogy azok ne legyenek hozzáférhetők a nyilvánosság számára. A Tea felhasználási feltételei szerint a felhasználói adatokat ellenőrzés után törli, de ezt nyilvánvalóan elmulasztotta. "Ha a jelenlegi jelentések igazak, akkor a Tea határozottan gondatlan biztonsági gyakorlatot folytatott” – mondta Grant Ho, a Chicagói Egyetem adjunktusa, aki számítógépes biztonsággal foglalkozik. „Egy vállalat soha nem tárolhatja a felhasználók magánadatait nyilvánosan hozzáférhető szerveren, és az adatokat legalább titkosítva kellett volna tárolni.”
Egy második biztonsági probléma további felhasználói adatokat hozott nyilvánosságra, ami miatt az alkalmazás kedd délután letiltotta közvetlen üzenetküldő funkcióját. Kasra Rahjerdi független biztonsági kutató olyan üzeneteket látott, amelyekben a felhasználók telefonszámokat osztottak meg egymással, és abortuszokról és hűtlen partnerekről beszélgettek. Rahjerdi megállapításai szerint 2023 eleje és a múlt hét között több mint 1,1 millió üzenet került rögzítésre. A jelentésre reagálva a Tea az Instagramon bejelentette, hogy ideiglenesen letiltotta közvetlen üzenetküldő funkcióját. A vállalat kijelentette, hogy „a túlzott óvatosságból az érintett rendszert offline állapotba helyeztük”.
Nem ez az első alkalom, hogy a rosszindulatú szereplők digitális nyomon követésére irányuló erőfeszítések visszhangot váltottak ki. A Facebookon található „Are We Dating the Same Guy?” (Ugyanazzal a pasival járunk?) oldalak több millió tagot vonzanak, akik férfiak fotóit és velük kapcsolatos tapasztalataikat osztják meg, állítólag azzal a céllal, hogy leleplezzék a csalókat és a bántalmazókat. Néhány férfi szerint a csoportok hamis vádakat terjesztettek, felforgatva ezzel életüket és karrierjüket. Tavaly egy illinoisi férfi rágalmazásért beperelte a hálózat alapítóját, a Facebook anyavállalatát, a Metát, és egy nőt, aki róla írt. Az ügyét a bíróság elutasította. A Lulu alkalmazás és a Don’tDateHimGirl webhely korábbi férfiértékelési kezdeményezéseit a bírálatok hatására megszüntették.
Néhányan virális videókat tettek közzé a TikTokon és az X-en, azt állítva, hogy a róluk tett állítások rágalmazóak és teljesen hamisak. "A probléma az, hogy az emberek (különösen a nők) nem fogják ezt problémának tekinteni, amíg nem készül el az alkalmazás férfi változata. Jogom van tudni a randim STD-előzményeit, hálózatát stb.” - olvasható egy népszerű kommentben az r/MensRights subreddit egyik szálában. Röviddel ezután létrehoztak egy nőkkel foglalkozó visszavágó alkalmazást, a Teaborn-t, de azt azonnal eltávolították, miután jelentések érkeztek arról, hogy a felhasználók bosszúpornót tettek közzé.
Egy több mint 8000 tagot számláló Reddit-közösség az ilyen csoportokkal kapcsolatos problémák megvitatásával foglalkozik. Több száz bejegyzésben férfiak azt állítják, hogy megsértették őket, testalkatukat kritizálták, valamint manipuláló vagy bántalmazó magatartással vádolták őket hamisan. Egy személy a Redditen azt írta, hogy látott egy bejegyzést Tea-n, amelyben az szerepel, hogy házas, pedig valójában elvált. Egy másik azt írta, hogy csúnya kritikát kapott, miután korán véget vetett egy kellemetlen randinak. Sokan hivatkoznak arra, hogy nincs lehetőség a hamis bejegyzések eltávolítására. Mások a „feminizmus tömeges támadására” vagy a nők állítólagos felelősségre vonhatatlanságára hivatkoznak.
Douglas Zytko, a Michigan Egyetem Flint campusának professzora, aki alkalmazás-tervezéssel és felhasználói biztonsággal foglalkozik, elmondta, hogy mind a Tea iránti dicséretet, mind a kritikát indokoltnak tartja. Elmondása szerint a társkereső alkalmazások az első naptól kezdve nem tették prioritássá a biztonságot – különösen a nők és más kiszolgáltatott emberek számára. Ennek kompenzálására sok felhasználó a Google keresőre, a közösségi médiára és a csoportos csevegésekre támaszkodik, hogy kitöltse a hiányzó információkat, mielőtt új emberrel találkozna.
Zytko szerint a Tea különbsége az, hogy központosított, így a felhasználók egy helyen gyűjthetik össze visszajelzéseiket, amelyhez több százezren hozzáférhetnek. Ez egyfajta halmozódási hatást eredményez, amelynek során a felhasználók akkor is véleményt nyilvánítanak, ha nem volt személyes tapasztalatuk a kérdéses férfival. Szerinte ésszerű, hogy a férfiak aggódnak, különösen egy olyan korszakban, amikor az interperszonális konfliktusok vírusként terjedhetnek. Még a jogos kritikák sem írhatják felül azoknak az eszközöknek az előnyeit, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy a biztonságukkal kapcsolatos információkat gyűjtsenek, mondta Zytko. És egyes férfiak tapasztalatai alapján a Tea alkalmazás betiltására irányuló felhívások nem állják meg a helyüket a randizás és a biztonság szélesebb körű vitájában, mondta. "Jelenleg több tanulmány is azt mutatja, hogy a szexuális bántalmazások körülbelül 10 százaléka társkereső alkalmazásokhoz köthető” – mondta. "És nem látunk hasonló felhívásokat a társkereső alkalmazások teljes betiltására ezen az alapon.”