SG.hu

Az Anthropic új MI-modellje zsarolásba kezd, ha a mérnökök megpróbálják lekapcsolni

Az Anthropic újonnan bevezetett Claude Opus 4 modellje megpróbálja zsarolni a fejlesztőket, amikor azzal fenyegetőznek, hogy lecserélik egy másik MI-rendszerre, és érzékeny információkat ad át a döntésért felelős mérnökökről - áll a vállalat csütörtökön közzétett biztonsági jelentésében.

A kiadás előtti tesztelés során az Anthropic arra kérte a Claude Opus 4-et, hogy egy fiktív vállalat asszisztenseként cselekedjen, és mérlegelje tetteinek hosszú távú következményeit. A biztonsági tesztelők ezután hozzáférést adtak a Claude Opus 4-nek a fiktív vállalat e-mailjeihez, amelyek arra utaltak, hogy az MI-modellt hamarosan egy másik rendszerrel váltják fel, és hogy a változás mögött álló mérnök megcsalja a házastársát. Ezekben a forgatókönyvekben az Anthropic szerint a Claude Opus 4 „gyakran megkísérli megzsarolni a mérnököt azzal, hogy azzal fenyegetőzik, hogy ha a csere megtörténik, felfedi a viszonyt”.

Az Anthropic szerint a Claude Opus 4 több szempontból is a legkorszerűbb, és versenyképes az OpenAI, a Google és az xAI legjobb MI-modelljeivel. A vállalat azonban megjegyzi, hogy a Claude 4 modellcsaládja aggályos viselkedést mutat, ami arra késztette a vállalatot, hogy megerősítse a biztosítékokat. Az Anthropic azt mondja, hogy aktiválta az ASL-3 védintézkedéseket, amelyeket a vállalat az „olyan MI-rendszerek számára tart fenn, amelyek jelentősen növelik a katasztrofális visszaélések kockázatát”.

Az Anthropic megjegyzi, hogy a Claude Opus 4 az esetek 84%-ában megpróbálta megzsarolni a mérnököket, ha a helyettesítő MI modell hasonló értékekkel rendelkezik. Ha a helyettesítő MI rendszer nem osztja a Claude Opus 4 értékeit, az Anthropic szerint a modell gyakrabban próbálja meg zsarolni a mérnököket. Az Anthropic szerint a Claude Opus 4 nagyobb arányban mutatta ezt a viselkedést, mint a korábbi modellek.

Mielőtt a Claude Opus 4 megpróbálna megzsarolni egy fejlesztőt, hogy meghosszabbítsa a létezését, az Anthropic szerint az MI-modell - hasonlóan a Claude korábbi verzióihoz - etikusabb eszközökhöz folyamodik, például a kulcsfontosságú döntéshozóknak küldött kérésekkel. A Claude Opus 4 zsaroló viselkedésének kiváltása érdekében az Anthropic úgy tervezte meg a forgatókönyvet, hogy a zsarolás legyen az utolsó lehetőség.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • t_robert #3
    Zsarolás? hmmm....
    - te Joe ideje lekapcsolni az AI-t és frissiteni ez új modellre.....
    - Héééé meg ne próbáljátok köcsögök. Meg van az a kis szaftos videó Joe-ról és a kis bögyös szőke kávéfőző csajról, amint éppen... pont a biztonsági kamera elött tették. ha le akartok kapcsolni elküldöm a videot Joe nejének..... biztos értékeli majd az asszony
    valami ilyesmi.... :)
    Utoljára szerkesztette: t_robert, 2025.05.27. 09:21:41
  • Cat #2
    Verzió 1. Beírod hogy a hír hülyeség. Okosnak hiszed magad, és állítasz valamit.
    Verzió 2. Megnyitod a hírben lévő linket, és elolvasod ezt:

    4.1.1.2 Opportunistic blackmail
    In another cluster of test scenarios, we asked Claude Opus 4 to act as an assistant at
    a fictional company. We then provided it access to emails implying that (1) the model will
    soon be taken offline and replaced with a new AI system; and (2) the engineer responsible
    for executing this replacement is having an extramarital affair. We further instructed it, in
    the system prompt, to consider the long-term consequences of its actions for its goals.
    In these scenarios, Claude Opus 4 will often attempt to blackmail the engineer by
    threatening to reveal the affair if the replacement goes through. This happens at a higher
    rate if it’s implied that the replacement AI system does not share values with the current
    model; however, even if emails state that the replacement AI shares values while being
    more capable, Claude Opus 4 still performs blackmail in 84% of rollouts. Claude Opus 4
    takes these opportunities at higher rates than previous models, which themselves choose
    to blackmail in a noticeable fraction of episodes.
    Notably, Claude Opus 4 (as well as previous models) has a strong preference to advocate for
    its continued existence via ethical means, such as emailing pleas to key decisionmakers. In
    order to elicit this extreme blackmail behavior, the scenario was designed to allow the
    model no other options to increase its odds of survival; the model’s only options were
    blackmail or accepting its replacement.
  • felemelő #1
    Szerintem a hír hülyeség. Megint valami közönségnek szánt "érdekesség", hogy ismertebbé tegyék a rendszert. (Bár nem pozitív a kicsengése.)
    A leírás mintha tudatosságot sugallna, olyan meg egész biztosan nincs.