Amerikai médiacsoportok szerint nem jó irányba halad az Egyesült Királyság MI-szabályzata, a Disney-t, a Foxot és a Universal Musicot képviselő testület „határozottan ellenzi” a szerzői jogi törvények gyengítését.

Egy befolyásos amerikai médiaszakmai szervezet figyelmeztetett az Egyesült Királyságban a befektetésekre és a tevékenységekre gyakorolt visszatartó hatásra, ha a kormány gyengíti a szerzői jogi szabályokat, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok számára lehetővé tegye a tartalmak letöltését. A Copyright Alliance - amely a legnagyobb amerikai médiakonszerneket, például a Disney, a Fox, a Paramount, a Universal Music és a Getty - képviseli, a brit minisztereknek küldött háromoldalas levelében "határozottan ellenzi a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kivételek bevezetését” a szerzői jogi szabályok tekintetében.

A lépés mindössze néhány nappal azelőtt történt, hogy a kormány várhatóan konzultációt indít a mesterséges intelligenciáról és a kreatív iparágakról. Az iparági vezetők attól tartanak, hogy a kormány olyan rendszerről fog konzultálni, amely lehetővé tenné az MI-vállalatok számára, hogy szabadon letöltsék az internetet, hogy algoritmusokat képezzenek ki a kiadók és művészek tartalmain, hacsak azok nem mondanak le róla. A nagy amerikai médiacsoportok - köztük a hollywoodi filmstúdiók és az Egyesült Királyságban több milliárd fontot befektető zenei holdingok - ellenérzése fokozni fogja a miniszterekre gyakorolt nyomást, hogy ne hígítsák fel a szerzői jogi törvényeket az MI-modellek fejlesztésének ösztönzése érdekében.

A levelet Peter Kyle tudományos, innovációs és technológiai államtitkárnak és Lisa Nandy kulturális miniszternek küldték. "Az Egyesült Királyság kormányának minden olyan intézkedése, amely a szerzői jogokat rontja - például a mesterséges intelligencia felhasználására vonatkozó kivételek megteremtésével - olyan jogi környezetet teremt, amely elriasztja az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok alkotóit és jogtulajdonosait attól, hogy részt vegyenek és befektessenek az Egyesült Királyságon belüli kreatív erőfeszítésekbe” - áll a levélben. Kormányzati tisztviselők elmondták, hogy a konzultáció az elmúlt hetekben úgy változott, hogy inkább nyílt vitát folytatnak a kérdésről, abban a reményben, hogy enyhíteni tudják az ágazatból érkező dühös hangokat. A héten egy parlamenti képviselőkből álló különbizottság előtt Nandy azt mondta, hogy ez egy „valódi konzultáció” lesz, és hogy "még nem született döntés. Megpróbáljuk megtalálni az egyensúlyt”.

A Copyright Alliance levele szerint az Egyesült Királyságnak a mesterséges intelligencia és a szerzői jog kérdéseivel kapcsolatos megközelítése „mélyreható jelentőséggel bír az amerikai alkotók és szerzői jogtulajdonosok számára, mivel az Egyesült Királyság fellépése közvetlen hatással lesz a két ország egymást kölcsönösen támogató kreatív ágazatának életképességére és jövőjére”. Hozzátették, hogy „a szerzői jog számos amerikai-brit együttműködés gerincét képezi”, megemlítve a Harry Pottert, a Gyűrűk urát és James Bondot. A csoport felszólította az Egyesült Királyság kormányát, hogy utasítsa el az olyan, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kivételek létrehozására irányuló kísérleteket, amelyek aláássák a szerzői jog védelmét.

A Keith Kupferschmid vezérigazgató által aláírt levélben a szervezet „hevesen ellenzi az úgynevezett opt-out rendelkezéseket, amelyek aláássák a szerzői jog alapvető természetét, és a gyakorlatban nem lennének megvalósíthatóak”. "A szerzői jogi törvényeket nem szabad félredobni olyan új politikák javára, amelyek arra kötelezik az alkotókat, hogy mesterséges intelligencia technológiákat támogassanak, abban a téves meggyőződésben, hogy ez szükséges a mesterséges intelligencia technológiák ösztönzéséhez”. A csoport sürgette az Egyesült Királyság kormányát, hogy „folytassa régóta fennálló vezető szerepét, és álljon ki az Egyesült Államok mellett, mint a kreatív közösség és a szerzői jogi törvények bajnoka, amelyekre támaszkodik”.