SG.hu·

Szeptemberre kiderülhet, hogy kik a szerzői a kuruc.infónak

Valószínűleg szeptemberre kiderülhet, hogy kik a szerzői és szerkesztői a kuruc.info hírportálnak, az Egyesült Államokban a lap tulajdonosa ellen zajló per nyomán - mondta a pert kezdeményező Tett és Védelem Alapítvány elnöke.

Bodnár Dániel közölte: a San Franciscó-i kerületi bíróság tanúként idézte be Varga Bélát, a kuruc.info domain "bejegyzőjét és tulajdonosát", de a férfi nem jelent meg az első tárgyalási napon. A bíróság Varga Bélán kívül a tanúk padjára szólította a portálnak anonim szerverszolgáltatást nyújtó CloudFlare internetszolgáltatót is - tette hozzá.

Bodnár Dániel szerint a szolgáltató szerződéses feltételeit tartalmazó dokumentumban szerepel egy olyan kitétel, amelyik azt mondja, hogy olyan webes tartalmak szórásában nem működnek közre, amelyek valamely országban bűncselekménynek minősülnek. Magyarországon pedig a kuruc.info hét-nyolc bűncselekmény-kategóriát merít ki, ennek alapján a szolgáltatót arra fogják kötelezni, hogy megszüntesse a hírportált - jelentette ki. Ez azzal is jár, hogy a szolgáltató feloldja a felhasználó azonosítására vonatkozó adatok titkosságát, így kiderülhet, hogy kik szerkesztik és írják a "szélsőséges lapot" - tette hozzá.

"A jelenlegi állás szerint a kuruc.info ügyében zajló pernek két lehetséges kimenetele van: az egyik, hogy a szolgáltatónak le kell kapcsolnia a portált, ami nagyon valószínű, a másik pedig, hogy kiderül az is, kik szerkesztik és írják a lapot" - mondta az alapítvány elnöke. Bodnár Dániel arról is tájékoztatott, hogy az Egyesült Államokban élő Varga Béla ellen egy bűncselekmény miatt is folyik egy eljárás, mert életveszélyesen megfenyegette az alapítvány ügyvédeit. Egy rövid időre le is tartóztatták május közepén terrorista fenyegetés gyanújával, majd óvadék ellenében szabadult - mondta az alapítvány elnöke.

A San Franciscó-i rendőrségen a múlt hónapban megerősítették, hogy Varga Bálát valóban letartóztatták és hogy május 3-án óvadék ellenében szabadon bocsátották. Azt, hogy milyen vád alapján és mennyi ideig tartották fogva, nem közölték. Varga Béla 2012 szeptemberében tagadta, hogy ő lenne a kuruc.info tulajdonosa. A tulajdonos kilétét ugyanakkor nem fedte fel, arra hivatkozva, hogy Magyarországon "üldözik" a weboldalt. Az viszont elismerte, hogy ő jegyeztette be a honlapot az Egyesült Államokban. Varga közölte, hogy a kuruc.info hirdetési bevételeit nem az ő bankszámlájára utalják át, hanem a portálnak az ugyancsak az Egyesült Államokban lévő bankszámlájára, amit nem ő kezel.

Jobbik-szimpatizánsnak vallotta magát és nem tagadta, hogy nézetei közel állnak a kuruc.infóban közöltekkel, de azt állította, semmi köze nincs ahhoz, ami kikerül a portálra. Arra a kérdésre, hogy személy szerint fenyegetett-e meg embereket, nem válaszolt.

2012 júliusában Orbán Viktor kormányfő amerikai kongresszusi képviselőknek írt levelében kért segítséget a hírportál elleni föllépéshez. A miniszterelnök azt írta, "az antiszemitizmus magyarországi központja egy olyan hírportál, amely a magyar kormány föllépése elől az Egyesült Államokba menekült, s onnan végzi gyalázatos tevékenységét. Ha ez a probléma megoldódna, az antiszemitizmus magyarországi erői jelentősen meggyengülnének. Kérem önöket, hassanak oda, hogy megszűnhessenek Magyarországon az Egyesült Államokból támogatott antiszemita provokációk. Miután az Egyesült Államok kormánya visszautasította kérésünket, önökhöz fordulok segítségért" - zárult Orbán Viktor 2012-ben írt levele.

A Tett és a Védelem Alapítvány honlapján az olvasható, hogy az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség Köves Slomó vezető rabbi kezdeményezésére 2012 novemberében hívta életre az alapítványt, amely "a romló minőségű közbeszéd, a kirekesztés, az antiszemitizmus táptalaját adó ismerethiány, valamint az atrocitások és törvényszegések elleni erélytelen jogi fellépéssel szemben kíván új alternatívát nyújtani, a pozitív zsidó identitás és a közösségi szerveződés stratégiája mentén".

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Amergin2014. 06. 20.. 00:04||#17
Ha-ha-ha! Ma megszûnik a kuruc.info hírportál és holnap megkezdi mûködését kuruc01.info néven egy új, makulátlan hírnevû hírportál, oszt ennyike.
Mehettek, zsidók sírni ismét, ahová akartok<#hehe> Zsidó Gárda, Tett és Védelem alapítvány, mi? TEVA, ha jobban tetszik. Ez valahonnan ismerõs...

Észak Koreában minden bûncselekmény, amit kifejezetten nem enged meg a törvény. Ezen az alapon egy bármilyen hangvételû amerikában bejegyzett észak koreai honlap "bûncselekményt" valósít meg. Ez alapján Észak-Korea kéri a Glett és Élelem alapítványon keresztül az egyesült államokat, hogy a bírósága tiltsa be a honlapot és adja ki, hogy kik a szerkesztõi.<#banplz>

Nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy fõzik!
© uniu772014. 06. 19.. 17:07||#16
A cikkek sokat javultak, sokukat érdemes elolvasni, fõleg az olvasói levelek/kommentek miatt. (amit pl a magát mértékadónak és demokratikusnak tartó index régóta tilt!) Sok olyan hírt hoz le amit a média csak félig illetve késve. Számomra sokkal szélsõségesebb például az amerikai népszava.

A megszállás emlékmûvel kapcsán pl. az emerikai népszava fõszerkesztõje nyíltan uszított terrorcselekmény elkövetésére. Azt állította, hogy aki "felrobbantja az emlékmûvet" az bátor hõs és ehhez bizonyára akad majd jelentkezõ. Érdekes módon nem hangzott ettõl a sajtó...

A kurucon ilyen cikket sohasem olvastam.
© uniu772014. 06. 19.. 17:01||#15
"meg szítani más embercsoportok kiirtásával.."

Nem véletlen írtam, hogy nem követett el bûncselekményt a kuruc. A fenti állításod ha megvalósult volna, az amcsik már rég lekapcsoltál volna a szervert. A fentiek náluk is bûncselekmény kategória. Ugye az a "szemellenzõ"... kicsit jobban kellene tájékozódnod.

Volt olyan eset, hogy a kuruc nem tette közzé közszereplõ elérhetõségét, pont azért mert nem közszereplõ.
Bizonyos cikkek alatt pedig letiltották a kommentelést, pont azért, hogy a Daniel féle semmirekellõk ne találjanak fogást a kommentelõk véleményében és még véletlenül se sértsenek törvényt.

Ha a kuruc által leírtak nem léteznének akkor a kutyát sem érdekelné az a portál. Persze erõszakkal el lehet hallgattatni vagy lex Kuruc törvényekkel, de ez már diktatúra. Sokkal többet árt magának a zsidóság hogy ebbe keveredik, mintha csak elfelejtené a portált.

© Camouflage2014. 06. 19.. 16:29||#14
Az elmebetegseg egyik tunete a mondat vegi irasjelek mertektelen hasznalata. Kinek nem inge, nem veszi magara.

A szomoru az, hogy egy kuruc.info jellegu szennylapra meg mindig van igeny. A civilizalt Europa kozepen, az Ur 2014. eveben.
© Kelta2014. 06. 19.. 15:42||#13
"Tehát ha valaki nem tûri hogy megverjék, kirabolják a szeretteit a cigányok vagy lenyúlják a pénzét adóként és stadion építsenek belõle a semmi közepére akkor már jobbos, náci? "

ezt hol állítottam én vagy bárki?????????? értelmetlen dolgot írsz..és csúsztatsz..mellébeszélsz.. annak amit írtam, vagy ami a cikkben van ahhoz semmi köze annak amit felhoztál..nem attól vagy te vagy akárki szélsõséges (náci stb) hogy nem tûrõd a bûnõzést..ezt s ületlenséget honnan vetted??

a cigányozás, zsidózás, négerezés stb stb amit pl te is csináltál...na az a bûn ez esetben, amire céloztunk itt páran..de rajtad is ott a szemellenzõ..

ki mondta hogy aki nem tûri a bûnt, az náci?? ilyet hol írt akárki is?? csak te írtál ilyet..csak te....és ez ferdítés, és hazugság..és semmi köze az alap témához.
© KRTuning2014. 06. 19.. 14:52||#12
Nem a cikkre reagáltam. Se a kurucinfóra. A hozzászólásra.
© Yv@n2014. 06. 19.. 14:47||#11
"Szerinted ez a megoldás?? Neked ezt jelenti az, hogy nem tûröd a bûnözést? Ez maga a bûnözés."
És gondolod, hogy a gyûlölet kezelhetõ betiltással?

"... Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség Köves Slomó vezetõ rabbi kezdeményezésére ..."
Szóval ha így az öreg hatására sikerül elérniük bármit, akkor az nyilván nem olaj lesz a tûzre, hanem a tökéletes megoldás... 😄
© KRTuning2014. 06. 19.. 14:46||#10
gy.k.
Jobbos, nácis szemellenzõ? Tehát ha valaki nem tûri hogy megverjék, kirabolják a szeretteit a cigányok vagy lenyúlják a pénzét adóként és stadion építsenek belõle a semmi közepére akkor már jobbos, náci? Ez pedig pont a baloldal -akik odáig meg vissza vannak hogy õk nem herdálnák erre a pénzt de a szemük az csukva a bûnözés felett- himnusza. Szemellenzõ. De most tényleg ki kellett írnom? "hány éves vagy 12??"
© bdzsana2014. 06. 19.. 13:55||#9
De mi az, hogy nem tûri? Ha olvasod a kuruc infót és közben szidod az összes cigányt, zsidót meg négert, akkor már azt jelenti, hogy nem tûröd? Nézd már meg milyen stílusban íródtak a cikkek, nézd már meg, hogy szerinted rasszista e, vagy csak a bûnözõket szidja, mert minden cikke általánosít, minden cikke uszít. Nézd már meg a hozzászólásokat is. Nem beszélve, hogy nem csak a bûnözõket teszi ki, de a nekik nem szimpatikus emberek személyes adatait ráadásul felhívást tesz zaklatásra...

Szerinted ez a megoldás?? Neked ezt jelenti az, hogy nem tûröd a bûnözést? Ez maga a bûnözés.
© bdzsana2014. 06. 19.. 13:49||#8
Nem is bánom. Ha csak objektíven tájékoztatna olyan dolgoktól, amirõl más nem, akkor lenne létjogosultsága, de így ebben a formában nincs. Vicc, hogy õk hiszik azt magukról, hogy õk a nagy felvilágosultak, akiknek már felnyílt a szemük...