SG.hu·

Érdeklik a közönséget az eredeti scifik?

Míg képregényből Hollywood az unalmas folytatásokat erőltetik, addig idén több, saját ötletből készült scifi is moziba került. Kérdés, hogy van-e rájuk igény.

Melyik érdekel a legjobban?

A sok folytatásfilm tengerében nagyon jó volt látni, hogy idén több olyan scifi is bemutatásra került a mozikban, mely lényegében eredeti koncepcióra épül. Elég csak a Feledésre gondolni (igaz, az képregény-alapú), vagy A Föld utánra, esetleg a Tűzgyűrűre, nemsokára pedig láthatjuk az Elysium - Zárt világot is. És akkor nem beszéltünk a premier előtt álló Gravitációról, vagy a másodlagos terjesztésben korrekt véleményeket bezsákoló Europa Reportról.


Az eredeti scifik iránti érdeklődést leginkább az amerikai adatokból lehet felmérni - és azok közül is a nyitóhétvége eredményéből, hiszen a későbbiekben a bevétel alakulását már befolyásolják a filmek minőségével kapcsolatos információk. Ez alapján megállapíthatjuk, hogy ugyan nem láttunk új Eredetet (Nolan filmje 2010-ben 62 milliós nyitóhétvégét produkált minden előzmény nélkül), de például a Feledés 37 milliós kezdése kifejezetten jónak számít, s jelzi, hogy van igény a műfajra.

Ez a 37 millió egyébként afféle bűvös szám lehet, hiszen a Tűzgyűrű, sőt, pár éve a District 9 is 37 millió dolláros első hétvégi teljesítménnyel mutatkozott be Amerikában. Ez után a Feledés 89, a Tűzgyűrű eddig 95, míg a District 9 116 milliós bevételig jutott el. Persze, ha összbevételről beszélünk, akkor a nemzetközi adatokat is érdemes figyelembe venni, amik szerint a Feledés és a Tűzgyűrű 200 milliónál jár, míg a District 9 csak 95 millióig jutott el. (A Tűzgyűrű egyébként akár 300 millióig is eljuthat a kínai és japán bevételekkel.)


Más kérdés, hogy ezek a scifik igen drágák, így nagyon jól kell termelniük, hogy komolyabb nyereséget produkáljanak, vagy a stúdió a közepesen jó kezdésbe belekalkulálja azt is, hogy az esetleges pénztermelés csak a tervezett folytatásokkal indul be. A Feledés például 120 millió dollárba került (ez a gyártási költség, amihez csak Amerikában még 50-70 milliós marketingpénzt is hozzá lehet adni), a Tűzgyűrű 190 millióba, míg a District 9 30 millióba.

A District 9-t nem csak a 37 milliós start miatt hoztuk fel, hanem azért is, mert a Sony, illetve a TriStar nem második résszel próbál meg brandet teremteni és több bevételt elérni, hanem azzal, hogy Neil Blomkampot, a film rendezőjét hirdeti. Amerikában pénteken, nálunk pedig jövő héten kerül mozikba Blomkamp második filmje, a Matt Damon főszereplésével készült Elysium, ami akárcsak a District 9, eredeti koncepció, s bár közel sem kap olyan jó kritikákat, mint "elődje", a stúdió reményei szerint az a bizonyos 37 milliós start meglehet.


Persze az eredeti scifik esetében sem minden papsajt. Pedig papíron M. Night Shyamalan (rendező) és Will Smith (főszereplő) sikert sejtetett, lehet, hogy a stúdiónak is elég volt ennyi, a történettel már nem is nagyon törődött. Akárhogy is, a 130 millió dollárba kerülő A Föld után nagy bukása (Amerikában 60, a világ többi részén 180 millió dollár bevétel - nemzetközileg még könnyebben beül a közönség a nagy nevű színészre) nem lendített az eredeti filmek ügyének szekerén.

Kíváncsian várjuk tehát, hogy az Elysium - Zárt világ hogy fog debütálni. Mint ahogy azt is, hogy októberben, milyen esélyekkel vág neki a forgalmazásnak Alfonsp Cuaron scifije, a Gravitáció (Gravity). A kvázi két személyes filmen kívül szeptemberben bemutatják a Riddick-et, ami folytatás, novemberben pedig a Végjátékot, amit akár folytathatnak is siker esetén - utóbbi egyébként regényadaptáció.


Melyik tetszett legjobban?

2014 pedig várhatóan fontos éve lesz a scifinek, hiszen láthatjuk Christopher Nolantől az Interstellart, a Wachowski-testvérektől a Jupiter Ascendinget, Brad Birdtől pedig a Tomorrowlandet. De tavasszal érkezik Wally Pfistertől a Transcendence Johnny Depp főszereplésével, nyáron az időutazós Edge of Tomorrow Tom Cruise-szal (ez is könyvből készül), ősszel pedig Tarsem rendezésében a Selflesst. Plusz láthatjuk ismét Robotzsarut, Godzillát, A majmok bolygóját, illetve a Transformerst. (A kevésbé nagyszabású, és nem túl hájpolt projektek között pedig említsünk meg két februári premiert a posztapokaliptikus The Maze Runnert (könyvből), valamint az időutazós Almanacot. Hollywood tehát megadta az esélyt a műfajnak. Innen már minden csak a nézőkön múlik. Vagy a marketingen.

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© NEXUS62013. 08. 15.. 23:33||#55
<#eljen>

Csak annyit tennék mellé, hogy minden mûvészi alkotás a valóság egy részének a szimbóluma, analógiája. Azonban a szimbólumoknak van egy értelmezési tartományuk, amin túl hülyeség a logikai szálat továbbvinni, mert az egész értelmét veszíti.

Ezért hülyeség ilyen kérdéseket boncolgatni, mert félõ, hogy a végén a rajongók még megválaszolják és olyan szennyáradatot csinálnak belõle, mint amit az SW, meg a ST fanok mûvelnek.
<#hehe>
-1
© NEXUS62013. 08. 15.. 23:27||#54
Én Lemtõl A Legyõzhetetlent csinálnám meg.
El is kezdtem a forgatókönyvön filózni. Kicsit modernizálnám, de mondanivalóban nem igazán kéne már hozzátenni.

Ja és Zsoldos Péter másik nagy klasszikusát A Viking Visszatér-t is jó lenne, ha valaha megcsinálnák. Látványos is lenne, ûrös meg kalllandos is.

Erre a 75-ös feldolgozásra emléxem, hogy láttam, de nincs ez meg videón, vagy valahol?
© Gauge2013. 08. 14.. 12:57||#53
Deadspace?
© Macropus Rufus2013. 08. 14.. 10:24||#52
a scifi (klasszikus értelmeben) tudományos-fantasztikumot jelent. A mai scificnek nevezet filmek ettõl eléggé távol álnak. Egy scifinek nem feltétlen kell az ûrben játszódnia, és nem is kell, hogy lövések legyenek benne. Értelmezd a szó jelentését, van benne bármi is ami utalhat arra, hogy 'akció'?
A mostani un. scifi-k tényleg nem tartoznak ebbe a kategóriába és inkább valóban valami ûrben játszodó akció filmek, futurisztikus környezetben, a tudományhoz köze nincs.
+1
© zetortraktor2013. 08. 14.. 08:05||#51
Én meg azt, amikor egy scifire azt mondják, hogy ûrben játszódó kalandfilm.
© Molnibalage2013. 08. 13.. 23:53||#50
A Moon nekem annyira nem tetszett, hogy a falat kapartam, hogy legyen már végre. A D9 viszont életem egyik legjobb filmélménye volt.
© Willenbrock2013. 08. 13.. 19:40||#49
Azt utálom,mikor egy ûrben játszódó kalandfilmre is azt mondják,hogy sci-fi.
© Willenbrock2013. 08. 13.. 19:38||#48
Az olyan sci-fik tetszenek mint pl az Europa Report,bár vihettek volna bele egy kis hátborzongató horrort is.Jó volt még a Moon is,bár kissé más jellegû,de érdekes volt.Hogy van-e sci-fire kereslet? Tudtommal mindenre van igény amire keltenek.Az,hogy drága lenne a sci-fi? Háát ott a Moon pl ami kifejezetten olcsó volt,gyakorlatilag egy térben játszódik.Sok sci-fi egy ûrhajón játszódik,egy idegen bolygót berendezni meg nem nagy valami.Nem hiszem,hogy egy sci-fi csak drága lehet,egy filmnek akkora a költségvetése amekkorára szabják.
© BladeW2013. 08. 13.. 19:38||#47
Logan futása (ill a remake-je A Sziget) tekinthetõ az egyedüli "filmváltozatnak". Persze inkább úgy mondanám a Város és a Csillagok ezen filmek alapjáúl szolgáló regény, mert a sztori eléggé eltérõ, csak a setting ugyanaz.
© culas25hc2013. 08. 13.. 15:58||#46
Valami jó kis horror scifi nem jön? Na jó a Riddick gondolom az lesz, de más? Én a Prometheus folytatását is várnám.