Még mindig nem elég sikeres a 3D

Valós, vagy átkonvertált 3D - lista. Én blu-ray-en csak valósakat veszek, a többit meg se nézem. Pedig a haver adott volna átkonvertáltakat kölcsön.

Én manapság kezdtem megint moziba járni. Star Trek-et néztem meg legutoljára, eleinte még volt pár 2D-s adás a multiplex mozikban, de késõbb ,amikor eljutottam oda, hogy van idõm megnézni, akkor csak 3D volt már. A többi filmnél is erõsen túlsúlyban van a 3D és könnyen abba a helyzetbe kerülhet az ember, hogy csak abban tudja megnézni.

Szerintem nemhogy többet nyújt a 3D, hanem kevesebbet. Rengeteg olyan jelenet van, hogy a háttér teljesen elmosódott és csak a 3D-s rész az éles. Engem pl ez zavar. Aztán maga a 3D sem nyújtott semmi pluszt az általam megnézett filmekben, leszámítva egy két rövidke jelenetet, ami elhanyagolható. Szemüvegeket sem nagyon szeretek viselni, nem fedi le teljesen a látóteremet :P Szóval én is kerülni fogom a 3D-t ahol csak lehet. Esetleg adok még egy esélyt a nem konvertált 3D-nek, mert szerintem ilyen filmet még nem láttam.

Szerintem meg az a legnagyobb baj, hogy a legtöbb film némi mélységérzeten kívül nem sok PLUSZ-t nyújt, ergo nincs kihasználva a technológia. Kevés a képernyõ síkja elõtti látvány, pedig ez sokat dobna az élményen. A megvalósítás is megoldható, mint ahogy ez számos 3D DEMO film esetén láthattuk már, filmekben viszont annál kevesebbszer. Az a baj, hogy a 3D film készítõk nem számolnak a térrel mint színtérrel, nem manipulálnak azzal, nem építenek rá, nem használják ki a rendelkezésre állását, csak hozzácsapják. Akár még egy konvertált 3D-s mozit is némi utómunkával (lehet nem kevéssel) fel lehetne dobni, hogy olyan élményt nyújtson amilyet a 2D-s változat nem tud! De ez is csak üzlet. Amíg az emberek torkán jó pénzért le lehet nyomni a simán csak mélységérzetet nyújtó 3D-t, amit nem mellesleg elég hamar megszok az ember és a kezdeti élmény is tova száll, addig nem is fognak erõfeszítéseket, plusz pénzeket befektetni a stúdiók a valóban értékelhetõ 3D-s produkciókba.

Oké, én nem értek a témához, nem nézek ilyen filmeket, de szerintem, ha tudnák az emberek, hogy mi konvertált és mi nem, akkor sem zavarná õket. Azok a filmek, amik effektekre építenek nagy százalékban, nem sokat szenvednek a konvertálással, mert egy CGI rombolás vagy CGI lány olyan lesz, mint egy animációs film 3D-ssé alakított figurája, nem? Nem véletlen, hogy a Marvel-filme is konvertáltak.

Érdekes egyébként, hogy a legsikeresebb filmek zöme konvertált, mint a GI Joe 2, a Vasember 3, Az acélember, a Z világháború, a Star Trek 2, ha jól rémlik a Tûzgyûrû is az lesz.

Ahogy látom, a nem CGI-parádék azok, amik inkább nem konvertáltak, mint a Nagy Gatsby, a horrorok (Texasi láncfûrészes), a Boszorkányvadászok - talán csak az Óz volt kivétel. Lesz idén nem konvertált 3D a Hobbiton kívül? (Meglepett, hogy a Gravity is konvertált lesz.)

Egyetértek Wittgennel. Amíg konvertált 3D-vel nyomják ki a nézõk szemét addig soha nem is lesz akkora az élményfaktor, hogy jobban elterjedhessen hiszen folyamatosan csak csalódást kelt a végeredmény. Ami viszont jobban bosszant az az, hogy a nézõk 99%-ának fogalma sincsen arról, hogy vannak konvertált ál-3D filmek illetve valódi 3D kamerákkal rögzített produkciók, még cikkeket sem igen látok errõl a témáról. Egy a (tudtán kívül kamu) 3D vetítésben csalódott ismerõsömnek már elég nehéz elmagyarázni, hogy menjen már el egyszer egy valódi, lehetõleg 3D IMAX kamerákkal forgatott filmre, hatalmas a különbség. Azok az emberek akik nem unalomból hanem igazi élményért járnak moziba, olyan elõadásra fizetnek be amit nem kaphatnak meg a nappalijukban (fõleg mert már egy csomó háztartásban van sima házimozi), ami tényleg pluszt adhat. Részemrõl ezt az igényt a valódi 3D IMAX filmek elégítik ki, minden ami alatta van pénzkidobás. Viszont jelenleg még ennek tudatában is kisebb kutatómunka kell, ha ilyet akarok nézni, ugyanis a kritikákon kívül szinte sehol nem jegyzik ha egy film csupán konvertált, nyilván hamar leszoknának róla az emberek, zuhanna a bevétel stb. Így viszont megölik a lényeget anélkül, hogy az emberek tudnának róla, a szükséges kamerákkal forgatni eszük ágában sincsen, aztán pedig csodálkoznak, ha csökken a 3D iránti igény. Bravo.

Én már ott tartok, hogy a konvertált 3d-s filmet semmi pénzért nem nézek meg, amelyikbõl van 2d-s és nem vetítik, csak a 3d-s verziót, azt kihagyom. A 3D kamerával rögzítettek közül is csak keveset nézek meg.
Mondhatni, nálam a 3d leszerepelt, semmi olyan élményt nem nyújt, hogy mélyebben kelljen a zsebembe nyúlni.