SG.hu·

John Carter második gigaköltségvetésű filmje is megbukott

Taylor Kitsch-nek az idei év eddig nem hozott sok szerencsét, hiszen a John Carter nagy bukása után a Csatahajó is komoly veszteségeket fog elkönyvelni. Legközelebb Oliver Stone új filmjében játszik.

Tavaly ilyenkor Taylor Kitsch-é volt a világ, hiszen akkor még azzal számolhatott, hogy 2012. nyarára két szuperköltségvetésű filmben, valamint Oliver Stone új rendezésében való szerepléssel futhat be és tehet szert hatalmas ismertségre. A Friday night lights - Tiszta szívvel foci című sorozat sztárja ismertségre ugyan szert tett, de az egyesek szerint elég kétes, ugyanis már csak a Savages júliusi sikerében bízhat, hiszen a 250 millió dollárba kerülő John Carter után a 209 milliós Csatahajó is megbukott.

A nálunk már áprilisban bemutatott akcióscifit Amerikában a hétvégén mutatták be, s az 50 milliót is meghaladó start helyett egy alig 25 millió dolláros nyitóhétvégével kellett beérnie, ami előrejelzi, hogy nagyjából 60-70 milliós bevételre számíthat hazájában. Ez azt is jelenti, hogy nyitánya a 30 millióval startoló John Carterénél is gyengébb volt - a tavaszi elején bemutatott scifi jelenleg csak 72 milliós bevételnél tart Amerikában.

A Csatahajó gyártója mindössze a nemzetközi eredményekkel vigasztalódhat, bár ez ilyen szinte már nem oszt és nem szoroz. Az ugyanis papírforma volt, hogy a látványmozikra, az animációs filmekre és a folytatásra mindig vevő, Amerikán kívüli mozis világ jóval jobban fogja fogadni a fent említett filmeket. Míg a John Carter nagyjából 200 millió dollárt szedett össze nemzetközi viszonylatban, addig a Csatahajó egy hónap alatt 215 millióig jutott el.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Merces2012. 05. 27.. 17:35||#20
..még jó, hogy neked ennyire megy „ S te már száz éve sem volt képes ”
-1
© zetortraktor2012. 05. 25.. 15:42||#19
A bukás nem egyenlõ a veszteséggel.

A Csarahajónak csak az amerikai bemutatása benne volt vagy 270 millió dollárba. (Gyártás + Reklám). Az eddigi bevételbõl egyelõre 15 milliót kapott a stúdió. Az nem "többet hozott". Az Amerikán kívüli 200 millióból leginkább a kinti mozik meg a kinti forgalmazók részesednek, nem azok, akik a filmre költötték a pénzt.
© zedow2012. 05. 25.. 15:39||#18
Akkor át kell fogalmazni. Nem megbukott, hanem nem lettek dúsgazdagok a profittól... 😊 Amúgy meg a Csatahajó már többet hozott mint amennyit költöttek rá...
© Zombee2012. 05. 25.. 09:23||#17
Kell a marketing, hogy te is értesülj róla. Nem is volt gond a John Carterrel, a regény létezésérõl sem tudtam idáig, szóval nem lehetett annyira elbaszott a marketing. Csak a képek és a sztori alapján úgy gondoltam, nem érdekel.
© zetortraktor2012. 05. 24.. 07:51||#16
Egy filmet eleve nem azért csinálnak, hogy többet hozzon, hanem, hogy egy bizonyos összeggel többet hozzon. A sikert nem a pozitív mérleghez kell viszonyítani, hanem az elvárásokhoz. Ha azért fektetnek be X pénzt, hogy abból 2X legyen, akkor ott buktak.

De most ez mellékes. A Battleshippel épp az a baj, hogy sokkal kevesebbet hoz, mint amennyit költöttek rá. (Mindenkit kifizetnek, attól nem kell tartani, hogy nem fizetnek ki.)
© zedow2012. 05. 24.. 07:26||#15
Ha egy film tobbet hoz mint amennyit koltenek ra, akkor miert is szamit bukasnak? Mindenki megkapta a fizeteset, nem dolgoztak hiaba...
© winnie2012. 05. 24.. 00:14||#14
"Egy jó filmnek nem kell marketing szerintem, szóval felesleges a marketinget okolni ezért."

ó. ó. ó. összeszámoljuk, hogy hány jó tavalyi filmrõl nem tudod, hogy létezik?
© Axlkenobi2012. 05. 24.. 00:03||#13
A John Carter nekem eddig a kedvencem az idei évbõl, milliószor jobb, mint az Avengers, de a Csatahajót is szórakoztatóbb, szerethetõbb filmnek tartom, mint a Marvel-adaptációt.
© gombabácsi2012. 05. 23.. 23:19||#12
az igazi tragédia az hogy a szennyformersz és társai viszont siker, pedig az még ennél a jonkarternél is rosszabb

csatahajót még nem láttam de azt is olyan sz.formersz szintre becsülöm
© morden2012. 05. 23.. 21:04||#11
Egy jó filmnek nem kell marketing szerintem, szóval felesleges a marketinget okolni ezért.
-1