SG.hu·2011. augusztus 26.

Sztárok A smaragd románca feldolgozásában?

Lehet, hogy a Katherine Heigl - Gerard Butler duóval készülhet el A smaragd románca remake-je, ha a Fox stúdió úgy dönt, hogy folytatja a 80-as évek nagy sikereinek feldolgozását.

A 20th Century Fox már egy ideje tervezi, hogy feldolgozza A smaragd románca (Romancing the Stone) című Michael Douglas-kalandfilmet. A napokban ismét felreppentek a pletykák a remake-ről, s a MovieHole pletykák ráadásul már szereposztásról is szólnak. Nyilvánvalóan ezeket az értesüléseket helyükön kell kezelni, de azért el lehet merengeni azon, hogy vajon ma ki lenne leginkább alkalmas arra, hogy eljátssza a Jack T. Coltont alakító Michael Douglast, Kathleen Turnert, illetve Danny DeVitót.

Bár úgy tűnik, hogy az eredetileg kinézett Robert Luketic rendező már nincs benne a produkcióban, az általa felkért Katherine Heigl továbbra is szerepelhet a filmben, míg a férfi főszerepre Taylor Kitsch és Gerard Butler is esélyes, ha megvalósul a terv. Az eredeti 1984-es film akkor az év egyik legsikeresebb darabja lett, Amerikában 76,5 millió dollár bevételt hozott, s többek között Robert Zemeckis rendező karrierjét is beindította, aki később olyan alapfilmeket készített, mint a Vissza a jövőbe vagy a Forrest Gump. A smaragad románca folytatása, A Nílus gyöngye egy évvel később készült el, s aratott hasonlóan nagy sikert.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Alakul az új Elemi ösztön?Alakul az új Egyedülálló nő megosztaná Lecserélték az új Thomas Crown-ügy főszereplőjét Klasszikus thriller kap új mozifilmes változatot Csúszik az új Csupasz pisztoly premierje Újabb ismert film kap új feldolgozást Már nem készül az új Menekülés New Yorkból Új főszereplőt kapott a következő Csupasz pisztoly-film

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Amúgy sztem ezzel a hozzáállással elkezdhetik újraforgatni a Keresztapát is. Pacino, tamponnal szájában lehetne Vito. John Woo rendezésében, azzal a buzi Pattinsonnal, meg még egy pár ifjú suhanccal. Értelme nem sok lenne, ill hogy kollégámat idézzem: "mert maga a történet eladható most is" szóval akk miért ne? XD

Minimum zseniálisnak kell lennie az újraforgatásnak, ha azt akarják, hogy siker legyen.

Merthogy az eredeti igen nagyon jól sikerült és még nem volt olyan régen.

Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy a gyártók szarnak a szinkronra. Biztos ezért van Magyarországon annyi igénytelenül leszinkronizált film. Ami Kaszát Attilát illeti, nos ezt talán kihagytam az elõbb, de ez csupán számomra fontos dolog, és a magam mércéjéhez viszonyítottam. Õ tökéletesen élvezhetõvé tette a karaktert. Oly annyira, hogy sztem ugyan ez a történet "engem" más szereplõvel, és annak más hangjával, már nem érdekel. Ahogy a moziba sem megyek be Heigl kisasszony miatt. 😊

Nem csak úgy, de jobban eladható velük egy film, mint nélkülük. Persze kell még a jó marketing is. A stúdiók nem véletlenül fizetnek ki dollár milliókat mondjuk Katherine Heigl-nek, pedig biztos van olcsóbb és jobb színésznõ is, mint õ.

"csak kell bele két felkapott sztár, akiért a fiúk és a lányok is bemennek a moziba"

ez talán igaz volt a 80-as években, de ma... mióta mennek be felkapott sztárok filmjeire a fiúk-lányok csak úgy? nézd meg a felkapott sztéok filmjeit.

A gyártók szempontjából teljesen mindegy Mo.-on ki szinkronizálja. Feldolgozzák, mert maga a történet eladható most is, csak kell bele két felkapott sztár, akiért a fiúk és a lányok is bemennek a moziba. Michael Douglas vagy Kathleen Turnert ma már kevésbé eladhatóak, hiába sokkal jobb színészek és a korábbi filmjeik is jóval magasabb színvonalúak voltak.

Ó, de hát ennek a filmnek tényleg kell, hogy fel legyen dolgozva. Mert Butlernek majd biztos olyan jó lesz ez a szerep. Most láttam, kb egy hónapja (talán kettõ) DVD-n. És tényleg annyira, de annyira nem trendi máár. Mennyé' a francba Hollywood!!! Megjegyzem, hogy többek közt, Kaszás Attila szinkronja miatt a filmet reprodukálhatatlannak tartom. De ez persze, csak az én véleményem. 😊

dzerinted úgy megy, hogy ha a forgatókönyvírónak van ütlete, akkor abból film lesz? vagy egy ilyen remake egy író ötlete?

a feldolgozások jó része stúdiófilm, és a forgatókönyvírók ezer meg egy remek ötlettel és megírt szkripttel állnak elõ (csekk az éves fekete listát). más kérdés, hogy a stúdió mire ad pénzt, mit készít el, mirõl gondolja, hogy a közönség több pénzt fog adni rá, mint amibe nekik került az elkészítés.

a remake-ek nem annyira ötlethiányra utalnak, hanem inkább kockázatkerülésre.

Annak ellenére, hogy láttam olyan filmeket, ahol mind az eredeti, mind a feldolozás tetszett, felteszem a kérdést: Miért, és minek? Nincs a forgatókönyvíróknak új ötletük?

Katherine Heigl = szar film.

További bejegyzések a fórumban...