SG.hu·

Amerikában kitört a Thor-láz

Ahogy az várható volt, a Halálos iramban: Ötödik sebesség árnyékában maradt a Thor, a remek kritikák mellett Amerikában ugyan magas bevételt produkált, de ez a 3D-s előadásoknak is köszönhető.

Amerikában pénteken került bemutatásra a legújabb Marvel képregény-adaptáció, a Thor, s ahogy arra számítani lehetett, a film az első helyen debütált a hétvégi bevételeket figyelembe véve. Ez 66 millió dolláros nyitányt jelent, ami papíron a Pókember és a Vasember kezdés után a harmadik legerősebb szuperhős-start a Marvel-birodalomban. Azonban természetesen az infláció és a 3D-s jegyárak hatása előkelő helyet játszik a harmadik hely megszerzésében, papíron a Thort kevesebben látták a nyitóhétvégéjén, mint annak idején a Hulkot, a Fantasztikus Négyest vagy az X-Ment.


Érdekesség, hogy az amerikai nézők 60%-a döntött úgy, hogy megéri nekik a konvertált 3D-s felár, ami egyébként minimális pluszt biztosít csak a filmélményhez, tehát senki nem marad le semmiről, ha a megszokott helyárat fizeti ki. A közönség nemek szerinti megoszlása az exit pollok szerint egyébként 63%-37% volt a férfiak javára, ami remekül mutatja, hogy a Thor marketingje elsősorban a nők moziba csábításában vallott kudarcot. Ami meglehetősen furcsa, hogy a 25 évesnél idősebb nézők 72%-át tették ki a Thorra beülőknek, holott a képregényfilmek esetében a 25 éven aluliak aránya szokott magasabb lenni.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Lash2011. 06. 05.. 17:58||#11
© Lash2011. 06. 05.. 17:56||#10
© Lash2011. 06. 05.. 17:53||#9
© Lash2011. 06. 05.. 17:51||#8
© cateran2011. 05. 10.. 20:50||#7
Kimagasloan unalmas film...(ezennel megkovetem, akinek meg anno le lett uvoltve a haja, mert problemazott a romantikus szal miatt...tenyleg nem kellett volna a filmbe...)
© FefeeX2011. 05. 10.. 14:24||#6
Namármost, az IMAX tele volt minden nap. Itt nálunk. Ezután a marhaságokat, hogy alig mentek el 3D-be, gyakorlatilag el lehet felejteni (amúgy alig hittem el, mikor bementünk, hogy ennyien kíváncsiak a konvertre)
Ennek ellenére azt kell mondanom, hogy a szemcsésség ellenére egész 3D lett a cucc, szerintem élvezhetõ a 3D, nem olyan gagyi mint a Titánok Harca 3D. Elég kemény mélysége van a filmnek, tényleg csak a textúrák gázosak, de lehet megint IMAX-ba megyünk rá... (általában egyébként az a tapasztalatom, hogy az IMAX messze veri a többi 3D mozit.
© pokolfiu2011. 05. 10.. 10:34||#5
amíg csak a bot egyik végét látod, addig nem is fogod megérten kedves zetortarktor....
© zetortraktor2011. 05. 09.. 23:04||#4
Elolvastad, hogy mire válaszoltam? "a 3D-s verzió pont hoyg nem növelte a bevételt" - erre a baromságra. Meg arra, hogy "marhakevesen váltottak rá jegyet" - többen, mint a 2D-re, pár millióan.

A 3D a bevételt mindig növeli. Az megy egyszerû matek, hogy 3D nélkül ez a nézõszám mennyi pénzt jelentett volna, egyismeretlenes egyenlet, amibe nem lehet azt beleszámolni, hogy hány olyan nézõ volt, aki csak a 3D miatt ment el a filmre. Az, hogy a nyereség több lesz-e 3D-vel, más kérdés. Ahhoz talán 160-200 milliós végeredmény kéne, ez is matek.
© armageddon6662011. 05. 09.. 22:49||#3
Mert a 3D konverzió csak úgy ingyen jön ki a rendes melléktermékeként, mi?
© zetortraktor2011. 05. 09.. 21:46||#2
Haha. Nem tudom, hogy milyen magánéletbeli gondjaid vannak vagy csak a matek nem megy, de ha már egy jegyet is többért adnak el, mint a megszokott ár, akkor több a bevétel. Ha meg 60% a 3D jegy, akkor meg pláne. (Azért az nem semmi matek lehet, ahol neked az jön ki, hogy ha olcsóbb a jegy, akkor több a bevétel.)