SG.hu·

Besült az első félév legjobban várt komédiája

Hiába tűnt előzetesek alapján remeknek a Király! című komédia, sem a közönség nem érdeklődött iránta, sem a kritikusok nem voltak elájulva tőle. Ilyenkor pedig a bukás elkerülhetetlen.

Lehet, hogy mégis igaza volt a magyar forgalmazónak, amikor úgy döntött, hogy nem lesz itthon világpremier a Király! (Your Highness), hiszen egyrészt nincs esélye a sikerre, másrészt pedig egy pár hónapos késéssel kitűzött premier esetén még könnyedén vissza is lehet táncolni attól, hogy moziba kerüljön a film. A Király! ráadásul olyan filmnek néz ki első látásra, mely Amerikában jóval sikeres, mint világszerte - elég csak arra gondolni, hogy a rendezője az a David Gordon Green, aki az Ananász expresszt is készítette. A drogos komédia hazájában bankot robbantott (87 millió dolláros bevétel), Amerikán kívül azonban a kutyát nem érdekelte (14 millió dollár).


A Király! a múlt heti négy premierfilm közül csak a negyedik lett, a hétvégi toplistán ez a hatodik helyre volt elegendő. Az 50 milliós költségvetéshez képest pedig a 9,4 milliós nyitóhétvége kifejezetten alacsony. A bukás egyik okaként megemlíthető a középkori környezet, mely mostanában nem sok sikert hozott, a fiatalokat pedig a drogos poénok, valamint az idei Oscar-gála két üdvöskéje (James Franco és Natalie Portman) nem igazán mozgatta meg. (A nézők 55%-a 25 éves vagy idősebb volt.)

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Wittgen2011. 04. 18.. 08:40||#13
Nincs igazad, mert vígjátékot is jó moziban nézni. A tömeg miatt, amikor másokkal együtt nevethetsz...
© opeca2011. 04. 15.. 13:19||#12
Pedig alapvetõen semmi más célja nincs a mozinak, mint az, hogy látványügyileg felülmúlja az otthoni rendszereket.

Persze idevehetjük a társasági összejövetelek egy állomását is, de ha szigorúan technológiailag nézzük, akkor bizony csak a látvány, illetve a hangzás az, ami miatt megéri moziba járni.

Ezt az elõzetest nézve nekem ez egy se füle se farka típusú gagyinak tûnik. Nem mintha a többi jó lenne, csak azokra legalább a tiniket sikerül becsalogatniuk. Ennek még az sem sikerült.
© winnie2011. 04. 15.. 12:27||#11
rég rossz lenne, ha az ember csak látvány miatt menne moziba.

" Jó, hogy nem nézték meg sokan. Ilyen egy gagyit..."

itt hiányzik valami, nem? "nem nézték meg sokan, mert gagyi?". inkább "nem nézték meg sokan, mert NEM gagyi."
© opeca2011. 04. 15.. 11:05||#10
Gratulálok, erre kiadsz pénzt?
Komolyan, minek mész egy ilyet moziban megnézni? Van benne valami full látvány? Vagy jó, hogy az 50 IQ-s surmók nyerítenek a füledbe valami elcsépelt klisés poénon?

Nem értelek én benneteket, erre kinek lehet igénye?
© opeca2011. 04. 15.. 11:05||#9
Ezt a baromságot. Jó, hogy nem nézték meg sokan. Ilyen egy gagyit...

Na ezért nem nézek évek óta élõszereplõs vígjátékot...
© Narxis2011. 04. 15.. 08:11||#8
Már leírtam neked miért számít ez annyira. Leírom akkor rövidebben: belõlük több pénzt lehet kisajtolni.

Ennyi. Ne legyen emiatt kisebbségi komplexusod.
© Narxis2011. 04. 15.. 08:10||#7
😄DDDDDDDD
© Loverman2011. 04. 14.. 23:18||#6
attól hogy a kritikusok nem rajonganak érte (ami a vígjátékok nagy részénél így van) és hogy elsõre kevesen nézték meg, honnan tudod hogy gyatra? én moziban fogom megnézni a barátaimmal
© Spudlingus2011. 04. 14.. 21:42||#5
Fõként a Jobb kezed! XD
© Teppik Amon2011. 04. 14.. 18:45||#4
azért Natalie Portman engem megmozgat 😉