SG.hu·

A magyar forgalmazó levetette a netről az Álomháború első kritikáit

Lekerültek a netről a csütörtöki mozis világpremier, az Álomháború premier előtt megjelent kritikái, melyek szerint a 300 rendezője ezúttal pocsék filmet készített.

Hogy állsz az Álomháborúval?

Tegnap megtartották az Álomháború (Sucker Punch) című Zack Snyder-film hazai sajtóvetítését, s éjszaka, valamint reggel feltűntek a blogokon az első kritikák is. A Geekz blog 1 csillaggal jutalmazta a filmet 5-ből, míg az Aeon Flux ugyancsak 1 csillaggal, de mindezt már a maximális tízből. Ma délutánra a forgalmazó Intercom jelezte a blogok gazdáinak, hogy az Álomháború embargós, azaz csak a hazai premier napján jelenhet meg róla először kritika. A kritikák hűlt helye itt és itt található meg. (Amerikában egyébként nem is tartottak sajtóvetítést a filmből, ami általában a minőségi deficit első jele. Hogy ez mennyire helytálló feltételezés, az hétvégén kiderülhet - a mi kritikánkat olvasva.)

Klikk ide!

Még mielőtt valaki cenzúrát emlegetne, érdemes azonnal leszögezni, hogy az efféle embargó egyáltalán nem szokatlan idehaza, főleg világpremierek korai sajtóvetítése esetében kéri a magyar forgalmazó arra az újságírókat hogy csak a premier napján jelentessék meg kritikájukat, így valószínűleg csak szerencsétlen véletlen, hogy épp lehúzások tűntek el. Azt viszont, hogy ez nem általános szokás jelzi az is, hogy a fent említett blogok máskor is publikáltak hazai premier előtti véleményeket - az Aeon Flux múlt héten szerdán éppen az Intercom másik friss, bár nem világpremier filmjéről, A Föld inváziója - Csata: Los Angelesről hozott le egy véleményt.

Klikk ide!

Az elmarasztaló vélemények és az embargó mindenképpen beszédes, de valószínűleg mindez nem fogja sokban érinteni a rajongók által várt Álomháború bevételeit, hiszen az éppen az olyan filmek közé tartozik, melyek öntudatos célközönsége nem foglalkozik a filmkritikusok véleményével, s egy-egy negatív hangvételű cikk szinte biztos, hogy nem tántorítja el őket a film megtekintésétől. Az elmúlt időszakban például olyan filmek előzetes sajtóvetítésére nem került sor Amerikában, mint a Skyline, a Légió az Ördög, a Bérgyilkosék, a Kaptár: Túlvilág, a 12 menet, vagy idén a From Prada To Nada - a nagyobb szabású filmek közül legutóbb talán a G.I. Joe: A Kobra árnyékáról nem tudtak premier előtt véleményt írni az újságírók.

Klikk ide!

Hogy tervezed megnézni az Álomháborút?

Az Álomháború előtti rajongói várakozás egyébként annak köszönhető, hogy ez lesz Zack Snyder első "saját" filmje, hiszen a rendező előző négy munkája vagy feldolgozás vagy adaptáció volt. A sor 2004-ben kezdődött a Holtak hajnala (Dawn of The Dead) remake-jével, mely 26 milliós nyitány után 59 millió dollárt hozott a konyhára Amerikában. A sikert követően 2007-ben a 300 című képregény sajátos adaptációját láthattuk Snydertől (kritikánk), az eredmény pedig magáért beszélt: 210 millió dollár Amerikában és 245 millió a többi országban. A 2009-es Watchmen: Az őrzők is tipikus rajongói film (kritikánk), képregény-feldolgozás volt, azonban hiába sikerült jól, sokkal kisebbet durrant, a várakozásoktól elmaradva csak 107,5 millió dollárra volt jó hazájában. Snyder negyedik filmje a tavalyi Az Őrzők legendája volt - a könyvadaptáció világszerte 140 millió dollárt kalapozott össze, s ebből 55 milliót Amerikában.


Az már az Álomháború premierje előtt eldőlt, hogy Zack Snyder legközelebb ismét csak képregényt dolgoz fel, hiszen ő rendezheti az új Superman-filmet. A nagy kérdés, hogy minderre egy bukás után kerül sor, vagy a rajongók megmentik az Álomháborút. Az mindenesetre beszédes, hogy Zack Snyder azon kevés rendezők közé tartozik, akinek az eddigi összes filmje 7 pont fölötti osztályzattal bír az IMDb-n.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© willcox2011. 03. 30.. 17:08||#79
Ez rettenetesen gagyi film.
© NEXUS62011. 03. 29.. 03:52||#78
Az olyan "apróságokban" is kijön amúgy pl. a Ponyvaregény forradalmisága, hogy Hitchcock óta az a trend volt, hogy egyre rövidebb snittekkel fokozták a feszültséget. Ezzel szemben Tarantino olyan hosszú vágásokat használ, ami talán csak pl. Jancsó filmjeiben volt régebben.

Ez a vizuális forradalom jellemzõ máshol is. Pl a Wachowski fivérek alkotásaira, a mátrixos bullettime meg ilyenek, de már a Füledtségben is volt 1-2 a Mátrixban visszaköszönõ megoldás.

Ebben a filmben is a vizualitás óriási szerepet kap. Amúgy ezeknek a mondjuk úgy újhullámos filmeknek a mondanivalója, a karakterek, a konfliktusok is azt tükrözik, hogy nincs jó és rossz. Harc van, de ez nem a jó és a rossz közötti örök sablonos párharc, valami más. És ettõl válnak realistábbá, szerethetõbbé bármelyik uncsi monstre hálivúdi szuperprodukciónál.
© NEXUS62011. 03. 29.. 03:36||#77
Pláne!:)

Nekem is úgy tûnik, hogy a kritikusok 1 része vagy 15 évvel le van maradva a filmiparhoz képest. Régebben volt jó meg rossz film, amit nagyjából a film költségvetése határozott meg.

Azonban Tarantino a Ponyvaregénnyel nem csak új mûfajt teremtett, hanem alapvetõen változtatta meg az egész dolgot, mintha Amerika és Európa között egyszercsak felfedeztek volna egy újabb földrészt.:)

Az ilyen trashmúvi gyökerû, de még is tehetséggel elõállított alkotások kb azt jelentik, amit Andy Warhol csinált a képzõmûvészetben. Sajna úgy tûnik ez sok kritikusnak még nem esett le.
Emléxem mi is néztük a haverokkal a Ponyvaregényt vagy 1 órája, hogy mi ez a xar, amíg egyszercsak behúzott a relé.
<#nevetes1>
© Stranger6662011. 03. 29.. 00:51||#76
cukros lötty akkor lenne ha happy end lenne meg tök átlag sablon storyja lenne... lásd battle LA. a story rendben volt, a megvalósítás detto, fiatal lányok játszanak benne. és? akkor már csak szar lehet? NEM
Ez a film tökéletesen mutatja, hogy a kritikusoknak közük nincs a filmezéshez...
Szórakoztató volt kiba. látványos és nem egy tipikus hollywoodi szar mint a filmek 80%-a.
Syder rajongóknak kötelezõ. 8/10
© NEXUS62011. 03. 26.. 23:52||#75
Mondjuk én azt nem értem, hogy miért gondolja akárki is, hogy ennek a filmnek kellene olyannal rendelkeznie, hogy sztori, párbeszédek, meg színészi játék.

Ez egy cukros lötty, amibe max tartósítószer gyanánt raknak bele aszkorbinsavat, c-vitamint.

Én is eltudom szídni, hogy a kóla az egyik legveszélyesebb anyag, amire rászoktatják az embereket, aztán ugye hetente 1-2 üveggel én is elszopogatok belõle.
<#hehe>
© Cucmey2011. 03. 26.. 23:43||#74
Mindenki különbözni akar! Errõl eszembe jutott egy Üvegtigris idézet. :DDD

"Ha Te most állandóan kólát innál, akkor én azt mondanám Neked, hogy igyál traubit. Mert ha traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy õk kóláznak, Te meg traubizol, különbözöl a többiektõl. Na... Ez az, amit jó lenne, ha megértenél."

:DDD

Látjátok itt a lényeg! :DD
© kalapos012011. 03. 26.. 18:55||#73
"De masokkal ellentetben nem szegyellem hogy nekem tetszet a film jol szorakoztam."

Ilyen irtózatos nagy baromságot is régen olvastam. Ki szégyellne mit? (De tetszik, ahogy sugallod, hogy te mennyire különb vagy másoknál.)
© Kenarf2011. 03. 26.. 13:09||#72
En szinten akarmibe akarmit bele tudok magyarazni mint itt alatalaban mindenki. De masokkal ellentetben nem szegyellem hogy nekem tetszet a film jol szorakoztam. Azt vartam amit kaptam;)
© Cucmey2011. 03. 25.. 13:36||#71
Na megnéztem és nekem bejött a film!
Zenék 10/10 ezt nagyon eltalálták. A képek nagyon szépek voltak jók voltak a színek a látványra nem lehet panasz. Negatívumkép említeném a túlságosan remegõ kamera mozgást és lehetett volna még egy kicsi akció kevesebb szöveg. Ugyanis ez a film errõl szól. Hiányzott nekem az igazi darálás. De egyéni ízlés kérdése.

Halkan jegyzem meg hogy aki hajlamos rá az nézze meg a film bizonyos részeit különféle drogokkal. Ezer százalék hogy nem fog csalódni. :DDD
© Molnibalage2011. 03. 25.. 10:05||#70
Igen, az volt. Eye candy ZSÉééééééééééééééééééééééé film.