SG.hu·

Bejelentették a következő Batman-film főgonoszát

Véget ért a titkolózás és kiderült, hogy ki lesz a főellenség Christopher Nolan harmadik Batman-filmjében - és az is, hogy ki fogja alakítani az új Macskanőt.

Christopher Nolan írótársaival (a sztorit David S. Goyerrel találta ki, a szkriptet pedig öccsével, Jonathan Nolannel írta) már jó ideje befejezte a legújabb Batman-mozifilm, a The Dark Knight Rises forgatókönyvét, azonban nagyon sokáig semmilyen információ nem került nyilvánosságra a történetről, a netes közösség pedig hálásan tette a feladatát, hiszen rengeteg találgatás, pletyka látott napvilágot. A legnagyobb kérdés természetesen az volt, hogy Madárijesztő, Ra's al Ghul, Joker és Harvey "Kétarc" Dent után ezúttal ki, vagy kik fogják megkeseríteni Bruce Wayne Denevéremberének életét.


Az már ősszel kiderült, hogy a sok visszatérő karaktert alakító színész mellett az Eredetből is ismert Tom Hardy csatlakozott újoncként először a produkcióhoz, azt azonban nem lehetett tudni, hogy kit fog alakítani, hogy jófiút vagy gonoszt játszhat-e. A pletykák már akkor is arról szóltak, hogy Batman egyik ellenlábasa lesz, s ezek be is igazolódtak ma, hiszen a Warner Bros. sajtóközleményben tudatta a nagyérdeművel, hogy Hardy Bane-t fogja alakítani.

Jó választásnak tartod Bane-t?

A képregény-rajongók előtt jól ismert Bane egy börtönből szökött fegyenc, aki embertelenül erős lesz annak köszönhetően, hogy kábítószerekkel pumpálták tele - s, ha emellé hozzávesszük páratlan intelligenciáját, érthető, hogy miért okozott komoly gondot Batmannak. Bane-t úgy is emlegetik, mint "Az ember, aki eltörte a Denevért", hiszen a képregény egyik történetében, a Knightfall címet viselő sztoriban eltörte Batman gerincoszlopát. Bane először 1993-ban, a Batman: Vengeance of Bane #1-ben jelent meg nyomtatásban, s 1997-ben, a Batman és Robin című filmben már moziban is láthattuk, s szereplése eléggé fel is dühítette a fanatikusokat. (Bane egyébként az IGN 100-as képregény-gonosztevős örökranglistáján a 34. helyet szerezte meg. Ezen a listán Joker a 2., Ra's Al Ghul a 7., Macskanő a 11., Kétarc pedig a 12.)


Jó választásnak tartod Anne Hathawayt?

A Warner Bros. sajtóközleménye szerint ugyancsak biztosra vehető egy, a széles közönség által sokkal inkább ismert karakter megjelenése. Selina Kyle-ról van szó, azaz Macskanőről, akit Michelle Pfeiffer (1992: Batman visszatér) és Halle Berry (2004: Macskanő) után a The Dark Knight Rises-ban Anne Hathaway fog alakítani. A casting folyamat november végén kezdődött és a 28 éves színésznő mellett többek között Keira Knightley, Rachel Weisz, Naomi Watts, Blake Lively és Natalie Portman küzdött a szerepért.

Persze a két új főkarakter bejelentése közel sem jelenti azt, hogy további gonosztevők vagy jóakarók nem fognak felbukkanni Nolan harmadik Denevérember-filmjében, hiszen az már a korábbi jelentésekből kiderült, hogy még egy jelentős női karakter lesz a történetben. S azt is biztosra lehet venni, hogy az újabb, esetleg kisebb formátumú gonosztevők szerepei is kiosztásra kerülnek nemsokára, hiszen a forgatás már tavasszal elkezdődik.


A The Dark Knight Rises jelen állás szerint Amerikában 2012. július 20-án kerül bemutatásra, s valószínűleg a hazai premierre is ekkor (plusz/mínusz 1-2 hét) lehet számítani. Hazájában valószínűleg egy stúdió sem fog versenytársat indítani a Warner Bros. filmje ellen, a képregény-rajongóknak pedig jó júliusa lesz, hiszen harmadikán az új Pókember is be fog mutatkozni. Hogy a két ikonikus képregényhős közül, melyik lesz 2012 királya, azt természetesen (nem) lehetetlen megjósolni: a három Sam Raimi-féle Pókember-film sorban 822, 784 és 891 millió dollár bevételt hozott világszerte, míg Nolan eddigi Batman-rendezései 373 millió és 1 milliárd dollárt.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© kamilla66662011. 04. 06.. 18:25||#45
Érdekes lesz Hathaway, mint fõgonosz :)
© kkwx2011. 01. 30.. 12:05||#44
Én örülök, hogy a a Macskanõ lesz a fõgonosz, mert az egyik kedvenc karakterem a Batmanbõl :). Amúgy meg Anne Hathaway szerintem nem rossz választás. Igaz, nem õ ugrik be elõször, ha macskanõre gondolok, de jobb, mint a többi jelölt (õket is bírom, csak nem illenek szerintem erre a szerepre), viszont közel sem annyira fura, mint amikor anno Heath Ledger-t választották, és tudjuk ott is milyen jó lett a végeredmény :).
Bane nem tudom mennyire jó ötlet, én pl egy Nolan féle Riddler-re lennék kíváncsi, az nagyon szépen megcsavarhatná a sztorit :). Amúgy meg most olvasom Wikipédián, hogy volt olyan rész amiben Adolf Hitler volt a fõgonosz, szal ha nagyon reális karaktereket szeretnénk akkor legyen õ :).
© m minnifield2011. 01. 24.. 16:28||#43
már régebben írtam egy batmanes hírhez, de ide is kikívánkozik.
"Burton értette mirõl szól a Batman. Nolan nem."

jó volt a burton féle batman, de hogy nolan nem érti mi a batman, az nem helytálló. batman nem egyféle, hanem az idõk folyamán rengeteg változáson esett át, minden film és képregény másképp festi le a világát. megszületésekor egy krimi volt, késõbb gyermekded csihipuhi, majd sötétebb, igazi szuperhõs, megint színes csilivili, most visszatért a realistább-mégis depressziósabb vonalhoz. nekem tetszett a burton féle, de hol van az õ jokere( amúgy zseniális jack nicholson )a "halál a családban" jokeréhez (és a történet hatásához) képest? pláne az "arkham asylum"-hoz képest?


teljesen más a különbözõ korok batmanje, hülyeség kiragadni egyet és ráaggatni, hogy ez az igazi, a többi szar, nem értik mirõl szól a batman.
© koschwarz2011. 01. 24.. 11:39||#42
silenzio, ender wiggin: te tényleg láttátok a dark knight-ot? (költõi)

nem volt benne a kettõsség? szinte csak arról szólt. hogy jokerek nélkül nincsenek batmanek. hogy képes-e batman lenni vagy legyûri a "valóélet"? harvey dent meg maga a "kettõsség" manifesztációja.

tim burton valóban értette a batmant: a 80-as évek "szerint". de most már 2011-et írunk. ma ha valaki elõállna egy (ahogy silenzio írta) esztétikai szempontból tim burton-féle batmannel, kiröhögnék. egyébként a tim burton-ös batman a nolan féléhez képest szerintem pont olyan, mint az elsõ batman-képregények a maikhoz képest. mindig lehet ragaszkodni a "bezzeg a régi jó"-hoz, de nem lehet a közízlés teljesen természetes fejlõdését, vagy ha valakinek úgy tetszik, "csak" változását figyelmen kívül hagyni.
© Ender Wiggin2011. 01. 23.. 11:19||#41
Silenzio minden szavával egyetértek. Nem csak azzal, amit ír, hanem a stílussal is.
Burton értette mirõl szól a Batman. Nolan nem.
Szereplõválogatás? A Batman széria Basingerrel, Pfeifferrel indult, Thurman-on, Silverstonon át eljutottunk a szerencsétlen Holmes-ig, és katasztrofálisan ronda Gyllenhaalig.
A Schumacher-féle Bane egy nagy darab ember volt, csak hát meghalt 2007-ben. Most van egy törpe, akin csak a CGI segíthet. Vagy pont az lesz a csavar, hogy Bane kis ember, nagy egóval, magastalpú cipõben, kétkilós pecsétgyûrûvel, hidraulikus présre emlékeztetõ kézfogással.
© adampierson2011. 01. 22.. 12:06||#40
Az eddig elhangzottakhoz! Nagyjából, ugyan az zajlik most, mint akkor amikor bejelentették Heath Ledger szereplését. Emlékszem, hogy nem örültem, mert azt is nagyon sok netes PLETYKA elõzte meg. Többek közt, az is hogy Michael Keaton fogja játszani Jokert, aminek személy szerint örültem volna, mert kinézem belõle, hogy megoldaná. Aztán jött a valódi bejelentés, és tökre kiakadtam, hogy Heath Ledger, lesz Joker. Mondanom se kell, hogy a film után egy rossz szavam nem lehetett. Most Bane karakterével ugyan ez zajlik. :D
Nolanrõl pedig azt tanultam, hogy mindig tudja mit csinál. Jó lesz ez, én azt mondom :) Ami a filmek realitását illeti, csak a Schumacher féle abszurd neon Batman volt hihetetlen, pláne Bane, aki egy b..nagy szivacsembernek tûnt, és még az sem jött le, hogy volna esze.
© wraithLord2011. 01. 21.. 18:35||#39
Szerintem a Spiderman filmeket és a Nolan-féle Batman filmeket nagyon össze sem lehet hasonlítani (Nolan javára persze).

Alapból nem gondoltam volna, hogy ilyesmit ki lehet hozni Batmanbõl, szóval szerintem ez a film is bõven megéri majd azt a kb. 2 órányi ülve bámulást, akárkik is lesznek benne a fõgonoszok. Biztosan jó lesz. :)
Hogy a Macskanõ szerepére jó-e Hathaway, azt nem tudom. De azt igen, hogy a többi pályázót nem igazán szeretném ilyen szerepben látni. És nem azért, mert nem bírom õket...
© judgeholden2011. 01. 21.. 18:34||#38
Szerintem azért az, hogy Nolan nem tud nõket castingolni nem igaz. Vagyis inkább nézõpont kérdése. Mert, hogy milyen nõi szerepeket ír az inkább érdekes, semmit hogy 0.
Ha megnézed az Eredetben Cotillard-ot valóban nem illett DiCaprio-hoz. Épp errõl szólt a film, hogy nem illettek össze, a kapcsolatok széthúllása volt mindennek az eredõje. Nolan koncepciója szerintem direkt egy olyan színésznõ megtalálása volt, aki valóban nem passzol a fõhõséhez. Egyébként, ha valakit kiemelnek a filmbõl, mint aki mondjuk díjazható alakítást nyújtott az épp Cotillard.
Scarlett a Prestige-ben nem volt fõszereplõ hanem csak egy kiegészítõ arc volt. Azt hozta is becsülettel. A másik két színésznõ Rebecca Hall és Piper Perabo viszont erõteljes karaktereket játszottak el, már amennyire a férfiak dominálta világban lehetõségük volt. A Dark Knight-ban a nõnek viszont még kevesebb hely jutott. Az Nolan legmaszkulinabb filmje, kétségkívül. Joker, Batman, KétArc uralják a vásznat a csajnak esélye se volt, de ettõl még nem rossz a film, hogy nem megy bele Bergman módjára a nõi lélek anatómiájába - Nolant (hát igen ez van) inkább a férfiak érdekelték.
De ha megnézed a Mementó femme fatale-ját, vagy az elsõ filmjét a Following-ot akkor láthatsz "tökös" nem kicsit árnyalt, izgalmas nõi karaktereket. Szerintem most végre a macskanõvel, meg még talán Vicky Vale-el visszatérhet Nolan a gyökereihez, mondjuk akár a Mementóhoz, ahol a fõhõs egy hallott feleség emlékeitõl gyötörve egy számító perszóna társaságában kereste a gyilkost - ilyesformán két igencsak erõs nõi karakter között õrlõdött.
Az Insomia-ban is láthatsz domináns nõi fõszereplõt, tény hogy Nolan-osan tálalva. (Nem csoda hogy a szexet teljesen ignorálja a filmjeibõl)
Katie Holmes viszont hiba volt az tény. Viszont ott sem a karakterrel volt a baj, hanem sokkal inkább Mrs. Cruise játékával.
© Pretorian2011. 01. 21.. 09:02||#37
Bronson-t még nem néztem végig, a felénél bealudtam. Majd valamikor nekiugrok megint.
© Zoliz2011. 01. 21.. 01:55||#35
Bane a 60-as években elment volna, de ma már nem divat a dagiság.