SG.hu·

A Fűrész 3D nem kegyelmezett

Könnyedén utasította maga mögé az egész mozis mezőnyt a Fűrész hetedik, 3D-s epizódja, köszönhetőn annak, hogy más új film nem is került a héten országos terjesztésre Amerikában.

Ahogy az várható volt, egyetlen nagyobb premierként a hétvégét az amerikai mozikban a Fűrész 3D uralta, Jigsaw sokadik visszatérése az első helyen debütált 24,2 millió dollár, legalábbis az első becslések szerint. Ez azt jelenti, hogy a film könnyedén múlta felül a nagyot bukó hatodik részt, mely összesen csak 27 millió dollár bevételre tett szert. A mostani nyitány persze még így is kevesebb, mint a 2-5. részek 30 millió körüli startjai, a nézőszám pedig még kisebb, hiszen a 3D-s bevételek kimagasló, 92%-át tették ki az összes bevételnek. (Ez többek között azért is sajnálatos, mert a 3D hatalmas csalódás volt a filmben, szinte semmi pluszt nem adott az élményhez.)


A nyitány egyébként azt is jelenti, hogy a 20 millió dollárba kerülő film nagyjából 50 millió dolláros bevételt fog produkálni Amerikában, s világszerte várhatóan ennél jóval többet termelhet, így minden készítői tagadás ellenére sem elképzelhetetlen a folytatás valamikor.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Barakukk2010. 11. 02.. 12:44||#22
Anno a Cool túrán is megijedtem, amikor a kígyó nekimegy a srác kezében lévõ egérre, vagy az Asterix és Obelix-en az egész széksor megremegett, amikor a szélsõ hangszóróból üvöltött az oroszlán 😊 Pedig azok nem horrorok.

A thriller a bûn elkövetésérõl szól és igen, valamilyen szinten a Fûrészt is nevezhetjük thrillernek, de sokkal inkább horrorfilm. Mert mi a horror? A horror az ember félelmét helyezi elõtérbe, ami sok esetben az ismeretlentõl való félelem, de az is a félelem tárgya lehet, hogy valaki megkínoz engem a múltban elkövetett bûneimért, mert mindenkinek vannak bûnei és a film ezt helyezi a középpontba. Legalább is az elsõ három rész alapján, mert annyit láttam. Az már csak olcsó hatáskeltés, hogy ijesztgetnek a horrorfilmekben.
© JASON132010. 11. 02.. 09:53||#21
Folytatás? Nemá'...
© Locutus512010. 11. 02.. 08:22||#20
Régen arról szólt, de manapság már kettéágazott ez a dolog, vannak a félelmet keltõ filmek, meg a trancsírozósok. A Fûrész ez utóbbi kategóriát fedi le elég rendesen.
© winnie2010. 11. 01.. 22:25||#19
segítek. a horror nem feltétlenül arról szól, hogy megijedj😊
© Rotyoka2010. 11. 01.. 22:17||#18
Azért mert ez egy thriller és éppen azért mert végig feszült. A fûrészek alatt soha a büdös életbe nem fogsz megijedni, mert nem ez a cél, hanem hogy 1,5 órán át belefeszülj a filmbe.
© Barakukk2010. 11. 01.. 19:37||#17
Ja, most nézem, hogy írja a boxofficemojo angolul 😊
© Barakukk2010. 11. 01.. 19:33||#16
Arra vonatkozóan nem tudsz nekem forrást, hogy honnan szedik, hogy egy adott 3D-s filmet milyen arányban nézik 3D-ben és 2D-ben?
© Barakukk2010. 11. 01.. 19:32||#15
miért nem horror? én kíváncsi vagyok az indoklásodra.
© Rotyoka2010. 11. 01.. 18:10||#14
de a fûrész még mindig nem horror, de akkor fel is adtam.
© Barakukk2010. 11. 01.. 17:26||#13
Akkor csak kb. 50%-al több egy 3D-s vetítés. De tényleg túl nagyot mondtam, így már másképp fekszik a leányzó.