Szekeres Viktor

Vasember 2

A Vasember folytatása tisztességes hollywoodi iparosmunka jómunkásemberektől, s műfajában nagyon kevés alkotás szárnyalja túl. Jöhet a 3. rész?

Ezt is megértük, mondhatni Amerikában mutatnak be utoljára egy amerikai filmet. Sőt, a tomboló 3D-mánia közepette a Vasember második része megmutatta, hogy 2D-ben is lehet olyan filmet készíteni, mely érdekli a közönséget. A Vasember 2-re akár azt is mondhatnánk, hogy teljesen olyan, mint az első rész, azonban mivel ezúttal nem kell hosszú időt elfecsérelni az eredetsztorira, inkább abba nyerhetünk bepillantást, hogy milyen is az élet akkor, ha az emberről az egész világ tudja, hogy hobbiból szuperhőst játszik.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Bruce Wayne, Peter Parker és Clark Kent nem akarta beismerni, hogy maszk- és cicanadrág fétise van (bár a képregényekben Pókember nemrég kiállt a nyilvánosság elé a rajongók nagy haragját kiváltva), azonban Tony Stark nem különösebben gondolt bele a "coming out" következményeibe. Rá is szállt rögtön egy szenátor, hogy az általa gyártott fegyvert (a páncélt) szolgáltassa be az amerikai hadseregnek. A film történetében azonban ez csak egy szál, még legalább négy másik melléktörténetet indít el a forgatókönyvíró (valaki keleten bosszút forral, belső gondok vannak a cégnél, pattog a konkurencia és kellemetlen egészségügyi mellékhatásokkal jár a (szuperhős)élet) - mert igen, a Vasember 2-t sok szuperhős filmmel ellentétben, valóban megírták.

Hogy tetszett a Vasember 2?
  • Tetszett, jó film
  • Közepes lett
  • Gyengén sikerült
Első blikkre az ember meg is lepődik azon, hogy mennyit beszélnek a filmben, hogy hány szálon halad a valójában egyszerű és kiszámítható cselekmény - nem ezt szoktuk meg. És azt sem, hogy ilyen kevés nagy akciószekvencia legyen egy szuperhősfilmben, de szerencsére a Vasemberek nem (csak) a látvány miatt működnek, hadd ne kelljen a hangnemet és Robert Downey Jr.-t sokadjára is dicsérni. Ez a két tényező simán elfeledteti az emberrel azt, hogy hiába alaposak a vékonyabb szálak, az összkép, a Nagy Konfliktus elég zsenge, köszönhetően annak, hogy a főellenfél sem állítja meg az emberben az ütőt, maximum, ha előhúzza a szerszámát.

A lényeg ezúttal is a lazaságon van, a Vasember-filmekre nagyjából ugyanazon tulajdonságok jellemzőek, mint Tony Stark playboy karakterére, s talán ezért is működnek ennyire. A jókor, jó ütemérzékkel adagolt poénok pedig az olykor túlságosan bő lére eresztett párbeszédeket is oldják, s persze Robert Downey Jr. gyakran kiállhatatlan karakterét is megszerettetik a nézővel.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

A Vasember 2, ahogy azt a folytatásfilmektől megszokhattuk, mindenből többet kínál, s hiába próbál nagyobbat markolni, nyugodtan mondhatjuk, hogy jórészt sikerült is megvalósítani azt, amit elterveztek. Az új szereplők között érdekes módon nem feltétlenül Mickey Rourke tűnik ki, mint főellenség. Hhabár az "öreg" vizuálisan odatette magát (és csodák csodájára Dörner György szinkronja megmutatta, hogy lehet normális, nem nevetséges, orosz akcentust beszélni), egyébként nem emlékezetes, inkább csak számítógépezik. Scarlett Johansson sokkal jobban megmarad a nézőben, tőle nem bántunk volna még egy kis akciózást, de biztos fogjuk látni még, ki tudja, talán egy saját mozifilmben is. (Ha már színészek, akkor meg kell említeni, hogy Terrence Howard helyett ezúttal Don Cheadle alakítja Rhodey-t.)

A Vasember 2-re elég annyit mondani, hogy minőségét tekintve nem sokkal marad el az első résztől, nem lett rossz film, nem világmegváltó, ám abszolút tisztességes munka, simén vállalható, definiálja azt, amiről a szuperhősös műfaj szól. Akinek tetszett tehát a Vasember, annak nem lesz gondja a második résszel sem, viszont akinek nem jött be már két éve sem a hollywoodi erőfitogtatás, annak nem kell erőltetnie a sorozatot. A jövőn pedig nem érdemes gondolkodni, hiszen a Jon Favreau filmje alsó hangon fog Amerikában 300 millió dollárt produkálni, de papírforma szerint ennél jóval több is várható, ami pedig mindenképp egy potenciális harmadik részt is jelent. Kíváncsian várjuk, hogy abban szuperhős válik-e a kvázi főszereplővé előlépett Pepper Potts-ból, vagy kihagyják a képregényben is megjátszott húzást.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Talán mondanunk sem kell, hogy azon nézők, akiknek nem indul a buszuk (hiszen mi másért rohan ki a legtöbb ember hanyatthomlok, ha betűket lát a vásznon?), a film záró képsorai és a stáblista után kapnak egy bónuszjelenetet, mellyel egy újabb Marvel-karaktert vezetnek fel. Most már csak az a kérdés, hogy milyen filmet lehet összehozni akkor, ha az eddig saját filmjeikben vitézkedő szuperhősöket egy közös sztoriban eresztik össze?

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Vasember 2 (Iron Man 2)
színes, magyarul beszélő, amerikai akciófilm, 124 perc, 2010
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott

rendező: Jon Favreau
forgatókönyvíró: Justin Theroux
operatőr: Matthew Libatique
zene: John Debney
producer: Kevin Feige

szereplők:
Robert Downey Jr. (Tony Stark)
Don Cheadle (Rhodey)
Gwyneth Paltrow (Pepper Potts)
Mickey Rourke (Ivan)
Sam Rockwell (Justin Hammer)
Scarlett Johansson (Natasha Romanoff)
Samuel L. Jackson (Nick Fury)


Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • jojo10 #60
    Én múlt héten láttam a filmet, és nagyon jó volt:) Robert downey jr hozza a formát, és az efektek is ott vannak. De mi az a kalapács a végén?
  • Krszti1160 #59
    Én letöltöttem a filmet, nagyon tetszett ez a rész is, és az első is. Állítólag 2012-re lesz meg (vagy kezdik el forgatni) a vasember3-t. Szerintem az is jó lesz ugyan úgy mint az első kettő :)
  • manome #58
    Tegnap néztem meg moziban és hát nagyot ütött. Poénos, jók az effektek benne és tetszik az alapsztori is. Robert Downey Jr. nagyot alakít és azért valljuk be a két csajszi is odaillik a képbe.:)
  • vmiki88 #57
    jah a mozi arra való, hogy kikapcsolódj, nem hogy ilyen hülyeségeken idegeskedj :)
  • Zoliz #56
    Szerintem rendkívül rossz film, végig se tudtam nézni csak tekerve.
  • röfinaator #55
    Nekem nagyon tetszett, poénosabbra sikerült mint az előző és szerintem jobbra is! Rosszabbra számítottam
  • FefeeX #54
    Na igen, az időparadoxon dolgok számomra is sokkal, de tényleg sokkal idegesítőbbek, ha belegondolok, így inkább próbálok nem gondolkozni ezeken és élvezni a filmet.

    BTW míg olyan emberek tényleg vannak, akik képesek lebegőpontosan fejben számolni, addig időt egyelőre nem lehet utazni. Tehát az ARC reaktor építés és a homemade részecskegyorsító építés valósághoz közelebbi. Új elemet is fel lehet fedezni, ráadásul nem 5 perc alatt csinálta - nem is ő kezdte a dolgot, ki tudja, az apja mennyit agyalt ezen.
    Az autóval kivasalós rész pl sokkal valószínűtlenebb volt. De élvezhetőség szempontjából ez sem fontos.

    Ezekről egyébként eszembe jutott a Végtelen Határokból az a rész, mikor az egyetemi kurzus után a gyenge tanulónak egyszerűen bevillant, hogyan is építsen magfúziós bombát (mikor ugye azt tanulták a suliban, hogy nem lehet, képletekkel stb levezetve); egyszerűen rájött a képletek hibájára véletlenül. Na mármost, ez közelebb van a valósághoz, mint azt gondoljátok. Persze, nem lehet atombombát építeni, meg kvantumszámítógépet sem, és még sorolhatnám.
  • Darth Sith #53
    "Persze kinek a pap kinek a paplan,nekem special a Sulcz Gizi,mondjuk én az Avatar story-jával sem voltam kibékülve,jó kis tech demo volt,látványos mesefilm,de annak szuper......"
    Mert az annak készült, nem másnak. :)
  • Darth Sith #52
    Ezzel nem értek teljesen egyet. Mai napig nagyon sokat foglalkozom fizikával, matematikával és egyéb tudományterületekkel, mégis eltudok vonatkoztatni egy filmnél. Attól még, hogy tetszik, nem érzem azt, hogy ne érdekelne a MI univerzmunk léte, működése :)
    Mert ez egy film, egy kitalált univerzumban, ahol ez lehetséges. Más szabályokkal, más törvényekkel, más normákkal. Ahol létezhet superman és istenek, hulk stb.. Ezt vagy elfogadod, és jót szórakozol, vagy mérgelődhetsz minden a dokumentumfilmtől kissé is eltérő filmen. Mennyivel komolyabb a terminátorban az időutazás jónéhány paradoxon mint, hogy valaki otthon a garázsban barkácsol egy részecskegyorsítót? az utóbbihoz "csak" sok idő, pénz és zsenialitás kell, az elsőhöz meg átírni a fizika törvényeit :)

    Egyezzünk ki abban, hogy neked nem jött be, de ettől még nem csak ez a kétféle néző típus van ;)
  • jaspercry #51
    Robert Downey Jr,elvitte a filmet,vagy inkább felvitte úgy közepes alára,végigszenvedtem,többet vártam,tőlle,samuel meg félszemmel 2x2 mp- re,kár volt beletenni! hová vezet ez? akkor az első részben a néger spanját ugye lecserélték erre aTv sorozat szereplőre,kár érte,miért nem inkább a samuel jakson lett a cimbije?Az már jobb lett volna...
    Kicsit a film az a 10-12éves korosztálynak készülhetett,mert nem volt jó.
    Persze kinek a pap kinek a paplan,nekem special a Sulcz Gizi,mondjuk én az Avatar story-jával sem voltam kibékülve,jó kis tech demo volt,látványos mesefilm,de annak szuper......
    ez az ironman nálam 10/5 story szinészi játékkal
    ....................10/7 látvány
    egy erös ...........10/6 összesítésben ,de nagyon elnézően,ki lehet hagyni,nem veszítesz vele semmit....