SG.hu·

Már kész a Függetlenség napja 2. története

Időről-időre felszínre kerülnek a Függetlenség napjának folytatásáról szóló pletykák, hogy aztán ugyanolyan hirtelenséggel el is haljanak. Információt viszont szerencsére a legilletékesebbtől, az 1996-os megasiker rendezőjétől, Roland Emmerich-től is lehet nyerni.

Emmerich jelenleg járja Amerikát és tartja sajtótájékoztatóit, melyeken új filmjét, a 2012-t promózza, de szerencsére egy riporter nekiszegezte a kérdést, hogy mi az oka annak, hogy még nem készült el a Függetlenség napja 2.?

Emmerich a Latino Review kérdésére elmondta, hogy a második rész történetét már megtervezték és az "nagyon jó, valóban remek történet, egy igazán csúcs sztori." A kérdésre, hogy akkor mi az akadálya a forgatásnak, a válasz Will Smith fizetése volt. Emmerich elmondta, hogy producertársával, Dean Devlinnel továbbra sem tettek le szándékukról, hogy elkészítsék az új ID4-t és szerencsére Will Smith is benne lenne, ha a részletekről meg tudnak egyezni a Fox stúdióval.

Smith természetesen olyan fizetési konstrukcióban gondolkodik, aminek keretében a film bevétele után is részesedést kapna, a 20th Century Fox azonban a nagyon drága szupersztár nélkül képzelné el a filmet. Emmerich elmondta, hogy nekik és a közönségnek is létfontosságú Smith jelenléte. Egyelőre tehát a Függetlenség napja 2. sorsa csakis a stúdiók egymás között vívott harcán múlik.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© bippo2009. 10. 20.. 19:17||#28
Goldblum sorozatából láttam másfél részt. A karakter tetszett, Jeff jól hozta, de maga a sorozat olyan átlagos volt számomra. Billt pedig köszöntjük újra a vásznon. Persze Will Smitht is szívesen látjuk mindig.
© kalapos012009. 10. 20.. 00:02||#27
Kibuktak a moziból. Már nem keresik õket. Bill apó Horrora akadva 4-ejben meg Grudge-okban szerepelt meg tévésorozatokban próbálkozik. Goldblum is tévésorozat fõszereplõje. Pullman talán most vissza fog találni, készül egy értelmes filmje.
© bippo2009. 10. 19.. 23:01||#26
Mindkettõt bírom, õk is kellenek bele.
Amúgy mi van mostanság a jó öreg Bill-lel? Rég nem láttam filmben.
© bmw2009. 10. 19.. 21:15||#25
Igy van, Goldblum ugyanannyira fontos lenne benne mint a Will!!
© clx4572009. 10. 19.. 20:03||#24
És Bill Pullmannel mivan? Õt kihagyják?Jeff Goldblumnról meg ne is beszéljünk!
© zoltannemeth2009. 10. 19.. 16:34||#23
Hát pedig a Waterworld anyagilag bukás volt sajnos! Errõl nem a film maga tehet, hanem a sugarman által említett fránya hurrikán, ami lerombolta a díszletet és újra kellett építeni, mert már annyi volt beleinvesztálva a filmbe hogy nem hagyhatták teljesen veszni. winnie pont te írtad ezelõtt 3-4 hónappal, hogy nagyon sok film veszteséges! A BO Mojo által közölt adatok a teljes mozis bevételt mutatják, amibe bennevan még a mozi/terjesztõ haszna is. Plusz a film költségvetésébe nincsenek benne a reklám költségek, ami legtöbbször maga a film költségét is eléri! Ez eléggé elentmondásos nem?
© Zombee2009. 10. 19.. 15:41||#22
Az elkészítési költségeket visszahozta, meg termelt némi hasznot is, valóban bukásnak írják mindenütt, de ez így nem igaz. Erre épp winnie hívta fel a figyelmemet, nem mond hülyeséget. A magas költségek miatt nyilván kevesebb volt a haszon rajta, de igazából kategóriáján belül kimondottan sikeres film lett, az ilyen lepukkant poszt-apokaliptikus filmek többsége videótékák alsó polcain hódított a 80/90-es években. Bár szerintem azok szintjét élvezhetõség szempontjából a Waterworld nem ütötte meg a túl sok érzelgõsség miatt, mivel mind a téma, mind a látvány és a karakterek a hasonló B mozik legszebb hagyományait követték.
B mozi alatt nem feltétlenül az olcsót értjük.

Személy szerint a Függetlenség napja folytatásnak nem látom értelmét, de hátha jó lesz. Emmerich utóbbi próbálkozsai elég bénák lettek. Will Smith kell, bírom õt, az ilyen nagypofájú szerepek mindig jól álltak neki.
© gulyasandras2009. 10. 19.. 15:41||#21
A studiók kimutatása szerint mind a Lotr, mind az eredeti SW ráfizetéses volt.
😊)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Perek kapcsán kerültek ezek az érdekes állítások elõtérbe.)
© sugarman2009. 10. 19.. 14:57||#20
Te szerinted mikor van bele kalkulálva egy film költségvetésébe, az hogy újjá kell építeni több millió dollárnyi díszletet?
Egy háznál sem alapvetés, hogy összedõl és újra kell építeni.
© Narxis2009. 10. 19.. 12:43||#19
Ideje lenne elhallgatnod és eltûnnöd errõl az oldalról. Persona non grata vagy.