Szekeres Viktor

Már kész a Függetlenség napja 2. története

Időről-időre felszínre kerülnek a Függetlenség napjának folytatásáról szóló pletykák, hogy aztán ugyanolyan hirtelenséggel el is haljanak. Információt viszont szerencsére a legilletékesebbtől, az 1996-os megasiker rendezőjétől, Roland Emmerich-től is lehet nyerni.

Emmerich jelenleg járja Amerikát és tartja sajtótájékoztatóit, melyeken új filmjét, a 2012-t promózza, de szerencsére egy riporter nekiszegezte a kérdést, hogy mi az oka annak, hogy még nem készült el a Függetlenség napja 2.?

Emmerich a Latino Review kérdésére elmondta, hogy a második rész történetét már megtervezték és az "nagyon jó, valóban remek történet, egy igazán csúcs sztori." A kérdésre, hogy akkor mi az akadálya a forgatásnak, a válasz Will Smith fizetése volt. Emmerich elmondta, hogy producertársával, Dean Devlinnel továbbra sem tettek le szándékukról, hogy elkészítsék az új ID4-t és szerencsére Will Smith is benne lenne, ha a részletekről meg tudnak egyezni a Fox stúdióval.

Smith természetesen olyan fizetési konstrukcióban gondolkodik, aminek keretében a film bevétele után is részesedést kapna, a 20th Century Fox azonban a nagyon drága szupersztár nélkül képzelné el a filmet. Emmerich elmondta, hogy nekik és a közönségnek is létfontosságú Smith jelenléte. Egyelőre tehát a Függetlenség napja 2. sorsa csakis a stúdiók egymás között vívott harcán múlik.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • bippo #28
    Goldblum sorozatából láttam másfél részt. A karakter tetszett, Jeff jól hozta, de maga a sorozat olyan átlagos volt számomra. Billt pedig köszöntjük újra a vásznon. Persze Will Smitht is szívesen látjuk mindig.
  • kalapos01 #27
    Kibuktak a moziból. Már nem keresik őket. Bill apó Horrora akadva 4-ejben meg Grudge-okban szerepelt meg tévésorozatokban próbálkozik. Goldblum is tévésorozat főszereplője. Pullman talán most vissza fog találni, készül egy értelmes filmje.
  • bippo #26
    Mindkettőt bírom, ők is kellenek bele.
    Amúgy mi van mostanság a jó öreg Bill-lel? Rég nem láttam filmben.
  • bmw #25
    Igy van, Goldblum ugyanannyira fontos lenne benne mint a Will!!
  • clx457 #24
    És Bill Pullmannel mivan? Őt kihagyják?Jeff Goldblumnról meg ne is beszéljünk!
  • zoltannemeth #23
    Hát pedig a Waterworld anyagilag bukás volt sajnos! Erről nem a film maga tehet, hanem a sugarman által említett fránya hurrikán, ami lerombolta a díszletet és újra kellett építeni, mert már annyi volt beleinvesztálva a filmbe hogy nem hagyhatták teljesen veszni. winnie pont te írtad ezelőtt 3-4 hónappal, hogy nagyon sok film veszteséges! A BO Mojo által közölt adatok a teljes mozis bevételt mutatják, amibe bennevan még a mozi/terjesztő haszna is. Plusz a film költségvetésébe nincsenek benne a reklám költségek, ami legtöbbször maga a film költségét is eléri! Ez eléggé elentmondásos nem?
  • Zombee #22
    Az elkészítési költségeket visszahozta, meg termelt némi hasznot is, valóban bukásnak írják mindenütt, de ez így nem igaz. Erre épp winnie hívta fel a figyelmemet, nem mond hülyeséget. A magas költségek miatt nyilván kevesebb volt a haszon rajta, de igazából kategóriáján belül kimondottan sikeres film lett, az ilyen lepukkant poszt-apokaliptikus filmek többsége videótékák alsó polcain hódított a 80/90-es években. Bár szerintem azok szintjét élvezhetőség szempontjából a Waterworld nem ütötte meg a túl sok érzelgősség miatt, mivel mind a téma, mind a látvány és a karakterek a hasonló B mozik legszebb hagyományait követték.
    B mozi alatt nem feltétlenül az olcsót értjük.

    Személy szerint a Függetlenség napja folytatásnak nem látom értelmét, de hátha jó lesz. Emmerich utóbbi próbálkozsai elég bénák lettek. Will Smith kell, bírom őt, az ilyen nagypofájú szerepek mindig jól álltak neki.
  • gulyasandras #21
    A studiók kimutatása szerint mind a Lotr, mind az eredeti SW ráfizetéses volt.
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    (Perek kapcsán kerültek ezek az érdekes állítások előtérbe.)
  • sugarman #20
    Te szerinted mikor van bele kalkulálva egy film költségvetésébe, az hogy újjá kell építeni több millió dollárnyi díszletet?
    Egy háznál sem alapvetés, hogy összedől és újra kell építeni.
  • Narxis #19
    Ideje lenne elhallgatnod és eltűnnöd erről az oldalról. Persona non grata vagy.