A hétvégén került a mozikba és az első akadályt sikerrel vette a G.I. Joe csapata, minek hatására a Paramount zöld utat adott a folytatás előkészületeinek. Ezt maga a stúdió vezérigazgatója, Rob Moore jelentette be.
A G.I. Joe: A kobra árnyéka szépen kezdte mozis karrierjét, hiszen első hétvégéjén összesen 100,3 milliót zsebelt be a világ mozivásznairól és ezzel a Paramount nyári felhozatalának harmadik legjobban nyitó filmje lett (közvetlen a Transformers: A bukottak bosszúja és a Star Trek mögött). Korábban már írtunk róla, miszerint siker esetén folytatódik a film, ám Rob Moore, a stúdió vezetője a mai napon hivatalosan is bejelentette a G.I. Joe 2-t.
Moore elárulta, hogy az egész színészgárda visszatér a folytatásban, ám Stephen Sommers helyett valaki más veszi át a stafétabotot. Az igazgató hozzátette, hogy a rendezőtől már a rossz tesztvetítések utáni újravágás során megszabadultak, ám új kiszemeltjükről még nem nyilatkoznak.
Én most néztem meg és nem vagyok valami boldog! Többet vártam volna az egésztõl. Ha már G. I. Joe akkor legalább hasonlítson valamelyest a rajzfilmre. A legjobb Sneakeye tetszett szerintem õ volt aki igazán hasonlított a rajzfilmbeli énnyéhez (meg is volt sõt szerintem meg is van valahol akciófigurában).
Én baromira úgy gondoltam, hogy hasonlítania kell a régi rajzfilmre, legyen az a G.I.Joe, vagy a AMFM. És pont azokat az érveket tudom felhozni, mint te. 26-vok és én is a GIJ-n nevelkedtem, nekem is voltak figuráim és nagy fan voltam/vok. Pont ezért volt csalódás, hogy a filmnek semmi köze sincs a régi sorozathoz. Ha már ugyanaz a név, akkor legalább "nyomokban tartmazzon" valami hasonlóságot az eredetivel. Igaz 2009-et írunk, de akkor ne az 1980-as évekbeli elõzményeket dolgozzák fel 2009-es technikával. Ez totális képzavar nálam. De hogy te is értsd: Axlkenobi születése 1982. Apuci a 2010-es Aston Martinnal megy a családért a korházba, miközben mobilon beszéli meg a LAN partyt. Szóval legyen 2009-es technika, csak akkor a minimum, hogy a neve GIJ 2009, vagy találjanak ki egy másikat. Nem értem neked miért nem esik le, hogy a jó bevált Brand-re hajaztak a készítõk és abból akartak hírnevet csinálni filmüknek.
Ja és engedd meg, hogy had legyek egy kicsit nyers. Szar filmekbõl nem lesz DVD siker. A CGI rendben van, de csak rendben van. Egy ilyen nagy szabású movi-nél kicsit többre vágyik az ember. Ötlet kell. Ha ez neked elég, akkor menj föl Youtubra és nézd meg Hien klipjét párszor. Nekem a GIJ kevés és a hozzászólások szerint jó pár nézõnek is.
Példának okáért, hétvégén buli elõtt belekukkantottam a Rendõrakadémia 4-be. Jobban átéltam a mai szmmel gyenge, repülõs akciójeleneteket, amikor egyik repülõrõl átugortak a másikra, vagy amikor a mozgó repülõrõl átugrottak a hõlégballonra, hogy lekapcsolják a menekülõ rosszfiúkat. Elég keménynek számított anno ez a '84-es jelenet. Volt benne kurázsi, innovativitás, még ha ez a dolog már korábban le is volt lõve. Jó finálét adott a filmnek. De itt, a jég leszakadása..uhh..Kész voltam. (winnie-nek: és ha mû jég is, akkor milyen anyagból van, ami csak akkor úszik a vizen, ha egyben van?) Kedvenc mondatom:
"...hiszen tipikusan az a film, ami kikapcsol és szórakoztat, akárt tucatszor is megnézhetõ..." - no comment
Dehát megint csak megkerülhetetlen, hogy 2009-et írunk. A technikai fejlettség miatt kellenek a GPS-ek, a mûholdak meg minden ilyen kütyü. Sõt, ha már a rajzfilm pl. szóba került, az ha visszagondolunk nagyon sci-fi volt. Lézerfegyverekkel, meg minden egyébbel. Ráadásul ott gyorsító ruha nélkül ugrottak 20 métereseket az emberek és hasonlók. A CGI-vel sincs semmi bajom, az csak egy eszköz, amivel megvalósíthatod az elképzelt jelenetet. Gyakran máshogy nem is menne - a G.I. Joe tele van ilyen dologgal - ráadásul akciójeleneteknél sokkal olcsóbb és biztonságosabb is.
Persze, biztos meg lehetett volna csinálni valami R-besorolású dologként is, csak az mitõl lett volna jobb? Ma óriási divatja van ennek a "minden legyen véres és brutális" dolognak, de egy Joe-film esetében ez csak nagyon de nagyon kis eséllyel mûködhetett volna. Az is lehet, hogy a negyedébõl készült, de az nem is a világot leigázni akaró terrorszervezetrõl, egy vele szemben álló szupertitkos hadseregrõl szólt, felvonultatva mindenféle futurisztikus fegyvert és jármûvet.
Én biztos vagyok benne, hogy DVD-n is siker lesz a Joe, hiszen tipikusan az a film, ami kikapcsol és szórakoztat, akárt tucatszor is megnézhetõ, ráadásul pont a technikai dolgok miatt még az extrák is érdekesek lesznek, nem beszélve, ha lesznek a Joe-játékokkal, képregényekkel és rajzfilmekkel kapcsolatban is kisfilmek, afféle múltidézésként.
Nekem úgy 20 figurám és talán 5-6 jármûvem volt kiskoromban és ezeket mind a mai napig féltve õrzöm. Egy-két figurát leszámítva tökéletes állapotban is vannak. Az én elsõ Joe-m Flint volt, máig õ a kedvencem, remélem a folytatásban szerepet kap majd.
Azt hiszem van itt egy kis félreértés. Nem azt szeretné a rajongótábor, hogy mindenki narancssárga és kék uniformisba masírozzon föl-s alá.
Egyszerûen nekem elegem volt a "gyorsító" cuccokból, számítógépes kütyükbõl, GPS-bõl, mûholdakból. A buzi-emos-tinis-csajszis hypermasszából.
Olyan stílusban is arathatott volna, mint a Taken.
Azt a mûvet alig a negyedébõl készítették. Már a mozi premier elõtt le lehetett szedni kiváló minõségben és lám: a mozikban robbant.
Ez a film a mozikban robbant, de van egy olyan érzésem, hogy DVD már a kutya se lesz rá kíváncsi....
Lehet, hogy felnõttünk.
Amúgy nekem az elsõ Joem BeachHead volt és mai napig meg van!
<#worship>
Azért ezt te sem gondoltad komolyan. Ha nem hasonlít a rajzfilmre akkor, már nem G.I. Joe? Miért az "A Real American Hero" széria mennyiben hasonlít a legelsõ "America's Moveable Fighting Man" sorozatra, ami az eredeti Joe volt? Gyakorlatilag semennyire. Az egykori rajzfilm nem egyenlõ a G.I. Joe-val csak egy verziója annak, volt egy pár. Ez a film tisztán a Real American Hero és a jóval késõbbi Sigma 6 ötvözete és igen jól hozzáigazították a korszellemhez. Azért így 2009-ben mókás lett volna, ha mindenki csiricsáré cuccokban ugrál, a Kobra Parancsnok is egy rikító kék uniformisban szaladgál stb., stb. 26 éves vagyok és én bizony kiskoromban a Joe-n nõttem fel - sok más egyéb mellett - tehát igazi rajongó vagyok és habozás nélkül mondhatom, a film messze felülmúlta a várakozásaimat, sokkal "G.I. Joe-sabb" lett, mint valaha is vártam volna.
Sztem. még azért nem igazi G.I.Joe, mert errõl is lehúznak még vagy két bõrt.
A Mostani sikervárományos filmek mind úgy készülnek, hogy 1 vagy 2 folytatást még megélhessen. Ebbõl látszik az ötlethiány. Jelenleg amúgy is a "Vámpír" a divat.
...és ha eladható divat van, akkor sok forgalmazó annak esik neki.
Azért mert Rise of cobra, azért kitermelhettek volna 100 katonát, mert még csak most emelkednek fel, már csak a feeling kedvéért. Illetve hiába 2009-et írunk, akkor ne a G.I.Joe névvel kábítsanak be a moziba, ha semmi köze az régi rajzfilmhez. Amúgy tényleg, 2009-et írunk és valahogy a 21. század nem sok jó feldolgozást tudott eddig felmutatni. Persze leszámítva Pókembert, Transzformerszt, Star Trek és még pár filmet. Boomsly-nak jogos a kérdése: "Mitõl GI Joe ez a film?" - Persze azon kívül, hogy ezt a nevet adták neki. Hol az a határ ahol még érdemes adoptálni a régi részbõl? Milyen nézõközönséget akarnak elérni a filmmel? Persze ha ez a film is fel tud majd mutatni 300 millás bevételt, akkor komolyan el kell nekem is gondolkozni ezeken a kérdéseken, mert akkor baromira félreismerem a közönséget😞
De gond, hogy 2009-ben semmi új ötlet sincs és ha már ennyire gyermeteg szintre vissza kell nyúlni egy mozi ötletért, akkor legalább tartsa meg a nosztalgia érzését, szellemiségét.
Ha beültetnek erre a filmre anélkül, hogy tudnám a címét, rá nem jövök, hogy itt bizony egy GI Joe film pörög.
Mitõl GI Joe ez a film?
Anno az egész estés rajzfilm változat durvább és erõszakosabb volt mint ez a majomkodás.
