SG.hu·

Éjszaka a múzeumban 2 - a tárlat ismét megelevenedik

Nincs mese, ezúttal az ősprofi filmkészítés esete forog fenn, így nem marad más, mint meglengetni nem létező kalpagunkat a kreatív gárda előtt.

Az a helyzet, hogy Hollywood tökéletesen tisztában van azzal, hogyan lehet sikerfilmet csinálni, és vele nagy pénzeket keresni. Más kérdés, hogy miért nem alkalmazzák jóval többször a bevált receptet. A 2006-os Éjszaka a múzeumban igazi iskolapéldája ennek. Először is be kell lőni a családi műfajt, a gyerekfilmeket, hiszen ha jól sikerült a marketing, akkor a lurkók viszik magukkal a szülőket és az egész pereputtyot, megsokszorozva a jegyeladásokat. Ezután kell egy ismert név, egy sztár is, lehetőleg olyan, aki még nem sokat szerepelt matinéfilmekben. A történetet úgy kell megírni, hogy ne legyen túl földhözragadt, s legyen lehetőség számítógépes trükkökkre. Végül arra is oda kell figyelni, hogy siker esetén két-három évenként végtelen ciklusban minden gond nélkül el lehessen látni folytatásokkal.

Az Éjszaka a múzeumban készítői tökéletesen ellátták feladatukat, s már nyakunkon is a második rész, melynek eredeti címe nem véletlenül már számot sem tartalmaz, mindössze alcímet kapott a kordivat szerint. Talán sokakat meglep, de 2006-ban Ben Stiller filmje, annak ellenére, hogy sokkal kisebb elő- vagy utóhype-ot kapott, mint a Verdák, az X-Men 3, a Da Vinci-kód, a Jégkorszak 2, a Casino Royale vagy a Superman visszatér, az év második legsikeresebb filmje lett Amerikában a Karib-tenger kalózai 2 mögött, de világviszonylatban is top5-ös lett a produkció.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A sikerhez pedig nem kellett egyáltalán penge filmet készíteni (például szerintünk inkább volt gyenge, mint közepes), elég volt a marketing során a sztárra és az első blikkre figyelemfelhívó sztorira koncentrálni, máris özönlöttek a nézők, perkálták ki a jegyek árát. Egyszóval mint termék remek volt az Éjszaka a múzeumban, s ami még fontosabb, az első rész csalódása után sokan várhatták úgy a folytatást, hogy "Na, majd most", hiszen a koncepcióban azért ott rejtezett a kraft. (S nem mellesleg 150 millió dollárt is a rendező zsebébe dugtak, hogy eltapsolja.)

Sajnos a pénzből nem sok juthatott a forgatókönyvírónak, hiszen a rettentően eredeti "sokáig halott ókori uralkodó életre akarja kelteni rettenetes élőhalott hadseregét" sztorit dobta be a közösbe, melyet ugyan megpróbáltak felturbózni, hogy legyen is mire elverni a pénzt, de érdekes módon úgy tűnik, még így is kevés volt a büdzsé.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Azt ugyanis elfogadjuk, hogy Ben Stiller kőgazdaggá vált karaktere teljesen véletlenszerűen épp akkor tér be a Múzeumba, amikor krízis kezd kialakulni (az írók nem tudtak semmi értelmeset kitalálni a visszavitelére, előfordul), de azt már nem, hogy amikor fél óra után a néző álla koppan a földön, mert a nagyon kiszámítható sztoriban végre egy kreatív csavar jön elő, akkor esélyt sem adnak az új irány kibontására. Igen, a "képes-csókos" szegmensre gondolunk, aminek alkalmazása ugyan nyilván költséges lett volna, de legalább nem a fantáziátlan "életre kelnek a kiállítási tárgyak" történet ismétlését hozta volna.

Persze kapunk új fő rosszfiút, visszatérnek a régi ismerősök is (jó részük Owen Wilson Jedjével az élen bántóan apró és méltatlan szerepben), de igazából a fő konfliktus a legérdektelenebb az Éjszaka a múzeumban 2-ben. Ami valamennyire élvezhetővé teszi a filmet, az az olykor pár másodpercet kapó többi ötlet, többi geg, ami jut a maradék kiállítási tárgyaknak. Azok bemutatásakor látszik igazán, hogy a készítők nem voltak híján elképzeléseknek, csak valamiért a fő sztorira nem maradt energia.

Az új főhősnőt, Amelia Earhartot alakító Amy Adams szerencsére friss fuvallat a sajnos megfáradt filmben (valahol döbbenet, hogy még egy Ben Stiller sem tud semmit pluszt hozzátenni a Múzeum 2-höz), de egyébként csak egy önismétlést látunk, mely végül persze egy látványos fináléba torkollik, de annak is inkább techdemós vagy jelmezbálos hatása van, nem sok katarzist vált ki a nézőből. (Arra ott van a meglepő hepiend előtti nem-hepiend a napfelkeltés sejtetéssel, hogy utána az igazi, cápaugrással felérő hepiendet látva az ember csak ingassa a fejét, hogy ezt komolyan meg merték lépni? Mármint az új tárlatra gondolunk, nem a meglepő találkozásra.)
**
Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Az Éjszaka a múzeumban 2 leginkább azokra a nézőkre számít, akiknek már az első rész is bejött - mi a másik oldalról azt tudjuk mondani, hogy talán egy fokkal jobb volt a folytatás, mint az első rész, főleg a sztárparádénak köszönhetően, de még így is mélyen alulteljesít a várakozásokhoz képest. Ha gyerekszemmel vizslatjuk a filmet, akkor persze szokás szerint nem lehet mást mondani, mint hogy az ifjoncok maradéktalanul élvezni fogják, hiszen egy ártalmatlan mókáról van szó.

Viszont a (várható) harmadik résszel kapcsolatban lenne egy tanácsunk: csak azért nem kell a történetbe szereplőket hozni, mert ismertek. Ha már megjelennek, akkor valami ötlettel megérné feldobni a jelenlétüket. Lásd például Napóleon hihetetlenül unalmas, a szinkronban Rózsaszín párduc-féle idétlen akcentussal pöszéző karaktere, aki semmit sem tett hozzá a végeredményhez. A kihasználatlan, teljesen felesleges mellékszereplőknél kevés rosszabb dolog van.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Éjszaka a múzeumban 2.
(Night at the Museum: Battle of the Smithsonian)
magyarul beszélő amerikai-kanadai akció-vígjáték, 105 perc, 2009

Rendező: Shawn Levy
Forgatókönyvíró: Robert Ben Garant, Thomas Lennon
Operatőr: John Schwartzman
Zene: Alan Silvestri
Producer: Michael Barnathan, Chris Columbus, Shawn Levy

Szereplők:
Ben Stiller (Larry Daley)
Owen Wilson (Jedediah)
Amy Adams (Amelia Earhart)
Robin Williams (Teddy Roosevelt)
Steve Coogan (Octavius)
Hank Azaria (Kah Mun Rah)
Dick Van Dyke (Cecil)

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© winnie2009. 07. 12.. 11:15||#10
az év poénja.
© Darogen2009. 07. 12.. 10:26||#9
"esz nem szoknya.... ez cunika!!!!" <#nevetes1>
© Dean Winchester2009. 06. 30.. 17:40||#8
hát ezaz 😄 minek trailert nézni? tudjuk hogy azokban sokszor elég spoileres dolgok vannak .nem nézek tarilert és kapok egy jó filmet!
nekem tetszett
7/10
a végén meg szerintem azért adományozta a pénzt oda és nem vette meg mert azon volt a hangsúly,hogy visszaakar térni abba az állásba amit annak idején elkezdett!
Ha megveszi akkor õ lett volna a fõ guru és nem bíztonsági õr...
de ja végülis megvehette volna és saját magát alkalmazta volna és kész xd
de hát azért az elsõ variáns lépett életbe mert kellett a végére a múzeumigazgató személyével egy jelenet meg egy szöveg " a legjobb bíztonsági õr" mit mondott ? 😄
© szlovákiai hun2009. 06. 12.. 14:15||#7
Szerintem is nem nagy dobásra sikeredett, nekem is olyan érzés volt, hogy minden erõltetett volt benne, pedig az 1-es igazán jó volt.
© Kemény Husi2009. 06. 10.. 13:29||#6
És tényleg ott van a magyar teaser posztereken az erdeti nyelvû tagline vagy ez csak a spéci SG verzió sajátossága?
© winnie2009. 06. 10.. 12:55||#5
én dõltem a röhögéstõl - újabb elõnye annak, hogy jó annak, aki nem néz elõzetest😊
© Szemjuel2009. 06. 10.. 11:30||#4
amit persze már a trailerben lelõttek, szóval nem volt poénos sokadszorra látni... gyengus lett ez a film!
és a végét se értettem... miért nem vette meg a múzeumot, miért adományt adott a cége eladása után? szóval hülye befejezést is sikerült összehozniuk...
© lordzoltanus2009. 06. 09.. 23:14||#3
Nos ritkán szólok hozzá de ehhez muszály.
Bele is kezdenék. "õsprofi filmkészítés esete forog fenn" cimszó alatt

1. "kreatív gárda": Az elsõ rész újszerüsége adta meg a filmnek azt a meghittséget ami lekötötte a nézõt. A második rész inkább fogjuk meg az elsõ részt és dobjunk bele még ezt azt verzió inkább, de sehogysem kreatív...
2. Gyerekmûfaj: igaz teljes mértékben. A kis lurkók igaz jókat fognak derülni a kicsit elcsépelt poénokon de hogy a szülöknek semmi maradandót nem fog okozni a film az is biztos.
3. "sikerhez pedig nem kellett egyáltalán penge filmet készíteni" Hát igen általában ezaz olyan filmekre igaz amit elég egyszer megnézniés tuti többet már nem fogjuk😄
4. "kiszámítható sztoriban végre egy kreatív csavar jön elõ" Most lehet nemnagyon figyeltem oda a filmre de valahogy én nem éreztem benne csavart csak monotonítást
5. "kapunk új fõ rosszfiút" Hát igen lássuk csak. Rettegett iván nem is gonosz inkább aranyos, napoleon idióta karakter lett, a fáraóról nem is szólnék inkább tanuljon meg beszélni mert valahogy fõgonosz szereplõ karakter hiteltelené válik. Ál Kápone meg nem hiába ál...
Végül: Inkább ne legyen harmadik rész azzal a koncepcióval hogy huh megelevenedõ múzeum mert ez már sajnos az elsõ részben el lõték és ugyanezzel az ötletel nem édemes még egy kis pénzt kipréselni ...

© winnie2009. 06. 09.. 23:10||#2
"Még csak nem is fojtogat az erõvel senkit. "

már hogyne fojtogatna. szegény próbálkozik, de nem megy neki. talán az egyetlen jó poén a filmben😊
© Vardar2009. 06. 09.. 21:59||#1
Már nem azért, de nekem az 1 nagyon bejött, de a 2... Három igen nagy hibát találtam, amit most meg is osztanék veletek, lehet vitázni😄
1: Hát öö, történet. Izé, mentsük meg a világot. Nem elcsépelt? De ez nem lenne baj, rengeteg jó világmegmentõs film van. Na de a szerelmi szál??? Az engem kiborított. Minek?? A fõhõs csakis egy nõ segítségével tud gyõzni, aki ha már ott van lesmárolja?? Meg ahogy ezt pumpálták így belénk... Napólen, az amorettók... Mikor már Lincoln is mondja, hogy szép pár vagytok kezdtem kiakadni.
2: Hát öö, poénok. Amikor megláttam a trailerben Darth Vadert, nálam már plusz ponttal nyitott a film. Erre mit kapok?? Meg se szólal. Még csak nem is fojtogat az erõvel senkit. Mi van? Ennyi?? Rengeteg lapos poén volt és rengeteg dolog amit nem domborítottak ki eléggé. Pl amikor Jedediaht kiszabadítják kiszabadítja Octavianus. "Élsz, és élni is fogsz!" és betöri a sisakjával homokóra üvegét. Rögtön ezután 300 paródia. ÖÖ. Csak nekem hiányzott egy This is Spartaaa!!! féle jelenet? Meg amikor elkezdõdik ez a 300 paródiás jelenet, mutathattak volna egy sor cowboyt, egy sor rómait, a 2 hõs elöl, és neki esnek a cipõknek. Erre mit kapunk? Valaki a semmibõl bedob egy kardot Octavianusnak. Remek. ÉS amikor a fáraót küldik át a másvilágra? Persze, kellett egy fõhõs vs. fõgonosz kardozós jelenet amikor mindenki tátott szájjal figyel. Jól van, nem is ez itt a fõgond. Na de utána. Egyszerûen csak belökik. Én már vártam, hogy bejön Vader, valami ilyesmi szöveggel: "Nem voltam jó neked, most húzzá haza"(jó, gyenge poén, negyed 12 van😄) és belerúgja. Megint egy This is Spartaaa! jelenet maradt ki.
3: Hát öö, hangulat. Az elsõ résznek volt valami jó kis hangulata. Van ez a kis titkos világ, senki se ismeri, de milyen ügyes ez a Larry, megoldja a gondokat. A külvilág SEMMIT nem tudott arról, hogy itt gubanc van. Itt meg? Wright fivérek gépe, betört üveg ablak, összehordott kincsek, perzse szõnyeg, eltûnt fáraó figura + általános káosz. Mi van?? És, hogy mitõl gonosz a gonosz? Mert pösze! Mert van gépfegyvere!(amit persze nem használ, sõt még Napóleon gárdistái se a maguk puskáit) Mert hülyék és egymásnak esnek! Nekem õk inkább tûntek szánalmasnak, mint gonosznak, nevetségesnek.
Összefoglalva, nekem nagy csalódás volt a film 5-6/10. Nem több. Lehet, hogy most belegázoltam rengeteg ember lelkivilágába, de ez kikívánkozott belõlem. Ezek a dolgok, már az elejétõl fogva kiszúrták a szemem. És ezek a kis idegesítõ "bakik" elrontották nekem a mozizás élményét.