A sikeres TMNT után szinte azonnal megtudhattuk, hogy a Warner Bros. folytatja a CGI-történetet. Ám most az is kiderült, hogy jelen pillanatban egy élőszereplős filmről is folynak a tárgyalások.
"Igen, ez így van" - kezdte interjújában Kevin Eastman, a Tini nindzsa teknőcök egyik készítője. "Bár a CGI-film szépen hozott a konyhára, folyamatosan megy a tárgyalás a Warner Bros. és az Imagi között egy új TMNT-újraélesztésről - amolyan Batman módra. Vissza az alapokhoz, vissza a kezdetekhez és Zúzóhoz."
"Volt már számtalan tárgyalás" - folytatta Eastman. "Leutaztunk Northamptonba, beszéltünk Mr. Laird-dal és felkerestük az első rész rendezőjét, Steve Barront is, hogy vezényelje le a negyedik részt is - de jelenleg még semmi hivatalosat nem közölhetek. Amint történt valami, rögtön jelentkezem."
Reméljük is, de örömmel fogadjuk a TMNT 2-ről szóló híreket is.
én is nagy fan voltam anno. Az elsõ kettõ nagyon tetszet a harmadik rész (magyarországon valamiért nem került mozikba se videó tékába anno) érdekes volt de annyira nem fogot meg sajna. Az eredeti triólogiából a második a kedvencem annyira jól sikerüld de a mostani CGs balhé se volt rossz történetileg ami meglepõ mert az ilyen régi történeteket szeretik modernizálni és a lerágot csont effektust szeretik használni ilyenkor. DE nem itt tették és minden tiszteletem ezért 😄
én anno néztem a rajzfilmsorozatot, a képregényt is olvastam, és az elsõ 2 film is nagyon bejött szal nagy fan voltam 😊, nemrég jó kis nosztalgia fíling volt az új CGI-s TNMT-t nézni, sztem nagyon jól sikerült, remélem lesz folytatás, meg élõszereplõs új film is jó lenne, csak mér kell elõlrõl kezdeni??? és nemtom, hogy lesz mindkettõ ha lesz, mer eléggé úgy jött le a CGI movie mintha az élõszereplõs filmek folytatása lenne, szal most egyszerre készül 2 folytatás? vagy TNMT2 folytatás lesz és egy élõszereplõs remék is jön? de kivácsi leszek bármi elsz belõle 😊
Szerintem (is) jó volt az elsõ kettõ élõszereplús változat. MÉg bábok voltak, nem olyan steril kinézetû cgi vacak, mint ma szinte minden. És rettenetesen jó poénok voltak benne 😊
Szerintem CGI-ben gagyi. Még az új rajzfimeket is szivesebben nézem. Leginkább a régit favorizálom, de sajnos csak az újakat erõltetik. mindenesetre az elsõ két film külön-külön is nagy ívben veri a CGI-t. Ha újat csinálnak és jól eltalálják akkor nagyon várom.
Mellesleg Christopher Reeve nem forog, Superman-bõl sem õ volt az elsõ.
Na ez már tényleg több a soknál!!! Muszáj minden jó régi filmet újrakezdeni? Jó, tudom az élõszereplõs verzió sztorija eltér az eredetitõl, de akkor is egy egy jó sztori, jó harcok és király poénok. a másik 2 már tényleg ratyi volt. Nagyon szeretném megverni azokat a marhákat akik ezt a sok "újragondolást" (elb@szást) kitalálják. Ha a következõ batman filmben Bruce Wayne hello kitty rajongó lesz akkor majd azt teszik bele minden filmbe? Megáll az ember esze hogy ezek a szájbabaszott pénzéhes gecik mit mûvelnek odaát. Ez vonatkozik az összes újrakezdõs filmre. Új superman? Christopher Reeve forog a sírjában! Bocsánat a heves szóhasználatért de most nagyon kiakadtam.
Volt élõfilm...3 is...el is voltak szúrva az alapok benne...Filmben Splinter egy kis ketrecbe zárt patkány volt,aki a gazdáját figyelve tanult meg karatézni,aztán az Ooze hatására nõtt meg a teknõsökkel együtt...miközben a rajzfilm szerint ember volt,aki aztán a csatornában bújkálva az Ooze hatására mutálódott a patkányok hatására..Gollum módszer jobban tetszik,de abból horror lesz,nem gyerekfilm😊))
