SG.hu·

Van képünk hozzá: Ace Ventura 3

Megérkezett az első fénykép a sokak által teljesen feleslegesnek tartott Ace Ventura harmadik részéből. A filmben Jim Carrey egyáltalán nem tűnik fel, a főszereplő a szintén nyomozói babérokra törő fia lesz.

Vannak filmek, amiket egy adott karakter hiánya miatt nem érdemes folytatni. Főleg úgy nem, ha ez a karakter maga a címszereplő. Mint az köztudott, Jim Carrey csak nagy rábeszélés - és persze kemény milliók átutalása - után vállalta el az Ace Ventura második részét és karrierje alakulása miatt nincs is rászorulva egy újabb nyomozásra.



Mit tesz ilyenkor egy élelmes producer? Fogja a nevet és egy teljesen más filmre aggatja rá. Így lehet az, hogy a Universal berkeiben készül az Ace Ventura 3, melyben a képen jobb oldalon álló kiskölyök lesz a főszereplő. A sztori szerint az ifjabbik állati nyomozó átveszi apjától a stafétabotot és egy eltűnt panda nyomába szegődik.

A filmet szeptemberben mutatják be az amerikai mozik, hamarosan várható az első előzetes is.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© kkwx2008. 07. 20.. 17:56||#27
nem értem minek folytatni a régi fõszereplõ nélkül egy olyan filmet amit a fõszereplõ egymaga vitt el a hátán: Maszk 2, Dumb & Dumber 2, Dr Dolittle 3... nevetséges, fõleg, hoyg egy gyökér kisgyerek lép a helyére, és a rendezõnek a Beethoven 3-4 után (amik szintén hasonló kategriás folytatások) ki az a barom aki még lehetõséget ad? de a legnagyobb kérdés: hogy képzelik, hogy ezt majd bárki is megnézi a moziba? kölcsönzõbõl még talán kivennék páran de moziba senki nem fog erre elmenni, esküyzöm fogyatékosok ülnek ott ahol a legfontosabb döntéseket hozzák meg
© rolinev922008. 07. 18.. 09:44||#26
ekkorra szégyent ez a kölyköt akarják Jim Carrey helyére ?!
ez nagyobb bukás lesz mindennél
© kangool2008. 07. 18.. 08:57||#25
Emlékeztek még az 'Ed' címû Matt LeBanc(Joey)os csimpánzos filmre? Na, aki azt írta, õ csinálja ezt a förtelmet is... Olyan filmek is köthetõk a rendezõhöz, mint a Beethoven 3 és 4. <#gunyos1><#buck>
© kangool2008. 07. 18.. 08:55||#24
Emlékeztek még az 'Ed' címû Matt LeBanc(Joey)os csimpánzos filmre? Na, aki azt írta, õ csinálja ezt a förtelmet is... Olyan filmek köthetõk a rendezõhöz, mint a Beethoven 3 és 4. <#gunyos1><#buck>
© CaptainRumi2008. 07. 18.. 02:46||#23
Sok szerencsétlennek nem tûnik fel , hogy ez az egész akkora átbaszás ahogy van.......
Elég csak a képre ránézni ahova csoró duci-dani feje úgy van odamontázsolva...
ENNYI
© winnie2008. 07. 17.. 23:35||#22
óóóó. ezt honnan veszed? temérdek sz*rt látok... olykor látok jót is. (tavaly asszem 4 film volt dvdn megvételre alkalmas..., idén már volt 4, van remény😊

a DD2-t mondjuk nem láttam. csak a kollegát nem értettem, hogy kiszól, hogy egyen a nép sz*rt, miközben az õ kezében is ott a kanál.
© gyik gyuri2008. 07. 17.. 23:25||#21
Szemetek<#boxer> mingyárt széjjé<#violent>valakit ez a sertés nem kell senkinek legalábbis nekem nem kell.Jim kö nem ez a mangalica.
© Loverman2008. 07. 17.. 21:31||#20
te sosem láttál még szar filmet ugye?
© Narxis2008. 07. 17.. 16:40||#19
Ugyanezt akartam leírni.
© winnie2008. 07. 17.. 12:33||#17
te etted a sz*rt, hiszen megnézted a dumb és dumber 2-t, nem? szóval mire fel a T/2? T/1, nem?

(és az, hogy "szintén"? még melyik volt az?)