Szekeres Viktor

Kint siker, idehaza megbukott a Hihetetlen Hulk

Míg Amerikában az első rész világraszóló bukása után meglepő módon a Hihetetlen Hulk címet viselő második epizód csak alig múlta alul a nagy várakozással startoló elsőt, addig idehaza keveseket érdekelt a zöld óriás.

Nevesebb szereplők ide, ismeretlenebb rendező oda, a Hihetetlen Hulkot alig kíséri az USA-ban gyérebb érdeklődés, mint elődjét, pedig sokan minden bizonnyal kiábrándultak a franchise-ból annak első mozis epizódja láttán.


Ez inkább csak a hazai viszonyokat tekintve igazolódott be, hiszen még Edward Norton neve sem jelentett kellő mágnest, így a Hihetetlen Hulkot premierjének első hetén Budapesten mindössze 16094-en látták a mozikban, bár való igaz, hogy a Narnia második részével nyitott egy héten. Az más kérdés, hogy a Narnia 2 is alulmúlta önmagát és bevételben nem tudta megelőzni a lista élén második hete trónoló Szex és New York-filmet.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kalapos01 #13
    Nem sg van, csak sg fórumozó, aki nem tud szöveget értelmezni:)

    1. és 2. miért ellentmondás? Az egyik a filmről szól, a másik a bevételről. Ja, hogy a nagy kezdőbetű miatt?

    2. és 3. miért ellentmondás? Az első rész a bevételét tekintve volt bukás, amiatt, hogy a remek kezdés után, hihetetlen mértékben csökkent a heti nézettsége. A második rész viszont a hatalmas bukást követően is képes volt majdnem ugyanolyan erősen nyitni, mint az első.

    Nem mellesleg ez nem cikk, hanem valami hír, maximum.
  • tommyknockers #12
    Hulk a náci...mekkkkkkora egy szánalom kép ez..
  • busman001 #11
    sg van:D
  • MiZo81 #10
    1.) Tegnapi cikk: "A hihetetlen Hulk - Amerika esélytelen"

    2.) Ezen cikk címe: "Kint siker, idehaza megbukott a Hihetetlen Hulk"

    3.) Ezen cikk első mondata: "Míg Amerikában az első rész világraszóló bukása után meglepő módon a Hihetetlen Hulk címet viselő második epizód csak alig múlta alul a nagy várakozással startoló elsőt..."

    -
    -
    -

    Az 1. és 2. ellentmondás.

    A 2. és a 3. ellentmondás: a cím szerint kint siker, aztán azt írod, hogy az első rész világraszóló bukás volt, és ez a második még ha alig is, de alulmúlta még az előzőt is.

    Kérem tisztelettel: akkor most MI A F*SZ VAN???
  • Eldián #9
    Nekem tetszett a HULK2, jobb mint az első! A végén lévő meglepi odabasz, várom a folytatást! A képregényt sajna soha nem olvastam, így nem tudok viszonyítani hozzá.
  • DarkEvilPiccolo #8
    Az eredeti képregényhez képest ratyi az összes Hulk mozi. Egyáltalán nem ügyeltek a storyra. Meg másra sem...
    winnie: Engem speciel jobban érdekelne a Hulk mint a Pókember vagy az X-men.
  • benkoszabi #7
    egy észrevétel: bár én nem láttam az uj filmet, csak a régit, de nekem az maximálisan bejött, mégpedig pont a művészfilm jellege miatt. Manapság már annyira a CGi-re mennek rá, hogy történeti szál és megvalósitás nuku. gondolom itt is ez lehet, hogy az uj hulk eszméletlen látványos, de full gagyi és semmit mondó, ezzel szemben a régi hulk nem annyira látványos, de legalább korrekt a történeti szál...nem?
  • neptum #6
    tudom a film címet meg nem rég néztem meg sajnos elvoltam maradva vele de többen is ajáloták és hihetetlen jó film
  • Blasta #5
    de nagyon gagyi ez az am.hist.x kép bezöldítése
    (mint ötlet, mint megvalósítás)
  • winnie #4
    itthon az xmen és a pókember is bukó, nyilván nem egy hulk fogja érdekelni a népet.